返回列表 回覆 發帖

王亭之的佛學書有很多是劣貨

下列的筆名「王亭之」的「談錫永作品集」的十三本通俗佛學叢書,我只推薦「觀世音與大悲咒」、「佛家宗派」(原名「王亭之談佛談密」)及「佛家經論─見修法鬘」等三本書,對其他通俗佛學書籍不會推薦。最多只參考「西藏密宗百問」這本書。其他包括「細說輪迴」上、下兩冊及「西藏密宗占卜」皆有很多瑕疵。而且,王亭之親誦的藏音大悲咒不可以聽,會有魔障。

談錫永作品集
1-1閒話密宗
1-2西藏密宗占卜
1-3細說輪迴生死書 上
1-4細說輪迴生死書 下
1-5 西藏密宗百問
1-6觀世音與大悲咒
1-7佛家名相
1-8密宗名相
1-9 佛家宗派(原名「王亭之談佛談密」)
1-10 佛家經論─見修法鬘
1-11生與死的禪法
1-12細說如來藏
1-13 如來藏三談
當年選錯王亭之

我深深後悔,當年在選擇劉銳之上師的兩位繼承人時,選錯王亭之(談錫永)做第二個繼承人。此舉不但誤導其他很多人,同時亦誤導自己。因為這次選錯人的關係,導致我長期生病,不但身體長期有問題,精神亦長期有問題。當年關於金剛乘學會雙胞案以及劉上師的繼承人之爭,由於黎日光上師及陳建強博士均沒有詳細說明問題所在。所以,我在選擇劉銳之上師的繼承人時,我選擇第一位繼承人是陳建強博士,但第二位繼承人到底是黎日光上師,還是王亭之?我在長期反覆思量後,最後選擇王亭之。此舉已經對我造成很大的傷害。這不是陳建強博士及黎日光上師有錯,而是我是不會明白金剛乘學會的繼承權的複雜性。當年我已經同時皈依第二世敦珠仁波切無畏金剛智及大寶法王噶瑪巴,但在選擇第二位繼承人時,我應該是選擇黎日光上師,而不是王亭之。這是我的愚蠢。王亭之只是一位三灌阿闍黎,而且不尊敬劉銳之上師,甚至有欺師滅祖之嫌。王亭之所謂的敦珠法王的授記,其實只是當年敦珠法王召集劉銳之上師及所有受過劉銳之上師的大圓滿灌頂的大弟子,祝願劉銳之上師及受過大圓滿法的大弟子皆能於未來弘揚大圓滿,並非單純授記王亭之一人。王亭之惡意歪曲法王的授記,做下彌天大謊,真令人遺憾。其實,劉銳之上師的傳承是有三大弟子繼承的。第一位是陳建強博士。他是劉銳之上師唯一要考慮冊立的繼承人。第二位是黎日光上師。我相信是劉銳之上師秘密委託敦珠佛母代替劉上師選擇繼承人。第三位是鍾隸湘女上師。她是劉銳之上師公開口諭,以後如果劉銳之上師不在,鍾隸湘可以代表劉銳之上師在大馬弘法。黎日光上師及鍾隸湘上師算是有得到劉銳之上師的教傳派的傳承。我們必須再次強調,黎日光上師及陳建強博士兩位均是合法及合格的金剛上師,完全有資格弘法及舉行灌頂。謝謝你們理解。
返回列表
高級模式 | 發新話題
B Color Image Link Quote Code Smilies
換一個