高清試播

試本網高清廣播。意外發現
原來歷史學家考證到,希律王時代的人口統計是叫民眾留在住所。約瑟馬利亞根本冇理由要去伯利恆

de omnibus dubitandum

回復 29# 沙文 的帖子

我捱義氣推又點話吖?

回復 28# Jennifer 的帖子

但是...沙老大不是一公兩母嗎???還是他被誰撇了??

回復 28# Jennifer 的帖子

妳唔logical嘞。我上咗船,又点推佢落水呢?
de omnibus dubitandum

回復 26# 沙文 的帖子

係wor...上得船都要一公一母的...我未有「公」,所以都係請沙文叔與夫人先上船了
原帖由 ctaya 於 2008-8-1 08:15 發表


其實諾亞點做條船都掂,即使船底穿窿都不會入水。

喺上帝整蠱諾亞,點都要佢做餐死。

不過都喺廢嘅,罪留人間,淹死了的人、生物,白死了。

全件事是上帝最失敗的傑作之一。

做天使,天使反。

做人,人不聽祂的。

水淹大地 ...

其實諾亞點做條船都掂,即使船底穿窿都不會入水。

喺上帝整蠱諾亞,點都要佢做餐死。

不過都喺廢嘅,罪留人間,淹死了的人、生物,白死了。

全件事是上帝最失敗的傑作之一。

做天使,天使反。

做人,人不聽祂的。

水淹大地,揀錯諾亞一家,罪留人間。

派耶穌來,又給人釘死。

佢認真要檢討一下自己了。

唔怪得愛因斯坦話:

"... only His nonexistence could excuse Him."

" ... 只有衪的不存在才可原諒衪。"

你話衪是不是失敗。只有間中發下脾氣,搞海嘯、地震,整死幾十萬人,泄吓氣。


first


some of my audacious recommendationnal amendment + complement
sorry ,
should u not like it , please let me know it , then , i delete it , sorry4it


其實

喺 上帝 整蠱 人間,點都要 佢地 做餐死。

不過都喺廢嘅,

做人,

[/x]=[again] 要 被 人 淹死.etc,
[/x]=[again] 要 被 人 燒死.etc,[[[[[-Saint-Joan-Of-Arc.etc-]]]]
[/x]=[again] 要 被 人 整死.etc,

總g 是 要受 種種 災害 ye 白活 白死, + , 種種 連番 痛苦困難

佢地 gae 無死到達gae親人 [京尤] 更加死 死過死 痛不慾生,
全件事是上帝最成功的傑作之一。

佢 無需要 認真 檢討一下自己
佢 需要 認真要檢討一下自己 : ::::: ````` next , how to be more 成功 ???? """" .,;==^)P

唔需要 愛因斯坦 , 每一個人 都可以 話:

"... only His nonexistence could excuse Him."

" ... 只有衪的不存在才可原諒衪。"
你話衪是不是成功。間中發下脾氣,搞海嘯、地震,整死幾十萬人,泄吓氣。

.,;==^P

sorry cheers ThANK ye



[ 本帖最後由 prussianz 於 2008-8-2 04:47 編輯 ]
exChristian.info前基督徒,主力:淚儿/泪儿,WEIYAN,龙井树。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。警告 基督徒:你们一定不够他们玩
realChristianities.com雪龙坛

回復 25# prussianz 的帖子

呢樣嘢當然係由花姨决定啦,就算您想做,都未必得
de omnibus dubitandum
原帖由 沙文 於 2008-8-1 23:59 發表
等妳兩公婆上咗船先啦



o下 !!!???

花姐兩公婆 ??

who is 花姐's 公 ??



exChristian.info前基督徒,主力:淚儿/泪儿,WEIYAN,龙井树。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。警告 基督徒:你们一定不够他们玩
realChristianities.com雪龙坛

回復 23# Jennifer 的帖子

等妳兩公婆上咗船先啦
de omnibus dubitandum

回復 22# 沙文 的帖子

你推佢落水咪得lor

回復 21# Jennifer 的帖子

落唔落水嘅先?
de omnibus dubitandum

回復 19# 沙文 的帖子

咁點解新地咁叻識做番架1比1原大嘅方舟出黎?
原帖由 沙文 於 2008-8-1 06:48 發表
17世紀之前並不是計到,而是試出來的。但係上帝冇理由咁樣教人造船。在船體結構上,提供keels數量及相距的數據係關乎生死存亡的,比方舟要分成幾多層或要有幾高的窗重要得多,若然keels分佈的長度不對,船身就會解體,但上帝偏偏 ...


其實諾亞點做條船都掂,即使船底穿窿都不會入水。

喺上帝整蠱諾亞,點都要佢做餐死。

不過都喺廢嘅,罪留人間,淹死了的人、生物,白死了。

全件事是上帝最失敗的傑作之一。

做天使,天使反。

做人,人不聽祂的。

水淹大地,揀錯諾亞一家,罪留人間。

派耶穌來,又給人釘死。

佢認真要檢討一下自己了。

唔怪得愛因斯坦話:

"... only His nonexistence could excuse Him."

" ... 只有衪的不存在才可原諒衪。"

你話衪是不是失敗。只有間中發下脾氣,搞海嘯、地震,整死幾十萬人,泄吓氣。

回復 17# Jennifer 的帖子

17世紀之前並不是計到,而是試出來的。但係上帝冇理由咁樣教人造船。在船體結構上,提供keels數量及相距的數據係關乎生死存亡的,比方舟要分成幾多層或要有幾高的窗重要得多,若然keels分佈的長度不對,船身就會解體,但上帝偏偏就只提無關痛癢的數據,所以,經中描述明顯係出自外行人手筆
de omnibus dubitandum
好勁 wor, 咁學花姐去讀宗教碩士,

讀完出黎去教書會唔會易 d?

回復 16# 沙文 的帖子

可能挪亞係數學天才?
Pi 夠唔係上帝教人計...古代很多國家都有人計到wor...
不過到挪亞自己識計嗰時可能已經「水浸眼眉」lu...

[ 本帖最後由 Jennifer 於 2008-8-1 09:58 編輯 ]
此集方舟特輯
http://www.natgeoprogramming.com/film/976



請來造船工程師解釋,創世記的方舟造法記載肯定係揾笨嘅。
上帝講完方舟長濶高,但係冇吩咐挪亞用多厚的歌斐木,不可能成功。
建築結構,須計算平方/立方定律
一隻4呎長小船放大成12呎長,係3倍,但船身木料的厚度不能只是3倍。
若然挪亞唔識計呢條數,冇可能知道要用幾厚的木。
http://en.wikipedia.org/wiki/Square-cube_law
de omnibus dubitandum

回復 14# 沙文 的帖子

係架...

回復 13# Jennifer 的帖子

咁講得動听咪要洗淨個Aug 15
de omnibus dubitandum

回復 12# 沙文 的帖子

睇完再話我聽情節就梗唔犯法啦...你講得唔動聽咪唔算盜版lor
高級模式 | 發新話題
B Color Image Link Quote Code Smilies
換一個