回復 40# 抽刀斷水 的帖子

這種情况,叫做「不識盧山真面目,只緣身在此山中」。
然則我有興趣談,證明我也是很有感情的
但用感情來讀歷史,只能讀中囯歷史,讀不到世界歷史嘛
de omnibus dubitandum

回復 41# 沙文 的帖子

所以讀書時分開中國歷史與西方歷史學科,也是角度不同?

咁你地拗乜丫。
支持鼓勵每位離教者

回復 42# 抽刀斷水 的帖子

佢話我不該在中史課講世界史,我就vice versa
de omnibus dubitandum
原帖由 沙文 於 2008-8-6 01:03 發表
人都有3衰6旺啦,您又唔係未窮過。
抽水就學到嘢嘞


你就窮 我只少接觸佛道 心靈不知幾富裕
原帖由 沙文 於 2008-8-6 01:52 發表
這種情况,叫做「不識盧山真面目,只緣身在此山中」。
然則我有興趣談,證明我也是很有感情的
但用感情來讀歷史,只能讀中囯歷史,讀不到世界歷史嘛 ...



有人說每一個人的生平 都可放以入歷史博物館

而課堂上的歷史 大扺只是以國家或政權為單位的記述 而往往埋沒了活在當代者的實際情況
吾好將曾經發生 經常發生的事 就當作理所當然先得架

你就係抹殺了人類感情去看歷史 你所講的世界歷史  只是火藥加機器進佔地球的過程

如果林肯係沙文咁諗野 黑奴肯定不能在當代得到解放

[ 本帖最後由 訪客得得b 於 2008-8-6 14:47 編輯 ]
確係理所當然咖,唔係演化都唔会令汰弱留強啦
遊戲規則就係咁咖啦,白兔仔被老虎食咗,冇得怨佢有尖牙利爪所以可以進佔森林咖嘛

愈係居於權力高層就愈冇資格講道德。您估呢個世界真係咁温情?以為人性係温情嘅人一定被以為人性冷酷之人食硬嘅
de omnibus dubitandum

回復 45# 訪客得得b 的帖子

解放黑奴都要打嬴仗先致有得講。武力至上,始終都係宇宙終極真理#1
de omnibus dubitandum

回復 45# 訪客得得b 的帖子

For some strange reason, when I study the little history in Canada, they do talk about how day to day people live.  When I go to the library and check the text of history of France, they also speak of normal day to day life of peasant.

For example, on Nov 11, they do talk about how Hong Kong citizen and the Canadian POW live through the Japanese occupation.
-----------------

Take another example, the Bristish has record that show clearly the month to month price level of crucial item.  There is also record on the cause of death of normal citizen.  Both of these are basis of the Wealth of Nation, and future medical/mathematical study.
原帖由 沙文 於 2008-8-6 14:43 發表
確係理所當然咖,唔係演化都唔会令汰弱留強啦
遊戲規則就係咁咖啦,白兔仔被老虎食咗,冇得怨佢有尖牙利爪所以可以進佔森林咖嘛


畜生同人類的分別就係呢度喇: 良知

畜生會演化得越來越強大 然後去汰弱留強

人類的汰弱留強 因為加注了良知而比畜生演化得更繁雜 現今人類倒臥街頭 其他人會幫忙去搶救 而不會爭相咬食他的身體  汰弱留強主要發展在競逐金錢之上了

回復 46# 沙文 的帖子

Who is more successful in evolution?  Rabbit or tiger?

Is there more tiger or rabbit?

----------------------
In evolution, it is the fittest that will survive, not the strongest.  In the evolution sense, it is for our self interest that we help each other.  

Monkeys will help each other, so will bats, so will many primates...  cooperation is quite common in wild life.
原帖由 沙文 於 2008-8-6 12:13 發表
佢話我不該在中史課講世界史,我就vice versa

睇足球賽事的投入,在於支持某一球隊/國家,或者自己押了賭注,又或者欣賞球星、腳法。
戰爭和歷史,沒有了這類投入感,就只能看到醜惡而已。
支持鼓勵每位離教者

回復 51# 抽刀斷水 的帖子

有時,您鍾意嘅球星会唔知用幾多億美元彼人買起轉會轉到去一隊您最憎的球隊咖。
有了這類投入感,就只能看到乜嘢而已呢?
de omnibus dubitandum
原帖由 沙文 於 2008-8-6 19:23 發表
有時,您鍾意嘅球星会唔知用幾多億美元彼人買起轉會轉到去一隊您最憎的球隊咖。
有了這類投入感,就只能看到乜嘢而已呢?


吾同你拉扯喇 你都鎖定左西方立場 咁重有咩好傾姐

回復 53# 訪客得得b 的帖子

咁又未必,我可能未必係咁樣諗,只係試下換一個角度睇嘢啫。都得格。
我都唔係幾鍾意鎖定一個位置伽。
de omnibus dubitandum

回復 49# 訪客得得b 的帖子

我都會。不過大家都冇得食個陣就唔包。
若然發生饑荒,您會唔理b女冇得食而寧願救倒卧街边的沙文?
de omnibus dubitandum
原帖由 沙文 於 2008-8-6 19:32 發表
咁又未必,我可能未必係咁樣諗,只係試下換一個角度睇嘢啫。都得格。
我都唔係幾鍾意鎖定一個位置伽。


咁你護英的角度又吾夠力度喎

看過一部英國電影 片中背景太約是五十年代 一名教師對小學生說 在非洲殖民地的獨立勢力
都假裝看不見英國建設  是由忘恩負義的人所煽動起來的 如果你們將來為國出征 都是無需憐惜這種人的等等

中國皇帝向來有平定天下想法 認為統一後人民就可享受和平 豐衣足食  
這種想法跟中國各省  各地區之資源分配有無關係 例如沿海物產豐盛
而內陸則連salt都決乏
你又試下換成這個角度來看看都可以嗎

回復 56# 訪客得得b 的帖子

貴国打仗都係咁啫。唔通要擲核子彈之時計下会造成敵方幾多個孤兒咩?
都得咖。全世界大一統之後crude oil价位就唔駛俾阿拉伯王子話事嘛。
若然唔係,分開多喲国家比統一好,咁點解又唔肯再分裂成多喲国家呢?究竟地球係多国家好定小國家好呢?
de omnibus dubitandum

回復 48# dye 的帖子

Oh yeah, Adolf had his day to day life too.
Why historians need to know his life more than Mr. Anybody of the concentration camp ?
Because you have to find 6 million Mr. Anybody's life to restore the puzzle.
While you can just look at one -- Adolf's.
Save you some time.
de omnibus dubitandum
原帖由 沙文 於 2008-8-6 21:34 發表
貴国打仗都係咁啫。唔通要擲核子彈之時計下会造成敵方幾多個孤兒咩?
都得咖。全世界大一統之後crude oil价位就唔駛俾阿拉伯王子話事嘛。
若然唔係,分開多喲国家比統一好,咁點解又唔肯再分裂成多喲国家呢?究竟地球係多国 ...


我之所以咁講係想說明 解讀歷史或時事 都不能以書本或是報章資料照單全收咁解

最近美國公司引SemGroup勁炒紐約期油 引致油價一度急升  事件說明阿拉伯王子是無話事權的

至於地球應有多少國家最好?同你一樣研究哲學的馬生認為 地球由單一的政府控制最好

可惜實驗至今未能完成 你與馬生份屬同門 理應繼承其志

以人類目前的智慧 地球應分成192國家和地區來管治
炒futures就係炒supply嘛,B哥只睇盤口上落,唔知背後嘅緣由咩?
王子唔說法,您就冇得信啦。
王子話下個月將每日供應量由1200萬桶增至3000萬桶,炒碌竹咩
以阿B的意見,當然好過馬生,但地球由191個國家和地區或193個國家和地區變成192國家和地區,都必須經過您認為唔啱嘅過程,所以,若然地球應分成192國家和地區來管治係最啱,您就注定係唔啱嘅。
de omnibus dubitandum
高級模式 | 發新話題
B Color Image Link Quote Code Smilies
換一個