回復 7# 劈柴 的帖子

本來都唔想回... 因為又係老掉大牙的問題~

出生三個月的BB點解會受到神不平等的審判?

如果善惡觀未能在生死之上, 再討論根本沒意思...

回復 1# walker 的帖子

是的, 我們係無q用...

基督徒們, 為何香港沒有神蹟奇事, 要俾d離教者係度拿來作笑柄?

離教者們, 非官方數據, 外國一個月平均有十單死人復活...

回復 16# Nomad 的帖子

得啦, 你繼續唔好信啦~
有無人估到我會用邊段經文回應呢?

回復 56# Mara但以理 的帖子

Bingo! 不過無獎

回復 63# 抽刀斷水 的帖子

如上的情況, 是不受律法審判的情況, 不等於不用審判, 這裡是要留心的...

跟從神, 不是考慮不用下地獄的問題, 而是可以描著真理進發~ 意義上是不同的~

可能我再說也是無謂... 不過這是我的信仰, 望可分享所擁有的感受~

回復 67# weakest 的帖子

這個題目是教徒(針著基督徒)的信心, 我是向你說明我的經歷與感受~

回復 68# 劈柴 的帖子

聖經的確有描述怎樣追求真理, 不過描寫出的是一個態度和概念~

腓立比書 3:14 向著標竿直跑,要得 上帝在基督耶穌裡從上面召我來得的獎賞。

希伯來書 6:19 我們有這指望,如同靈魂的錨,又堅固、又牢靠,且通入幔內。
(形容靈魂有如船的錨, 向永恒投擲了, 就穩固地向著投擲的點邁進)

約翰福音 14:6 耶穌說:“我就是道路、真理、生命;若不藉著我,沒有人能到父那裡去。

回復 71# dragoon 的帖子

那總督的名字可能也經歲月而改變了吧?

耶穌的史料, 已有很多考古學家去印證追尋, 不用我們費心~

可能沒有人會那麼用力去追尋釋迦牟尼真人其人或沒有, 可能人寧可他是一個概念吧?

就是耶穌只是一個概念(我相信有很多人都被他的純道理打動), 也是實在主宰世界頂尖學說(基督教及神學影響著中世紀哲學路向), 而就是祂不是只停留在一個道理(因為祂說的話是真實及帶有權柄), 其存在就更不能單單停留在單純學說上~

回復 78-79# weakest 的帖子

#78 :
quote 家駒 : 放棄了理想, 誰人都可以...

放棄立場, 那個人在那個宗教裡也可以輕易做到...

兼容, 如果帶來真理的混雜, 那又有這個必要嗎?

#79
哲學裡談及如 :

神存在, 意志, 人的存在意義, 倫理... 等等...

基督教確確實實作出了影響及貢獻,

而最後這些思想的系統及方法生出了科學, 科學卻衝著神學反對.. .

回復 81# dragoon 的帖子

你問得咁散, 我都唔知點答tim~

我們知道很多歷史人物, 都相信他們的存在, 但不會有他們的裏屍布存留...

當然說話有權柄不一定是真, 選擇有權柄的人來相信卻是人的天賦本能~

聖經的愛是我所知道的宗教中, 交待得最清楚、最具體的、以及最深刻的...

佛教有一段佛經篇幅講及愛嗎? 印度教的兼容也只是說到承受苦的能力...

我只是一名平信徒, 沒有任何人叫我說任何話... 我是根據自己的意願說話的~

而更遑論是為神說話的先知... 真正為神做事的, 又豈在乎辯論呢?

而知識方面不難, 到圖書館逛逛就能得到的歷史史料, 又何需教會灌輸, 教會有更重要的訊息要分享吧?

回復 76# Nomad 的帖子

嗯, 至少我認識的"基督教"不是這樣的...

雖然科學與信仰應該是衝突的, 因為科學是談論世界上的物質, 而信仰是認識造物主

一陳再陳的就是, (雖然也是老生常談), 信基督的科學家也是有人在, 相信理性的方法也是我在很多基督徒身上所看見, 但卻不只於理性~

如果人所犯的一切錯誤也要算在內, 不要忘記數算蘇格拉底被議會毒死~

回復 85# dragoon 的帖子

耶穌有說過一個鼓勵復仇的故事或比喻嗎?

聖經上的復仇故事不是被鼓吹的, 是要人以史為戒

耶穌在那個時代一介草民, 當然不會有正史記錄他吧,

而其他基督徒我不知道, 我就一定不會逼你信我所信的神, 你信左, 我都唔會有jetso~

回復 88# dragoon 的帖子

那請佛祖救救天下所有的蟻, 所有的微生物, 因為它們都有其生命, 而你就每分鐘都逼使它們在它們應有的生存時間前提早輪迴...

唉... 善哉善哉... 施主為免再生靈塗炭, 以一人之命以害萬物, 又何必繼續阻住地球轉呢? 反正你呢個人也不比螞蟻尊貴

回復 90# dragoon 的帖子

那請看看, 在此行動之前, 有無時間俾埃及王悔改... ?

回復 92# weakest 的帖子

"我只是一名平信徒, 沒有任何人叫我說任何話... 我是根據自己的意願說話的~

而更遑論是為神說話的先知... 真正為神做事的, 又豈在乎辯論呢? "

------>你如何知道你的意願是耶神想你做的??


我上面打咁大段野, 都已經話你知我唔係先知啦, 咁都唔夠白?

To weakest, Nomad

多麼的可悲的是, 笛卡兒連自己的存在都要以思想來證明...

上帝親自成為我們存在的理由, 要我們知道我們的存在不是死了如燈滅, 不是圖朝令夕改的價值觀...

相比下, 祈克果的我在故我思, 就是我們存在的正確描述

回復 105# Nomad 的帖子

佛當然不是神啦~

如上述, 就是佛想要拯救世上萬物, 也只能以己的最大能力(讓他的肉身軀殼予動物吃), 以及他的精神和心腸是值得尊敬的...

就是你們不認同不嘉許, 基督教這個宗教, 道明了救贖的方法, 傳至現在, 受惠的何止以人計, 卻是歷世歷代

基督以自己的死拯救人, 是舊約的預言, 基督本身的宣告, 以及使徒們所申延的真理

回復 109# ctaya 的帖子

如果這樣, 就跌進了完全的決定論了...

首先, 你是完全決定論者嗎?

回復 110# Nomad 的帖子

要得到救贖, 不是單純的"入教", 還要實行聖經的教訓~

你所言的六百年時期裡, 這些你所說的宗教人仕, 根本就沒有跟從聖經的教訓生活
高級模式 | 發新話題
B Color Image Link Quote Code Smilies
換一個