基督教, 全能

逆源

任何宗教，站在不信者的立场，都是荒谬的。不信的把“理性”看的超过一切，事实上是一种理性崇拜，导致的结果就是人的自我崇拜和狂妄。
三位一体神论是基督教的核心教义，“三位一体”绝非“既是三个又是一个”的自相矛盾，三指的是三个“位格”，或者“人格”。就是基督教所相信的神是有意志、情感、计划和智慧的神，像“人”一样，这三个位格是逐渐启示出来的。三位一体是神的奥秘，不是人类理性能全部了解的。勉强做个类比，水、冰、蒸气是三个表现形态，但他们本质上是一体的。
神的全能的含义不是神能做一切事：而是指神不会做逻辑上不可能的事情，神一旦用某种方式行事，其它的可能性就排除了。所以，这个世界的秩序不会混乱，比如没有同时又圆又方的形状。
这世界的灾难与罪恶问题，没有哪个宗教能给出完美的回答。儒家、道家根本就没有回答，佛教的答案是人共同的“恶”业所致，有观点认为世界的战争是人吃肉所致，这事实上否认了公义的标准，没有是非。基督教神学在这个问题上有深刻而细致的思考，从教父时代的爱任纽、奥古斯丁都有各自的回答，“神义论”也有专门的哲学论著。
圣经旧约“罪”的概念不是中国文字字面的意思，乃是指偏离神、不听从神。
愿楼主早日蒙神恩典，得着从上面来的喜乐和平安。
也祝圣诞快乐！

逆源

此外,很多基督徒都会用 水,冰和蒸气作为三位一体的证据 ! 根据逻辑学来说,称为"抽象的实体化" 的谬误.即是水,冰和蒸气根本与圣父,圣子和圣灵完全无关! 不能硬为一谈.（转自基督教三位一体千秋谬论）

秀雲

是不是這樣－－－－

水－－－代表上帝本體？

冰－－－代表聖子耶穌？

蒸汽－－－代表聖靈？

龍井樹

奇怪，誰要崇拜理性？

合理是最低要求，合理的陳述不一定就是真相，但不合理的陳述根本就是廢話一堆，不知所云。

耶經的“罪”是什麼東西？

假如偏离耶神、不聽耶神不是罪，那為什麼不聽耶神的人要受懲罰？還不是耶神嗜血成性虐待狂嗎？

我不要求什麼完美答案，但最起碼要合理、不是鬼話連篇。

汤米

水,冰和蒸气三者需要依靠外在温度来变化，
是由外在温度来控制
上帝需要依靠什么来变形？

只是普通人

一個在手腕的變身器, 變身之前要 喊一聲"變身" 再擺個 "鋪屎" hold 3 秒...慢動作...

逆源

妖徒再驳答：

水、冰、蒸气只是一个不恰当的类比，更贴近的类比是：位格像“面具”，而演员是一个，因着历史的次序逐渐向人启示。

汤米

那戴面具就多两个位格
那为什么是三位一体
穿衣服不就多一体了么？

何况看戏的观众到底看到的是戏中角色还是演员？
看戏的还以为那个是纯情少女
其实却是艳照主角
哪个又是真哪个是假？

戴面具杀人本身就是恶
不管以什么神圣的名义
也不论是所谓的神还是谁戴着面具
赞美杀人的行为也同样是恶行

[ 本帖最後由 汤米 於 2008-12-30 19:44 編輯 ]

prussianz

原帖由 汤米 於 2008-12-30 19:36 發表
那戴面具就多两个位格
那为什么是三位一体
穿衣服不就多一体了么？

何况看戏的观众到底看到的是戏中角色还是演员？
看戏的还以为那个是纯情少女
其实却是艳照主角
哪个又是真哪个是假？

戴面具杀人本身就是恶
不管以什么 ...

戴面具杀人本身就是恶
不管以什么神圣的名义
也不论是所谓的神还是谁戴着面具
赞美杀人的行为也同样是恶行

just quite too right !!!

山人乙

這様會不會更具說服力 ...

三位一體就好像三個男人同穿一條褲子, 腎虧疴血尿的就在前面 (聖子流寶血), 大便失禁的就在後面 (聖父, 動輒殺千萬人), 經常都要快感的就在中間 (聖靈充滿).

prussianz

原帖由 山人乙 於 2008-12-31 17:34 發表
這様會不會更具說服力 ...

三位一體就好像三個男人同穿一條褲子, 腎虧疴血尿的就在前面 (聖子流寶血), 大便失禁的就在後面 (聖父, 動輒殺千萬人), 經常都要快感的就在中間 (聖靈充滿). ...

山人乙

very lucky to meet u here

very happy to greet u Happy New Year !!!