返回列表 回覆 發帖

佛教是世上最佳宗教? 快必

本集內容:
早前在一個國際性的宗教研討會上,與會者頒發獎項予佛教,形容佛教是「世界最佳宗教」。梁文道作為「法友」,卻反思佛教的得獎原因,無非是認為佛教崇尚和平,不介入任何衝突──但他卻呼籲大家留意:緬甸僧侶其實也會參與抗爭,佛教並非只有大家所形容的那一面云云……這樣我反思:若別人頒此獎給基督教,基督教會有何反應?哈!我肯定無數基督徒會「飛身」多謝謝謝謝謝謝謝謝謝謝……
【收聽】


快必推介:
梁文道文章:http://www.inmediahk.net/node/1004900


快必強力推介:www.greenradio.hk  

梁文道:佛教是世界最佳宗教?

        
        


(文章原載於第170期「明覺電子」﹕
http://mingkok.buddhistdoor.com/cht/news/d/2468)
據說全球二百位宗教領袖早前在日內瓦開了一個大會,把「世界最佳宗教」的頭銜頒給佛教 (請參見http://mingkok.buddhistdoor.com/cht/news/d/1009)。消息出來之後,不少法友奔走相告,互報喜訊,我一週之內就起碼收到了十封相關電郵。沒錯,這是很值得高興的事;但是身為佛弟子,大家在歡喜之餘,是否也要停下來如實自省,至少問一些很根本的問題呢?比方說,這批來自不同宗教的領袖為甚麼要評選出這麼一個獎?難道大家不覺得這種選舉很奇怪嗎?在宗教交流成為共識的今天,何必硬得在各大宗教之間分出高下呢?仔細再看那一則報道,我們很容易便能發現,所謂「國際聯合宗教會」(Icarus)的這個決定是有原因的。
根據該則報道,與會的泰德神父指出:「他雖崇愛天主教,但內心常深感不安,因為在宣導基督愛的同時,往往在聖經裏發現為上帝而殺害異教徒的經文」。伊斯蘭的塔彌阿斌.魏塞德教長則說:「雖然我是虔誠的穆斯林,但看到很多個人的忿怒和瞋恨,籍用殺戮的方式表達他們對宗教的崇敬,而不是自我調節的途徑」。大會主席伊卡羅斯認為,佛教之所以得到這個榮譽,「是因為在過去歷史中,沒有一場戰爭是以佛教名義而戰,與其他宗教明顯不同」。
也就是說,這些領袖選出最佳宗教的主要依據之一是看它和戰爭的關係有多深,看它是否能夠貫徹和平的精神。之所以如此著重這項原則,自然是因為今天的世界並不平安,而且這裏還有宗教的關係。
自從「九一一」事件之後,不同宗教和文化之間的衝突就成了一個備受關注的現象。一方面,我們看到極端組織以伊斯蘭的名義發動恐怖襲擊;另一方面,則有美國的基要派牧師公開倡言政治暗殺。於是有些知識份子便把問題的根源歸到宗教頭上,甚至聯合推動了一場「新無新論運動」。他們或者把宗教比作「大腦裏的寄生虫」(Daniel Dennett語),或者「無益的幻覺」(Richard Dawkins語)。正當這類新無神論著作大行其道,氣得宗教界人士牙癢癢的時候,忽然又有一批左翼思想家加入戰團。從英國的伊格頓(Terry Eagleton)、法國的巴丟(Alain Badiou),義大利的阿甘本(Giorgio Agamben),一直到紅遍全球思想界的斯洛文尼亞哲學家齊澤克(Slavoj Zizek),莫不紛紛出書指陳基督信仰的革命性,提出宗教是對抗全球資本主義霸權的利器,直斥新無神論者才是冥頑不靈的保守派。
在這種知識份子小圈子的討論之外,還有一個趨勢震驚了許多相信宗教早已過時的人,那就是「宗教回來了」。不只南美和非洲地區的各種宗教信徒數字不斷上升,連那個早已世俗化了的老歐洲也出現了回到教堂的熱潮。這種趨勢會不會使得世界更不平靜?信徒和非信徒能否和平共存?不同教派的信徒又會不會製造出比以往更巨大的紛爭呢?
如此一來,目前有關宗教的言論戰線至少就有三條了:一是伊斯蘭和基督信仰兩邊保守派的爭執;二是新無神論的興起,與全球各大宗教信徒人數急劇增加的現實,兩者間產生了劇烈對立的效果;三,左翼知識界試圖爭奪宗教教義的解釋權,一方面力拒新無神論,另一方面則炮打傳統宗教的保守派。有意思的是,在這麼錯綜複雜的「宗教戰爭」裏頭,佛教卻隱然像個局外人似的,不只沒有主動加入種種爭論,也很少被交戰各方提及。這到底是怎麼回事呢?
如果仔細檢閱一下論戰各方的著述和言論,我們就會發現他們對佛教其實是很陌生的。在伊斯蘭和基督教的保守派看來,佛教根本是不必去談的「不相干因素」。在左翼看來,佛教大概都是群愛好和平的素食者,與世無爭,從不主動參與政治事務。在不少新無神論者眼中,佛教甚至說不上是個宗教;他們繼承了凃爾幹(Émile Durkheim)的判斷,把佛教看成是種精神甚至哲學傳統,犯不著花那麼多力氣去攻擊它。也就是說,出於對佛教教義和歷史現實的不理解,這些人既忽略了佛教史上「僧兵」參與戰爭的事跡,也忽略了古代王朝曾把佛教當成治國意識形態的往績,更忽略了佛教在一神信仰之外的宗教面向。所以,佛教就這麼保住了它在大眾文化中的形像了;寂靜避世、沉默寡言……。又由於大家都相信佛教是種無神的宗教,於是佛教就可以格外寬容,至少不會捲入其他信仰之間的爭執。
這種形像當然是不正確的。因為我們知道佛教並非無神論,只不過我們對「神」的看法和其他宗教不太一樣了。而且佛教也不只是一套理論性的學說,它還是貨真價實的宗教;強調信仰,注重皈依帶來的轉化,完全符合比較宗教學教科書對宗教的定義。另外,佛教也從來不是避世的;相反地,它對社會規範和倫理安排有一定的看法,歷史上它甚至有過主動介入政治以發揮影響的實際經驗。然而,上述種種錯誤印象還是流傳甚廣,連不少佛弟子也都信以為真。
很多無神論者對佛教保有一定的好感,不是因為他們懂得佛教,而是因為他們不暸解佛教。基於同樣的理由,很多其它宗教的開明派也對佛教感到份外親近。我們佛弟子真的值得為此高興,甚至感到自豪嗎?恐怕不;我們反而應該離開那個雖然舒適但卻不實的安全小屋,捫心自問:對於這一大堆關於宗教的爭議,佛教徒要有甚麼看法?對於種種源自宗教的社會衝突,佛教徒應該如何介入?對於宗教傳統與世俗社會之間的矛盾,佛教的啟示又是甚麼?
假如真有那場「日內瓦會議」,真有一群宗教領袖把佛教選為「世界最佳宗教」,它的背景就是前面所說的「宗教戰爭」了,而佛教獲選的理由也很有可能是佛教那消極但卻平和的公眾形象。無論從甚麼角度來看,這都是個值得我們反省多於單純感到喜悅的消息。
更何況,這條消息也許只是個謠言。
除了那則在法友之間流傳的「新聞」之外,我找不到任何有關這場會議的報道。上網搜尋,我也沒發現「Icarus」這個組織的任何資訊;連那些被引述的「宗教領袖」也是不存在的。假如它是假造的故事,那麼誰是編造它的作者?他為甚麼要虛構這麼一段「討好」佛教的謊言?我們又為甚麼會不分青紅皂白地為之歡喜,協助它的傳佈呢?
省察自我永遠不是一件容易的事。

佛教獲頒世界最佳宗教獎

這是一則來自國外訊息,瑞士日內瓦當地報紙Tribune de Geneve2009715日報導,佛教獲頒世界最佳宗教獎,原文似乎是用法文撰寫,但是英文版則廣為流傳。以下是這則新聞的內容:

Subject: Buddhism won The Best Religion In The World Award


15 Jul 2009, Tribune de Geneve

The Geneva-based International Coalition for the Advancement of Religious and Spirituality (ICARUS) has bestowed The Best Religion In the World award this year on the Buddhist Community.

15 Jul 2009, Tribune de Geneve

The Geneva-based International Coalition for the Advancement of Religious and Spirituality (ICARUS) has bestowed The Best Religion In the World award this year on the Buddhist Community.


This special award was voted on by an international round table of more than 200 religious leaders from every part of the spiritual spectrum. It was fascinating to note that many religious leaders voted for Buddhism rather than their own religion although Buddhists actually make up a tiny minority of ICARUS membership. Here are the comments by four voting members:

Jonna Hult, Director of Research for ICARUS said It wasn't a surprise to me that Buddhism won Best Religion in the World, because we could find literally not one single instance of a war fought in the name of Buddhism, in contrast to every other religion that seems to keep a gunin the closet just in case God makes a mistake. We were hard pressed to even find a Buddhist that had ever been in an army. These people practice what they preach to an extent we simply could not document with any other spiritual tradition.


A Catholic Priest, Father Ted O'Shaughnessy said from
Belfast , As much as I love the Catholic Church, it has always bothered me to no end that we preach love in our scripture yet then claim to know God's will when it comes to killing other humans. For that reason, I did have to cast my vote for the Buddhists.

A Muslim Cleric Tal Bin Wassad agreed from
Pakistan via his translator. While I am a devout Muslim, I can see how much anger and bloodshed is channeled into religious expression rather than dealt with on a personal level.

The Buddhists have that figured out. Bin Wassad, the ICARUS voting member for
Pakistan 's Muslim community continued, In fact, some of my best friends are Buddhist.

And Rabbi Shmuel Wasserstein said from
Jerusalem, Of course, I love Judaism, and I think it's the greatest religion in the world. But to be honest, I've been practicing Vipassana meditation every day before minyan (daily Jewish prayer) since 1993. So I get it.

However, there was one snag - ICARUS couldn't find anyone to give the award to. All the Buddhists they called kept saying they didn't want the award.

When asked why the Burmese Buddhist community refused the award, Buddhist monk Bhante Ghurata Hanta said from
Burma, We are grateful for the acknowledgement, but we give this award to all humanity, for Buddha nature lies within each of us. Groehlichen went on to say We're going to keep calling around until we find a Buddhist who will accept it. We'll let you know when we do.
http://mingkok.buddhistdoor.com/cht/news/d/1009

source: http://www.bodhitv.nl/menu/show- ... religie-ter-wereld/
互聯網是很好的工具. 也可以是很垃圾的工具.

今日的人兄人姐再不會查核網上獲得的是否屬實便左轉貼, 右轉貼
(只要標題岩用便成).

(1)
文中的 ICARUS 是甚麼組織?
咁國際性的組織呀, 但怎會連一個官方網站都無的?


(2)
我耳揹, 我未聽過有這個宗教組織.
組織成立的宗旨是甚麼?
任務是甚麼?
經費來源怎樣?
天主教, 基督教(各教會分派), 回教各派別, 佛宗各派別的代表是誰?)
望多眼便知是不合邏輯的廢料


(3)
評選只有結果, 而無評選方法和標準公佈的......是甚麼的選舉?

(4)
文中的緬甸翰達比丘(Bhante Ghurata Hanta)
跟本無此人, 姓名也不是地道的緬甸人姓氐.
緬甸人姓名是無中名 middle name 和姓 surname的

(5)
『日內瓦論壇報』是一份地區法文報章.
該報從未發表過這個報導.
法文雖仍是瑞士四個官方語文之一,
瑞士百份之六十五人口是說德文的.

(6)
這個獎項是由二百位宗教領袖共同參與國際圓桌會議,投票決定。
二百位宗教領袖共同參與國際圓桌會議當是國際盛事,同世博有得揮.
是在何年何月何日何地舉行過呢?
點解咁大件事, 各地報章都無導過先?

(7)
Belfast天主教神父泰德(Ted O'Shaughnessy)表示:他也投佛教一票
一個地區的神父, 何德何能可以代表梵帝崗, 代表全球11幾億天主教徒投下這代表全球天主教徒的一票!??
(用下你個腦哩)
本帖最後由 beebeechan 於 2010/7/5 22:13 編輯

本版最不用腦的轉貼機

說基基是盲基
有些反基比基基更盲哩!
比基基更易俾人呃
基基有聖神七恩:
聖神的七恩是:上智、聰敏、超見、剛毅、明達、孝愛和敬畏天主

反基者, 明顯便是欠缺了上智、聰敏、超見
回復 6# beebeechan

轉貼係要上智、聰敏、超見,缺一不可
此所以您唔識轉貼, 佢識
見你活學即用, 明顯我塞左錢入你袋哩
回復 8# beebeechan


    你d 錢 ,唔通係上帝給你??
其他係Kite給你咋
咁您唔駛問我值幾多啦
de omnibus dubitandum
回復 10# 沙文


    可惜的是 ,我是想人聽下快必說的 ,不是用眼看的
一個比發現方舟遺址更(禮, 義, 廉..)的謬論.
不過....最慘, 可悲的還是一批不問就信, 還幫手左推右轉載, 轉貼, 代貼的盲從!
(這篇文給人復製到通網都有了! 用來反基)
愚人給人牽著走.

我係基基, 不過你唔好以為我就係反智, 唔好以為好易就呃到我!

見閣下這馬虎, 不求實的態度
你在其它帖講既野, 仲有幾多成是可信的??
回復 12# beebeechan


    得了 ,知你又盲又聾手殘 ,對呀 ,我現在才想起 ,你是腦殘呀!!
唔開link
一個又盲又聾手殘 ,+ 腦殘的基基就好似搞到你不知如何應對咁既?
來了一個正常一點的基基, 你咪好很唔掂?
回復  beebeechan
!
唔開link ...
淚兒 發表於 2010/7/6 00:01


呢dee叫見你一鑊打一鑊
你唔亂吠我都得鬼閒應你
關於你貼的文, 我列了七點來指正你。
你一點也未能反駁, 只能在咆哮
胡胡扯扯就想過關?
或想帖快點沉底?
回復 16# beebeechan
您係就係列咗七点, 但係其中並無指正作用嘛

例如
緬甸翰達比丘, 並不一定係緬甸人, 您揾條猶太佬去緬甸做比丘都係叫做緬甸比丘
您信的天主又夠國際性啦, 佢都冇官方網啦
對於這一大堆關於宗教的爭議,佛教徒要有甚麼看法?對於種種源自宗教的社會衝突,佛教徒應該如何介入?對於宗教傳統與世俗社會之間的矛盾,佛教的啟示又是甚麼?
==
佛既意思係覺悟.   對於呢d咁既社會衝突, 明白的人係唔會介入的.  對於宗教傳統與世俗社會之間的矛盾, 佛陀既意思係沒有什麼意思.

梁文道將佛教徒化做一種信仰..但呢種"信仰"有點不同, 因為佢地信唔執著. (當然有d信佛既人都會好執著). 信放低.   係執著既相反.   係叫你放空你既頭腦,  我覺得梁文道其實不太明白佛既本意.

不過我自己認為佛教係真係比較好既宗教.
您信的天主又夠國際性啦, 佢都冇官方網啦
沙文 發表於 2010/7/6 12:42



    sorry......有的 ,天主教.......
但天主咁國際性 ,官方網呀 ,個個人的腦和人際網絡算唔算?
回復 18# kwongyauleung


    都話左bb疹對耳聾又手殘唔開link來看佢知上帝呀
返回列表
高級模式 | 發新話題
B Color Image Link Quote Code Smilies
換一個