淚兒

Lam Chun Tong 幾時會有驅魔人?
Jackson Ng 響中共既統治底下....不可能產生驅魔人之類的怪胎
因為...連教區都被他們整治好了
淚兒 港澳台無太大的直接影響的
Jackson Ng 點解你覺得無太大直接影響呢
淚兒 如何有的話 ,港澳台的人就唔駛給耶教禁著呢搶了
Jackson Ng 我本身無宗教....但係點解你會覺得俾耶教禁位搶呢
Lam Chun Tong 聖經"河蟹"本可見一斑...
http://hk.apple.nextmedia.
com/ci.php?ref=http%3A%2F%
2Fhk.apple.nextmedia.com%2
Ftemplate%2Fapple%2Fart_ma
in.php%3Fiss_id%3D20100928
%26sec_id%3D4104%26subsec_
id%3D11867%26art_id%3D1449
6605
淚兒 聖經"河蟹"有咩睇呀??
乜都無 ,這就是河蟹了???
Lam Chun Tong 聖經修訂版 耶穌不再「遊行」
(經濟日報)2010年9月28日 星期二 06:00
http://hk.news.yahoo.com/a
rticle/100927/23/kfqj.html
淚兒 咁都叫"河蟹"呀
哎.....笑死我
Lam Chun Tong 河蟹不在於用何字... 而在於改的"原因"...
遊行 = 抗爭~!?
淚兒 無計 ,今人對遊行的理解 ,和百年前的理解已不同
再者 ,當年的和合本 ,係又一斑中文麻麻地的鬼佬用英文聖經去譯 ,咁都信到十足就白痴了
CK HO 既然用開，而且耶穌本來就係帶領猶太人對羅馬暴政進行另
類抗爭的，有需要要刻意改走「遊行」嗎? 主要原因相信還是:怕事
驅魔人?? 教會都向財主跪低叩頭認錯，就算真係識驅魔既, 睇怕都拉左去軟禁。
淚兒 耶徒 ,故事中的耶穌沒出世 ,猶太人就已經反對羅馬的了
遊行有刻意改走? 你再看看別的版本又係米寫「遊行」
淚兒 就算真係識驅魔既, 佢地都會叫家屬講 : 帶佢去醫院好過了CK HO 耶穌沒出世 ,猶太人就已經反對羅馬 << 這個看法跟我的說法不構成任何衝突。別的版本怎麼寫跟和
合本是否需要刻意改動亦是沒任何關係。

淚兒 說法一定要構成衝突先成立??

別的版本怎麼寫跟和合本是否需要刻意改動亦是沒任何關係
。
咁你又要為乜講 : 既然用開，而且耶穌本來就係帶領猶太人對羅馬暴政進行另
類抗爭的，有需要要刻意改走「遊行」嗎? 主要原因相信還是:怕事

......別人的看法 ,即使幾有力的論點 ,也不會改變到別人的想法喎
就好似你無力的說法 ,也不足以否認別人的說法 ,看法和想法

CK HO 看你邏輯的功能和理解力都不太夠:
構成衝突才成立是你自己說拉, 如果衝突就成立那麼說太陽西邊西起不就成立了?
構成衝突才有理由否定別人的說話，我倒是說得很明白。

我為什麼要講，解釋了又怎樣? 以事論事, 如果開個會每一個人發言之前都先說:「為什麼我之後會說
xxx」不就多餘死了...... 你知道什麼是討論的嗎?
......改變別人的想法? 你是恐怖洗腦份子嗎? 真理愈辯愈明，不是強加於人的。

你要嘲笑人家的改版河蟹論, 就麻煩你實實在在拿一點有力的好實證, 比起在此似是而非地發動漫罵有意思。

CK HO 我強調，
一直都是你在否定人，我只是在提出問題「..有需要要刻
意改走遊行嗎?」, 你可以實實在在以討論方式反對我說教會「怕事」這答案，
但別用奇怪的理解方向發動毫不邏輯的罵戰。



http://www.facebook.com/photo.php?fbid=448753377980&set=a.406192717980.181159.556572980&ref=notif&notif_t=photo_reply