孩子, 明光

酒井明

早前有一單新聞，一個十歲男童因為是家中最小的，而且是獨子，所以自幼萬千寵愛在一身。結果當然是恃寵生驕，對大人的管教不聞不問，甚至諸多辯駁。
有一天，身為老父的眼見兒子只顧打電玩不肯做功課，責罵過後他還嬉皮笑臉，老父沉不住氣，拿起籐條就打將起來。結果，不是兒子肯聽話走去做功課，而是趁老父不察，打電話報警，叫警察來捉拿老父。
這種孩子，你說怎麼教？ 除了叫他接受軍訓之外，真的別無他法。
所謂[明光社]就是這種孩子的翻版。自以為是不要緊，最要緊是當罵他的時候，他反過來罵你[反道德]，[摧毀道德價值觀]；你再罵他多點，他就高呼[道德淪亡]、[眾人都誤解我們]、[不要斷章取義]，諸如此類。最後還要走到街頭，賣旗籌款！
這種組織，還罵他作甚？罵他不過是浪費氣力。不如留點氣力來打電玩更好。
不過，真的，不罵不罵，還須罵。我們不罵他，他只會繼續恃才傲物，遺害社會。他們要的，只是拾伊斯籣教的原教旨主義的牙慧：最好女人都全披黑服蒙頭，巿面不單所有色情刊物絕跡，所有報紙、雜誌的封面、內容都不能有穿著性感服裝的男女照片，最好全部變成<天使心>，齊齊歌頌上帝偉大，[將祂的獨生子賜給我們，叫我們不致滅亡，反得永生]。
說著說著，令我想起文革時的中央宣傳部。

抽刀斷水

不止是明光社，這種被逼害的哭訴，自古至今都有發生。基督徒很多都覺得自己受逼害，不斷以眼淚來博人同情。所到之處，盡顯悲哀與同情。
想清一點，他們真的受盡逼害麼？真的很可憐？

反而一直沉默無聲的離教者、被指破壞道德的性學家、被審查到自我審查的傳媒工作者及文化人等，那種無形的逼害豈非更可憐？分別只是他們沒有拿著自己的眼淚作武器罷了。