酒井明

我和你一樣，在單親家庭中長大。
其實，我不過是一個男人酒後亂性，弄大了一個女人的肚子生出來的孩子。雖然，負責湊大我的，是個變態的老太婆，只懂拿我來出氣、虐待，滿足她的獸慾；不過，我媽媽對我的不離不棄，噓寒問暖，無微不至，有時感到，這也是很難得的。
所以，現在長大了，賺到的錢，很大部份都會給媽媽；如果零錢有剩，也會陪媽媽喝早茶。她開始行動不便了，一雙腿開始不時作痛；可是，家中開銷單靠我一個的話，實在應付不來，所以她還要上班。想到這裡，真的很無奈。

[ 本帖最後由 酒井明 於 2007-8-5 21:35 編輯 ]

酒井明

哼！抽刀兄，我們無謂去理會這些維園阿伯，他們經歷文革洗禮，思想自然偏激，絕不會理解你我之心情。

酒井明

抽刀兄，來！別哭！讓我在這裡，精神上無限支持你！

酒井明

你也是呀.......幾種憑空想像出來的言論對照，就演練成一種叫做[階級鬥爭]的東西。
第一，[維園阿伯]就像[街巿阿嬸]一樣，不過是對某一群人的一個一般常用的形容詞，為何你聽到後會不舒服？
第二，為什麼思想偏激是罪？思想偏激，等如堅持己見，不易受人影響，是一件好事呀！
第三，誰說文革全是壞事？現在上海的民眾，還不時會在廣場上播著一些文革時的革命歌曲，例如[大海航行靠舵手]，載歌載舞，樂也融融呢！說你受過文革洗禮，即是代表你懂得欣賞這場革命呀！我是在恭維你呢。
不過，對不起，你用錯字呢，應該是[歷史]，不是[歷吏]。

酒井明

[偏激]和[堅持自我]，正如[自信]和[自大]，[謙虛]和[自卑]一樣，雖各自也有明確解釋，但現實裡很多時不過是一個銀幣的兩面。我說一個人偏激，可能是我錯了；會不會，其實他這種思想不是偏激，而正是[堅持自我]呢？在我眼中看到的偏激，在別人眼中看到的可能是堅持呀！
[維園阿伯]就更冤枉呀！他們雖然有時言論、行為太過份，不過都是為祖國向香港的一大堆[黃皮白心]的港英餘孽繼續發炮，以正香港人視聽而已！他們的苦口婆心，竟被大部份人誤解了！所以，[維園阿伯]應該是個正面、讚賞別人的稱呼，不是如坊間宣傳般負面呢！不然，商台早晨節目[晴朗的一天出發]，又怎會有一個聲音專欄，就是叫做[維園阿伯]呢？可見這個詞語有一定的正面形容。

酒井明

我說一個人不理解另一個人的心情，不代表前者就是錯。女人A是個結了婚、有孩子的幸福女人，丈夫就是她的初戀情人，女人B是她的不大相識的朋友；B失戀了，走來向A哭訴，A卻因為從未嘗過失戀而不理解B的心情，那可不可以說是A錯了？當然不可以呀！對不？
不理解，不等如就是錯呀！這是普通人性呢。

酒井明

噢！謝謝你，不過這絕對是誇賞呢！我的文筆跟維園阿伯的相比，實在差太遠了！

酒井明

不......思前想後，發覺我和維園阿伯的文筆的風格，截然不同，好比倪匡和金庸，其實很難比較呢！相反閣下文筆好比金庸筆觸，真的比小弟的高了很多班呢！[維園阿伯風采]這個大名，理應由貴版主領受，小弟不過家丁一名，委實擔當不起！

酒井明

我講過喇......我冇資格做[維園阿伯]，因為我唔愛國，而且稱呼日本，就只會叫[日本]或者[大日本]，絕不會叫做[小日本]，布殊就唔會叫做[布什]，又親英、又崇美，我呢D漢奸，邊有資格呀？