酒井明

小學的時候，除了一些習慣稱呼之外，同學們一律以[先生]稱呼老師；對著女老師們也用[先生]，有時我也會覺得怪怪的。當然，如果是國語，就一律以老師稱呼。
英國學校裡面，由於師生輩份關係不像中國人一樣，所以會以姓氏稱呼，例如[Mr.Langdon]。如果是教授的話，就會加上Profeesor，即[Professor Langdon]。
B叔這個道聽途說，似乎甚為可信呢。同樣是道聽途說：[警察]這個稱呼，其實從日語引用過來的；而中國古代有同等職位的人，由於是負責[衙門]裡面工作的[差使]，簡稱[衙差]，所以[差人]才是正確稱呼。不知道大家對這個傳言有何看法？

[ 本帖最後由 酒井明 於 2007-8-13 18:27 編輯 ]

酒井明

我一直以為[道聽途說]即是[從坊間裡面聽到某些說法]的意思，想不到原來有個正寫，叫做[道聽塗說]，而這個四字詞語裡面原來包含[無甚事實根據]的暗示；對不起，是我誤會了，用錯詞語呢。
奇怪了，難道我一直也用錯了這個詞語嗎.............？我一直以為[道]、[途]就是[從坊間知道]的意思喔...........

酒井明

噢？.........即是說，我沒用錯，只是誤會了這個詞語的意思？嗯，謝謝沙文兄的教導！
嗯，要再次向得得B道歉呢。

酒井明

嗯.....[革命]一詞，日語為[Ka-ku-mei]，在現代解釋裡，是一種要建立另一個政權，強行改造，甚至代替現時政權的意思。我們不知道改變後的情形會怎樣，總之覺得現況很壞，所以要尋求完全的改變。最早出現這種解釋的，源於法國大革命；英國那邊的不算，因為英國是慢慢由將軍、貴族的封建制度，經歷百年戰爭、薔薇戰爭和英國內戰演變出來的，從沒像法國一樣，一下子來個大變革。不知道這個解釋，和[易經]上的解釋有何出入？
[共和]一詞，同樣因為法國大革命而出現一個現代解釋；意即不再有神權、君權(皇權)，每個人都可成立、加入一個組織，利用選舉，成為執政黨，管治國家。這個和[史記]裡所載的，有何不同呢？

[ 本帖最後由 酒井明 於 2007-8-14 04:43 編輯 ]

酒井明

你的意思是，日本人拿到中文裡面這個詞語之後，自行加入一些自己的意思，以致和原來的意思大有出入？

酒井明

咪住咪住咪住咪住咪住！你地稱呼得得b做[b叔]，咁，係英文，[叔]係中文，係咪而家曲線諷刺緊佢不中不西呢？我諗，大家以後都係改稱佢做[得叔]好D咯！