返回列表 回覆 發帖

弱智猶太人

回覆  逃出魔幻紀

樓主唯一攞得出手嘅數據,係跟國家分㗎嘛。其他果啲咩第三其實第一咩猶太人,開局一張 ...
jimmychauck 發表於 2025/10/12 16:36



    OK,打擾咗你哋屎尿屁性器官Level同文獻Level馬拉松對決嘅雅興,真係唔好意思!你哋自便啦。
話時話,我對知識都幾渴求嘅,你嗰唔夠十個係頂樓開題未俾人破過嘅立論,所用嚟開題同埋論證嘅資料係咪全部都係文獻Level 㗎?全世界嘅大學,唔係!都係唔好咁講,因為我都唔知朝鮮同阿富汗啲大學嘅情況,都係講返香港嘅大學穩陣啲,香港所有大學嘅研究學術論文,所引用嘅論證資料,都必須係文獻。
你話自己要求高,「高」都有好多個層次㗎,學術機構係舉世必認嘅高層次,大笪地啲論政者個個都話自己係高層次;所以,你話到對自己開題立論同埋辯論舉證嘅要求咁高,我就好好奇高唔高得過大學嘅學術層次㗎?其實高唔高好簡單,一查資料就知道係咪文獻Level。你自己查下啦,唔打擾你雅興。
回覆  旁觀者
咁你作為一個人口基數,冇131,就唔該自己慚愧一下先啦。
jimmychauck 發表於 2025/10/12 04:21

能證明131係你咩﹖是非題,亂噏一通都會撞中一半,你一題都答唔出,證明你智商連0都冇。
1. 屁眼教主屌自己老母、屌個細路屎窟,係咪真理﹖
2. 「三位」如何能「一體」﹖
3. 信耶穌真能「永遠不見死」﹖
4. 信耶穌就「永不饑渴」﹖
5. 信耶穌可以移山倒海﹖
6. 信耶穌唔怕食毒藥﹖
7. 信耶穌就天下無敵﹖
8. 信耶穌唔怕「踩蠍子同蛇」﹖
9. 信耶穌能講外邦語﹖
10. 有病俾鬼徒摸下就好﹖
本帖最後由 旁觀者 於 2025/10/12 23:32 編輯
睇吓邊一個民族嘅原始科研成就最勁,攞過最多世界公認嘅科學發明大獎?
逃出魔幻紀 發表於 2025/10/10 23:45

猶太佬最乞人憎就攞獎嘞。
猶太人為何被全世界憎惡︰

https://www.163.com/dy/article/J445D0JV0543IDAW.html
猶太佬膜拜反社會、反人類的惡魔,所以令人憎惡。黑格爾道出真相。
https://www.youtube.com/watch?v=r-LjS8d8LOI
猶太佬曾兩次對中國下黑手︰
https://www.youtube.com/watch?v=dOilo97RcDY
https://www.163.com/dy/article/JGDUHF9B05563U9A.html
回覆 82# 旁觀者

我都貼左我嘅智商測試結果出黎啦,你都死口唔認,可見你根本唔承認國際智商登記處有任何公信力,你頂樓收得皮。
你能證明你係JC乜咩﹖
一個弱智民族嘅故事都信,你作為賤民,能有幾多料呀!屁眼教主「復臨」,你就有料嘞!
回覆 85# 旁觀者

咁容易揾一個測試結果出黎,你咪揾個高分啲出黎嘅話係自己囉。
Jimmychauck點解唔係JCK?你屎忽旁個署名都可以係SFP或PKJ㗎。
你揾到個高分啲嘅出黎,我咪做多次入返個名jimmychauck囉,你隨時連100都攞唔到,我洗乜咁多心機同你玩?
回覆 81# 逃出魔幻紀

不嬲我都係等啲爛屍自暴其短由得佢四圍露械自己獻醜㗎啦,乜你以為世界上只有"講到對方心服口服"一種顯出高明嘅方法?我expose左佢啲底層價值觀就完成㗎啦。
好似你個教友BBC咁,我每次都係expose到佢原來係會無中生有,佢全部嘅論述都再冇站腳㗎啦。
阿網主一開口同我講野,我就只係會講返佢雙標果單㗎啫,佢宜家咪一日到黑用"語言會變化"呢個說詞黎兜囉。
一個人如果係誠信上有問題,可以隨時反口,啲底層價值觀有問題,佢嘅論述有任何可信性咩?

根本啲粉紅鳩引一個無名氏blogger,blogger引用一個根本冇人關注嘅網站,網站一年365日用同樣40條題目鳩測人IQ,一路測一路喺度打廣告,可以俾你無限重做,國家任人鳩填從冇驗證,乜成件事有任何公信力㗎咩?喺中國網站360doc.com出現得嘅文章,當然就係中共過左審攞黎做大內或者大外宣㗎啦,你見唔到360doc.com註腳度嘅備案冧把咩?京公网安备 11010502030377号 网信算备110108004826502240015号 客服热线:4000-999-276   违法和不良信息举报电话(含未成年人有害信息专项举报):4000070609   举报邮箱:[email protected]。啲大陸網冇喺公安冇係網訊辦度備案投名係唔俾開㗎,成件事一睇就知喺啲大陸啲飛機文黎㗎,你真係以為好似粉紅講
媒體能報道,自然有其可靠性。旁觀者 發表於 2025/10/10 21:53

呀?

我做完個智商測試131啦,個粉紅就兩難囉,一係就承認自己弱智,一係就承認頂樓係癈文。仲有咩野係更好嘅反駁?攞住一點扠死佢咪得,何需同佢多言?
乜你認為你開新話題攞個咩冇統計學關聯性嘅諾貝爾獎,係更高明嘅手段?乜你認為一個連閱讀理解都唔識、見親你啲帖就一堆性器官掉埋黎嘅粉紅係會識得同你講道理?會同你講道理?



話時話,我對知識都幾渴求嘅,你嗰唔夠十個係頂樓開題未俾人破過嘅立論,所用嚟開題同埋論證嘅資料係咪全部都係文獻Level 㗎?
逃出魔幻紀 發表於 2025/10/12 22:44


哇你咁高呀,我比起你好低㗎咋。
[搞笑] 屠龍小隊案充分總結中國香港情況
睇壞腦
只係好普通嘅可信嘅資料來源加上嚴密嘅推理咁㗎咋,好普通嘅碎料黎㗎咋。我推論有咩唔啱嘅,我嘅結論唔係唯一結論可以有其他結論嘅,咪講出黎,話我知我錯囉。我啲立論用黎對付啲爛屍粉紅從來都綽綽有餘,要同你啲大師比就梗係比唔過啦,咁你得閒咪話我知我有時邊度講錯唔啱立論不揾囉。我小天主教都小得好很勁,可能都好多係唔啱,你得閒都可以幫我指出黎。
你爺爺用擂漿棍插過你屎窟,你邪教妖徒出蠱惑又唔係一、兩次。131,發夢就有份。你婆羅門都證明係弱智,你作為賤民有﹖
回覆 88# 旁觀者

喂你繼續露械吖,我對此表示無任歡迎。
就算或者可能有機會話唔定我係出蠱惑,咁你咪自己出返蠱惑揾個高過131嘅結果出黎話係你自己囉。清官唔奸過貪官,食屎都得啦。你為黨為國為民,豈可無能到容讓一黃屍在此肆意恃131嘲笑你國民智商?
你爺爺行得正、企得正,從來不像你邪教妖徒那樣,撒謊造假當食生菜!
回覆 90# 旁觀者

係弱智小小啫。
返回列表
高級模式 | 發新話題
B Color Image Link Quote Code Smilies
換一個