jimmychauck

回覆 104# leefeng

你喪問即係你唔知啦癈柴。

jimmychauck

乜野叫做間隔呀廢柴？
leefeng 發表於 2024/9/5 23:58

你喪問即係你唔知啦癈柴，你知嘅又會講唔出自己屋企間隔？

jimmychauck

你咁有歷史角度，"要佢剝光豬"，歷史出處為何？旁觀性經？

jimmychauck

回覆 109# 旁觀者

就係為左防止你呢啲垃圾喺度妖言惑眾，製作一帖如下。

無中生有之王對決積分表

無中生有之王，不是你便是李瘋，有聰明便反駁吧。

jimmychauck

回覆 113# leefeng

你自己都係收錢抺黑我呢位黃絲嘅一份子啦，你今日先知有其他人同你一樣收錢唱衰我仲要以為聰明，真係只見愚拙啦。

答唔到咩無中生有，自己又不舉。日日淨識轉話題，識答人先出黎獻世啦，日日出黎罵街以為自己幾醒，俾人嘲到底褲都冇都唔知醜。

jimmychauck

回覆 116# leefeng

人地鄭松泰啲錢點黎？點解係黑金？原來香港政府出糧俾議員就變左黑金？香港政府洗黑錢？
你有證據我收左人錢？
你有證據我收左人錢係鄭松泰俾嘅？
不愧為無中生有之王尊號爭奪者。

你有咩證據，我就有更多嘅證據證明你收共產黨錢抹黑我。

叫你攞我無中生有嘅證據出黎，就次次不舉，日日係度鳩貼啲癈片。
答唔到#117 #156，即係無任何論述基礎，你冇資格喺我面前講香港。返嫏下收皮食屎啦。

jimmychauck

回覆 120# leefeng

我#117 全篇就係喺度片呢位無知嘅沖生聽眾，插到佢一棟都冇，你仲懶醒鳩貼多一次出黎，時空錯亂，都正戇鳩。你唔讀書唔睇字就唔係我問題，我就SLDPK。

你有聰明，就寫幾隻字幫呀沖生答啦，我等你等左400日咁上下啦。
其實不如你綜合吓你個咁勁嘅市民講過乜，寫篇野出黎片我吖嘛。我睇怕你根本冇聽個人講乜，求其睇到個標題就鳩貼啲片出黎。如果你係咁，其實我早一年已經講得好啱，你條條片都係癈，我冇需要睇。

jimmychauck

回覆 121# 旁觀者

"要佢"嘅出處呢歷史學家？定係應該話，杜撰歷史學家？

jimmychauck

回覆 124# 旁觀者

做咩又轉話題？爛屍沒招了？

回覆 109# 旁觀者

就係為左防止你呢啲垃圾喺度妖言惑眾，製作一帖如下。

無中生有之王對決積分表

無中生有之王，不是你便是李瘋，有聰明便反駁吧。
jimmychauck 發表於 2024/9/6 22:18

你唔嫌噚我唔嫌噚。

jimmychauck

回覆 126# leefeng

我睇完分析完片完仲追完你答覆，唔敢睇？你啲癈話不妨多啲。

句句是香港市民的心底説話，2019-11-24建制派輸到仆直？你首先就代表唔到香港市民，返鄉下收皮啦。

你又有咩證據我賴死喺香港？不過你無中生有我其實慣晒。

你要繼續活在幻想中，自己出醜，我係唔會阻止㗎。

你個冇腦爛屍粉紅，以後每次喺我面前講香港我就嘲你一次。

jimmychauck

回覆 128# leefeng

識答人先出黎獻世啦，日日出黎罵街以為自己幾醒，俾人嘲到底褲都冇都唔知醜。

jimmychauck

回覆 130# leefeng

無能嘅垃圾，爛屍粉紅嘅寫照。

jimmychauck

回覆 132# leefeng

叫沖生出馬，即係你唔得啦，你唔得就死埋一二邊。
識答人先出黎獻世啦，日日出黎罵街以為自己幾醒，俾人嘲到底褲都冇都唔知醜。你自己唔夠人地黎，請師傅上身吖嘛。

一係你咁叻，咪叫個沖生上黎囉。佢係咪唔敢上黎同我辯呀？佢唔上黎我當佢唔敢。
你叫佢睇埋我#117做完功課先好開波添呀。

jimmychauck

回覆 134# leefeng

一係你答到，一係你請你個英雄阿沖生出黎啦，經常蹂躪你唔係唔得，有時試吓新野冇壞。
你通知左阿沖生未？定係佢唔敢上黎？

jimmychauck

回覆 136# leefeng

識答人先出黎獻世啦，日日出黎罵街以為自己幾醒，俾人嘲到底褲都冇都唔知醜。

jimmychauck

回覆 138# leefeng

識答人先出黎獻世啦，日日出黎罵街以為自己幾醒，俾人嘲到底褲都冇都唔知醜。

jimmychauck

回覆 140# leefeng

識答人先出黎獻世啦，日日出黎罵街以為自己幾醒，俾人嘲到底褲都冇都唔知醜。

jimmychauck

回覆 142# 旁觀者

還有啥理由？

隨便上網都揾到。

最後的晚餐當中猶大離去（約13：30），明顯地是去帶領兵丁捉拿耶穌。最後晚餐的地點事前保密，故猶大事先並不知道晚餐的地點，很可能猶大提早離去就是帶著羅馬兵先到馬可樓捉拿耶穌，但耶穌和門徒已經離去，只剩下馬可赤著身在屋內睡覺。猶大在馬可樓無功而退之後，因為知道耶穌經常到客西馬尼園禱告，所以下一站便帶兵到那裏；可能猶大和兵丁離去後，馬可匆匆披上麻布，便是要跑去通知耶穌躲避，但已經來不及了。

https://sauwing.com/%E8%AA%B0%E6 ... %E4%BA%BA%EF%BC%9F/

我都好似唔係第一次同你講。

我話你知，DIOR有種病，唔接受人地解釋，唔識反駁，繼續只接受自己睇法，我睇死你都一樣係呢一種人。同你呢種人就無需要討論，嘲就夠。

唔好講東講西，https://exchristian.hk/forum/viewthread.php?tid=15670 你一二都未識答。

jimmychauck

回覆 144# 旁觀者

聖經時代有橡筋褲？一著就走？
人地急起上黎你理得人地著乜？赤身又冇話露體，你又知冇底褲？

聖經所用的赤身，並不是說他沒有穿衣，而是說他穿了在家穿的短衣褲；然後披上一塊麻氈。另一方面，耶穌於最後的晚餐的地點，是在馬可的家中，這是聖經學者研究前文後所得的結果，幾乎是一致確定的。吃完晚餐之後，耶穌和門徒談話、禱告，然後帶同十一個門徒，離開馬可的母親馬利亞的家，往客西馬尼園去。而馬可又跟著一同去，但他只穿了家裏所穿的短衣褲，再披上一塊麻氈便去了。後來在客西馬尼園，耶穌迫切的禱告，門徒都睡著了，馬可也不例外。到兵丁來捉拿耶穌的時候，門徒驚醒，便都四散，只有彼得和約翰仍在那裏跟著，而馬可也在其中。只是兵丁卻要捉拿他，他便逃走，連麻氈也不要，便穿著短衣褲跑回家中。

https://www.hkbibleconference.org/session-message/view/398

大部分人都諗到嘅正常解釋，玩開屎忽果啲可能耳濡目染腦洞唔同啲。

"要佢"嘅出處呢歷史學家？信口胡謅就當證據。
"已經在那裏"嘅出處呢歷史學家？

我話你知，DIOR有種病，唔接受人地解釋，唔識反駁，繼續只接受自己睇法，我睇死你都一樣係呢一種人。同你呢種人就無需要討論，嘲就夠。jimmychauck 發表於 2024/9/11 00:47

就早批死你呢種人㗎啦。

唔好講東講西，https://exchristian.hk/forum/viewthread.php?tid=15670 你一二都未識答。

jimmychauck

回覆 146# 旁觀者

邪教冇真野你又信《馬可》14︰51？正戅鳩。
你反駁唔到咪反駁唔到囉，認左佢好難咩？