抽刀斷水

教徒反覆強調「未信不會明白」、教徒與非教徒唔啱嘴型。

我突然諗到，無教徒天生係教徒，一定係由非教徒轉變成為教徒（即使嬰兒洗禮，佢都係未明白呢個宗教係乜）。

亦即係話，當非教徒轉變成為教徒的一剎那，佢地就忘記咗自己原本作為非教徒既溝通方式，變成唔識得同非教徒溝通，呢個過程唔知係突變，抑或漸變。

咁樣應該唔係叫做開始咗智慧，而係失去咗某種智慧／溝通能力。

抽刀斷水

開咩竅吖，我係話你地失去咗以往某啲智慧／能力呀。

抽刀斷水

又有教徒形容與非教徒無法溝通，這次用成語：圓鑿方枘。

如上分析，非教徒成為教徒後，會有這種錯覺，覺得非教徒無法理解自己的信仰，誤以為是由於自己擁有智慧，而非教徒沒有智慧領會。

事實上，這是一種智慧的倒退，或失去本身所原有的溝通能力。

原因是什麼？我猜是一種由這個宗教賦予的保護機制，當面對非教徒對這個宗教教義的挑戰與質疑時，就告知可以亮出這個擋箭牌，並且讓教徒自以為智慧高人一等，讓他們自傲於非教徒，以免觸動教徒自身對這個宗教的反思，降低因而離教的機會。

因為：
「人性／懷疑」就是「罪」
「質疑」就是「魔鬼」
「思考能力與分析力」就「危險」

見：可怕的宗教情緒操縱

教徒深陷這種思想籠牢，不能自拔，也不自覺，他們誤以為非教徒的挑戰都是缺乏智慧的說話，這是很可憐的。所以非教徒跟他們溝通要有一定耐性，建議大家多加同情。

抽刀斷水

作為基督徒，我明白你講緊乜嘢，因為反基有呢種諗法好正常，你嘅呢種表現聖經一早就講咗。不過我覺 ...
逃出魔幻紀 發表於 2026/8/22 23:56

    幾樣野啦：一、我不認為我是反基，二、我無係都要人同我傾計，三、聖經一早講咗，我都一早分析咗。

你啲咁既微弱回應，真係令人失望。

抽刀斷水

你亦唔可以否認壇上有啲非教徒貼既講既, 又真係無乜智慧既話嚟啵。
旁觀者清喇

潛水沙文有時都可是吸得 ...
beebeechan 發表於 2026/8/23 00:47

    人既智慧就係咁「教徒—非教徒」二分法咁簡單咋咩？真係好簡單既非黑即白二元思維喎，生命就係咁乜都好簡單既劃分，生活係咪容易好多？所有既事物都不再複雜了，人生多輕鬆～

抽刀斷水

耶穌無話佢係「罪」「魔鬼」「危險」。。信咗, 洗埋, 仲有懷疑亦係好正常既。何況你仲未信。
beebeechan 發表於 2026/8/23 00:44

    咪係囉，連德蘭修女都懷疑啦，不過佢如果嗰刻離教，就咩都無晒，整個人生都崩潰了，呢個情況都騎虎難下了。

抽刀斷水

教徒說：我由始終都堅信任何反基「論據」都係詐騙訊息。

咁亦都解釋到為何「教徒與非教徒唔啱嘴型」，即教徒失去與其他非教徒的溝通能力，其中原因原來係教徒對任何與其宗教相違背的訊息一概自動拒絕。原因也是我在6樓所述的保護機制，保障教徒免於離教的風險。

《資治通鑑》：「兼聽則明，偏信則暗」，持續以這種偏信態度看待事物，將削弱教徒智慧，引證了我在1樓的分析是正確的。

抽刀斷水

回覆 15# 逃出魔幻紀


    其實我在本題用上既分析，都係基本邏輯推論，拗咩「教徒好有智慧」、「非教徒智慧比教徒高」，都幾小學雞。

逃版友向來都是定期張貼千多字的傳教文章後，對於其他回覆都不甚理睬，所持理由大致都是如標題所說「未信不能明白」「唔啱嘴型」，再嘈就引述埋呢句：「你們不要把聖物給狗，也不要把你們的珠寶投在豬前，怕牠們用腳踐踏了珠寶，而又轉過來咬傷你們。」將對手矮化動物化，凸顯自己高高在上。

今次竟然「紆尊降貴」，對本主題兩度作出回應，可惜既都只係向我狂潑污水，然後講類似「你收手啦，無用架」之類既說話，卻沒有直面我既分析。

原因何在？我想到一個理由，就是這些分析刺痛了他的內心。

反覆強調自己智慧高，有可能自小被他人認為智慧較低。自大的背後是自卑，AI如是說：

心理代償：內心愈缺乏什麼，外在就愈想炫耀什麼。
防禦機制：透過貶低他人，來建立「我比你強」的虛假安全感。
拒絕受傷：先擺出高傲的姿態，這樣別人就無法看穿自己的脆弱。
認同焦慮：極度渴望關注，寧可顯得自大，也不願被當作透明人。

不過，我都係晌呢度紙上談兵咁猜測下，如果想幫到自己，最好向相關專業人士求助。

抽刀斷水

今日AI 彈乜出嚟你又係當真。
仲話你智慧無問題?
beebeechan 發表於 2026/8/24 20:02

    我明白許多人都已經出現AI疲勞，不過今次係幾應棍既，你咪望都唔望就立亂講先得格，仲有你留意埋我最後一句講乜先。

仲晌度「我叻啲」「你低能」咁小學雞？

抽刀斷水

我都無咁講過, 係你自己覺得之喎。係咪你自卑行頭啊?
beebeechan 發表於 2026/8/24 20:53

    你exact語句係咁：「仲話你智慧無問題?」

其實假如我認同咗教徒智慧比非教徒高，你地係咪會high啲？會唔會high到唱返首：