jimmychauck

回覆 132# 沙文

從頭到尾到在混淆。早就話你混淆need not want not benefit will receive not, 宜家又試圖加個must not，重重複複嘅招式我都睇厭啦。用不著原文是need not。你證明到need 先再講啦。

沙文

回覆  沙文

用不著就唔俾睇？你唔係偷換字係乜野？我屋企大把野用唔著啦，我一定要掉？你大把錢用唔著洗 ...
jimmychauck 發表於 2024/6/6 04:19

係嘞，今次你講得啱嘞，用不著都畀睇，所以唔係有病先用得著，有病用得著醫生，冇病又用得著醫生，府上用不著嘅嘢都留低，正如睇醫生預防病咁，留住佢地以防將來會用到。
其實你咁冇耐性唔係幾適合討論聖經，我好似聽過人話唔知咩恆久忍耐物物乜乜，唔知係咪condom廣告。

jimmychauck

回覆 129# 沙文

我順住你話要elminiate risk嘅思維落咋，係咪果個思維有啲唔啱你宜家要質疑？

jimmychauck

回覆 128# 沙文

用不著就唔俾睇？你唔係偷換字係乜野？我屋企大把野用唔著啦，我一定要掉？你大把錢用唔著洗唔洗掉啲幫網主俾寄存費？

早就話你混淆need not want not benefit will receive not, 宜家又試圖加個must not，重重複複嘅招式我都睇厭啦。

沙文

仲有個問題，若果斬屎窟就唔駛醫生，咁頭痛你又話斬頭，咁即係基本上都冇乜人needs醫生。
咁點解耶穌將自己比喻做醫生呢？佢會唔會謙得滯呢？

沙文

唔係偷換，如果冇病都准睇醫生開補品，咁搞到耶穌講錯嘢，我驚唔好意恩啫

沙文

講得啱，斬左個屎忽咪唔痕囉。又要睇醫生
咁斬乜嘢唔駛信耶穌？thank you for advice

jimmychauck

回覆 122# 沙文

又混淆，你信佢唔係佢need，係佢want。你老婆就可能有求過你，上帝有求過你就可能你太抬舉自己啦。

信又唔係靠太9:12一句，羅10:9口認心信適用各個時代。又唔係個個人都need自己時代嘅說法先信到，你將你自己時代嘅want變成自己嘅need就大多數係人品問題。

回覆 123# 沙文

納唔納妾如果佢身體有毛病做唔到隆胸就唔制都要制，咁要唔俾你拋棄到底係need定want？

斬左個屎忽咪唔痕囉。又要睇醫生？

在你成功解釋到點解人冇病唔準去揾醫生開補品之前我冇打算開其他論點
沙文 發表於 2024/6/6 19:34

咁你之前一早轉咩話題問我信耶穌係need定want？

都冇需要開討論點呀，你一直嘅曲解就係將醫生嘅功能、職責、字義、時代角色不停擴闊收窄去自行製造矛盾。宜家又偷換字變成"唔准"，早就話你混淆need not want not benefit will receive not, 宜家又試圖加個must not，重重複複嘅招式我都睇厭啦，你俾唔到一句醫生比喻嘅正確嘅邏輯翻譯出黎，我係冇需要再回答你乜野。

沙文

在你成功解釋到點解人冇病唔準去揾醫生開補品之前我冇打算開其他論點

沙文

咁即係其實傳福音嘅mentality係求9其噏下你信唔信就關人狗事，多謝你披露真相

沙文

納妾佢肯定唔制，錢我大L把，自己去谷波係佢only option.佢同醫生講“I need to blow up my boobs“ 醫生唔會一定要佢話want喎？
你對醫生責任很有誤解，睇醫生未必同生命有關。你屎窟痕搽乜都唔好，咁都need to go to醫生，你未試過就要試下

沙文

時代問題係佢要明白我嘅時代背景提供合理部份畀我，而家係佢求我信佢唔係我求佢畀我信。上帝想人人都信就要用一個可以人人都啱講法，唔會浄係啱某時代，又要其他時代嘅人代入佢嗰個時代某唔方便

jimmychauck

回覆 113# 沙文

有命要唔通唔want？

唔好要我咁噚啦，一陣又俾人話我口水多呀。

jimmychauck

回覆 115# 沙文

咁你就明顯無示我得唔得閒中取捨嘅問題啦。唔係need你又會捨其他want？

jimmychauck

回覆 117# 沙文

唔需要㗎，福音係口認心信就得，唔洗咩複雜曲解嘅詮釋。

基督徒負責傳㗎咋，人地鍾意點曲解我冇責任㗎，大不了跺下腳底塵就完事㗎啦。
一個人信唔信係唔關我事㗎，我唔可以居功㗎，聖靈感動邊個信就邊個信㗎啦。

jimmychauck

回覆 116# 沙文

又抽空咩脈絡？我嘅need係直接生命嘅need，係無其他方法可取代。

你果個你老婆所謂need係同生命無直接關係，而係關係美觀、性趣、承諾、人性、心計、以上樣樣都同醫生冇直接關係。取代方面，要唔俾你拋棄，佢去做健身操下線條又可能得，中左六合彩用錢買住你又得，幫你納幾個有胸嘅妾又得。

講左好多次，你要喺一個錯嘅論點到繼續發揮出醜，不如重新構作一個論點黎講仲實際，除非呢個係你最好嘅論點。

時代問題，係你讀聖經時要明白人地時代背景抽取合理部份喺自己時代應用，唔係講果個要知曉前後五千年講出不容人有詮釋錯誤呀天才。用你以偏概全、偷換概念、混淆字義嘅手法，任何文字我都可以亂九詮釋啦。

沙文

回覆  沙文

常人係唔會用你呢種以偏概全忽視比喻主軸嘅態度去理解。
jimmychauck 發表於 2024/6/6 00:31

傳福音, 就梗係咩人都會遇到㗎啦, 咁你都要有辦法persuade我呢種人先得格

沙文

我們可以recap
我老婆驚我因為佢對波細而拋棄佢，所以need to谷大佢哋，

佢係咪need to咁做，係由佢決定的，正如你信耶穌係need，由你決定。就算你唔想信，因為need所以焗住要信。佢亦都焗住要谷波。

佢去睇plastic surgeon.波細唔係病-你話嘅。

所以，耶穌話有病先need醫生，係錯嘅。
至於話時代問題，佢唔會唔知自己講嘢會被載入聖經畀n年後嘅人睇，所以講嘢唔會只適用於某些年代。做神仙，前知五千年後知五千年，咁要求都唔過太卦？

沙文

冇錯，幾唔得閒都要抽時間去，抽到嘅時間就係得閒去嘅時間咯，若是唔得閒就抽唔到時間啦

jimmychauck

回覆 112# 沙文

你搞錯啦，need係你得唔得閒你都要去。你棟大廈列左入檢測名單，你就幾唔得閒都要抽時間去。閒係自己得出黎，係優先順序問題，你去簽單deal或者去排隊檢測只能做一樣，你去簽唔檢測就犯法，meet唔到法律要求(need)，你去檢測就去唔到簽，滿足唔到發逹嘅欲望(want)。
你need發逹嘅係你嘅事，可以喺呢個比喻裡面同大白講。