沙文

咁即係you need to信耶穌，but 可能唔想嘅，咁你想唔想啫？

沙文

need都要得閒先去得，好正常啫，唔一定要即刻喎，有咩咁奇啫？唔會因為得閒先去就變咗唔係need格，need to lunch不過要遲尐，成日都咁架啦
你咁得閒信耶穌係need定want啫？

jimmychauck

回覆 106# 沙文

咁急轉話題做乜？比喻都未講完咁急去下一題，會俾人以為你講唔掂想轉話題㗎。

套用返比喻裡面，要醫治可治愈疾病去保命，我要救自己靈魂的命，信耶穌咪我嘅need囉。
咁我want 唔 want，冇衝突㗎，有命要唔通唔want？
咁王維林喺坦克面前，佢似乎want命但唔need命喎。
所以want同need係碼子事，唔相互排他，唔相互依賴。
點解你一直要混淆？

沙文

要撐都係你撐啫。細胸唔係病，啱喎，所以細胸睇醫生就唔係“有病才用得著”啦，嗱你自己都話耶穌講得唔啱

jimmychauck

回覆 107# 沙文

"醫生這個行業唔係多9魚"係點樣所以法？得閒果啲就叫need，唔一定要果啲又唔係多9魚，你咪睇吓自己仲想撑幾耐飯蓋。

jimmychauck

回覆 105# 沙文

明顯係忽視啲明顥道理"可醫治的疾病使人折壽"、"醫生有知識有藥物可使可醫治疾病痊癒"，然後不停用字義去混淆各種概念去反駁耶穌的福音。

常人係唔會用你呢種以偏概全忽視比喻主軸嘅態度去理解。

胸細從來未被反類為疾病，連同性戀都被剔出精神科疾病，你連疾病嘅定義都忽視，亦忽視醫生主要職責係治療疾病。

為拗而拗係幾好玩㗎，玩吓邏輯動吓腦筋冇咩唔好。你忽視耶穌救人救你嘅實況，都係你自己走寶啫。

沙文

係呀係呀。生cancer不一定要睇醫生這個當然。所以醫生這個行業唔係多9魚。
咁耶穌用醫生比喻佢自己，如此看來，又真係好貼切喎

沙文

你信耶穌係want 定need啫？有咩咁秘密啫？

沙文

整形係 need黎咖，你唔了解女人啫。我話畀老婆聽你對波咁細，i want you to blow them up. 至少要有susanna八成。於是，佢就驚嘞，若果唔咁做就會畀我飛，she needs to do that.
咁，係唔係need,係我老婆決定咖嘛，幾時輪到你決定呢？
你信耶穌係need定want就由你決定。

jimmychauck

回覆 102# 沙文

得閒，咪即係唔係need，係need得唔得閒都要做。癈話連篇。
eliminate 同 remove又要消歧，want 同 need 就可以混用，瞧，離教者邏輯。
咁即係你舉出隆胸及雙眼皮兩個例子都有問題。整形都不嬲係want唔係need，仲混淆做乜？

生cancer都唔一定要睇醫生咁當然啦，大把外國老醫生，知道自己cancer，就接左間診所返屋企陪家人，因為知道泰半都醫唔返仲活受罪。唔一定要睇又唔係一定唔睇，我亦都冇講過"生cancer都唔一定要醫生"，你忽左邊忽？

"連天主教嘅我都唔洗答，我要幫BB答？佢自己唔識答㗎？我驚你要幫李瘋旁觀DIOR上下流答埋你招架唔住咋。"
人哋屌9你仲咁多口
沙文 發表於 2024/6/5 03:55

你講BB仔定BB仔呀？啲字混淆住用真係好啱你喎。
你連姑娘定醫生打針都未清楚，法理生理需要都混淆，仲諗住用啲咩歪理黎屌9人？

沙文

呀講講下我醒起嘞，先嗰排我縱慾過度，覺得腳步浮浮咁，但又唔係病喎，咁我睇醫生，問佢是否需要執劑補身，醫生都話you really need that.
而家身體好好多了，多謝關心

沙文

耶穌就廢話啦。係病人先needs醫生？得閒叫醫生執劑補身唔得咩？我冇病但need to補下身唔得咩？
錯啦，斬腳係eliminate沙蟲risk.

雙眼皮就冇，整鼻就主前2000幾年咁啦。耳仔rebuild就主前一世紀。
生cancer都唔一定要醫生，你記住自己講過咩，到時睇親好衰仔
餵你信耶穌係want定need. 怕醜唔好意思講呀？你私隱黎架？

jimmychauck

回覆 100# 沙文

1. 癈話
2. 斬腳都可以reduce沙蟲嘅risk，you need?
3. 咁你揾唔揾到第一個雙眼皮手術成功年份？
4. 定義不同就不同，出世根本唔係一定要睇醫生，咩交唔交根本係癈話。

己盡顯你為左反駁要潑皮撒賴嘅功力，請繼續

沙文

1. "為本"代表可以在事實的基礎上進行比喻
2.咁即係need，又證明到睇左係reduced risk, 能夠減低風險, 就係need
3.波唔夠大係一個example, 眼皮唔夠雙都係同樣道理
4. 定義根本就不同但係就會交替發生, 我冇學過DIOR任何嘢。你話畀大家聽你信耶穌係need定want就有助真正嘅討論

jimmychauck

回覆 93# 沙文

1. "為本"唔代表可以混淆或混用。
2. 咁即係唔係need，又證明唔到睇左係remove risk啦
3. 即係你證明唔到你起初嘅3咩胸唔夠大係可以套用喺AD33啦。
4. want 係 want, need 係 need，兩者定義根本就不同，你學DIOR混淆字義啲咁低莊嘅手段，係無助真正嘅討論。

沙文

聖經係You want to know susanna, You need to know susanna唔會講得咁直白

beebeechan

好似有啲唔妥喎, 你意思係咪:
You want to have sex with susanna
You need to have sex with susanna ...
沙文 發表於 2024/6/5 20:05

咁又係, 當ｓｕｓａｎｎａ　 has sex 時, 不一定要同「you」,, 同 「him」都得

沙文

一want 就要need....就有啲貪婪, 邪邪哋
beebeechan 發表於 2024/6/5 04:02

呢個係天主教立場啫. 要計乜乜期唔准用蔣介石之劍, 呀jim唔同你咁講嘅

沙文

好似有啲唔妥喎, 你意思係咪:
You want to have sex with susanna
You need to have sex with susanna

beebeechan

4want同need會互相交叉發生，例如，i want to believe就會發展成i need to beleve. 如果你need to believe 就會want to believe. 你信耶穌係want 定need
沙文 發表於 2024/6/5 17:57

want 與　need 有唔同既

例如:
you want  susanna to have sex 唔等如  you need susanna to have sex

一want 就要need....就有啲貪婪, 邪邪哋