louisey

你不要諗, 不去想, 不等同問題消失了。

宗教上的答案你話唔好, 唔要
咁科學上有無答案咁呢?
有呀?....... ...
beebeechan 發表於 2010/8/25 00:34

我幾時又有唔諗依個問題?
我唔諗就唔會唔接受基督教既答案啦
其實你諗野又唔駛咁窄
唔係宗教既野又唔一定要係科學既
哲學可以, 甚至非基督教的宗教所給的答案我也不一定反對
BTW, 你唔好又係度轉視線, 依度唔係討論緊人生問題既答案,
係討論緊基督徒既思維
唔關事既, 唔駛講太多

beebeechan

信一個不合邏輯的答案
咁反智, 我寧願唔要
louisey 發表於 2010/8/25 00:12

那就說明世上不是無甜橙
咁反智, 我寧願唔要
只是你只揀酸的橙來立論唶.

問題是你, 多過是那堆橙

beebeechan

信一個不合邏輯的答案
咁反智, 我寧願唔要
louisey 發表於 2010/8/25 00:12

你不要諗, 不去想, 不等同問題消失了。

宗教上的答案你話唔好, 唔要
咁科學上有無答案咁呢?
有呀?.......講黎聽聽

為什麼有些人要早埋單, 有些人不用?
(請舉科學答案, 做咩實驗來說明? 步驟如何? 有甚麼前置, 後置, 前提後提?)

beebeechan

信一個不合邏輯的答案
咁反智, 我寧願唔要
louisey 發表於 2010/8/25 00:12

無人監你要

louisey

呢個就係人要去思考的問題
是用思考, 不是用實驗, 數理化來解決的罷。
這些問題, 對有仰者, 一早就諗通左 ...
beebeechan 發表於 2010/8/25 00:07

信一個不合邏輯的答案
咁反智, 我寧願唔要

beebeechan

為什麼有些人要早埋單, 有些人不用?
有些人deserve多一點機會?
用甚麼準則? ...
louisey 發表於 2010/8/24 23:00

呢個就係人要去思考的問題
是用思考, 不是用實驗, 數理化來解決的罷。
這些問題, 對有仰者, 一早就諗通左哩........你仲未起步咩?

louisey

你要定一條不合理的命題, 當然就容易找到破綻來攻擊之哩.......個箭靶仲大個大球埸, 怎會射不中?
beebeechan 發表於 2010/8/24 22:46

如果一個思維模式係冇問題的話
合理既命題自然會被斷定係合理
不合理既會被斷定係不合理
要審視一個思維模式有冇問題時
合理同唔合理既命題都用上係最正常的事
是但一邊錯左, 依個思維模式都係有問題

正如文中所講, 基督徒思考, 只會看支持自己的一邊
你支持了這個說法。

沙文

回復 20# 抽刀斷水
您有所不知
當時天上十個太陽
9近1遠
佢射中近的九日
但missed遠的一日
that's why 如今天無2日也

抽刀斷水

太遠都係會射不中嘛.
沙文 發表於 2010/8/24 23:34

    胡說！后羿都可以射日啦。

沙文

你要定一條不合理的命題, 當然就容易找到破綻來攻擊之哩.......個箭靶仲大個大球埸, 怎會射不中?
beebeechan 發表於 2010/8/24 06:46

太遠都係會射不中嘛.

louisey

你又諗錯野哩
人不是因為是「酸橙」, 所以要「死於非命」。
「死於非命」中也有「甜橙」。

人不死, 天主 ...
beebeechan 發表於 2010/8/24 22:51

為什麼有些人要早埋單, 有些人不用?
有些人deserve多一點機會?
用甚麼準則?

louisey

我的命題是橙是會有甜的,
你的命題是要所有橙都是甜而不酸的,

看來....我的命題要求是比你合理得多, 較有普通常識

你要定一條不合理的命題, 當然就容易找到破綻來攻擊之哩.......個箭靶仲大個大球埸, 怎會射不中?
beebeechan 發表於 2010/8/24 22:46

當要去審時一個思維模式有冇問題時
好多時會用依D思維模式去諗一D唔合理既命題
因為一個思維模式有問題, 就算命題再不合理也看不出來
例如含有邏輯謬誤的思維

你只懂提出合理的命提去支持基督徒的思維模式, 正正如我所說, 只找支持的證據而ignore矛盾, 甚至偽證也不做
咁多位, 活生生有個人板係度

beebeechan

回復  beebeechan

言下之意，今次死於非命的是天主不要的酸橙，掉了算。 ...
weiyan 發表於 2010/8/24 20:17

你又諗錯野哩
人不是因為是「酸橙」, 所以要「死於非命」。
「死於非命」中也有「甜橙」。

人不死, 天主怎與你埋單結賬
死於非命的人若是甜橙, 當受天主的招待。

beebeechan

回復  beebeechan


請看清楚命題，命題不是"橙是甜的"
而是"所有橙都是甜而不酸"，如果你認為兩句說話是 ...
louisey 發表於 2010/8/24 19:29

我的命題是橙是會有甜的,
你的命題是要所有橙都是甜而不酸的,

看來....我的命題要求是比你合理得多, 較有普通常識

你要定一條不合理的命題, 當然就容易找到破綻來攻擊之哩.......個箭靶仲大個大球埸, 怎會射不中?

Alice

回復 13# louisey

形容基督徒既思維好簡單, 一個字" 癲".

louisey

回復 12# 抽刀斷水


呀~冇拉落去睇, 唔好意思

抽刀斷水

回復 11# louisey


    留意末段「資料來源」部分。

louisey

回復  louisey


    這圖可充分表達樓主的意思：
抽刀斷水 發表於 2010/8/24 21:17

有冇原source?
我想quote

抽刀斷水

回復 1# louisey


    這圖可充分表達樓主的意思：
http://exchristian.hk/wiki/doku.php/科學與信仰

沙文

天主跟本不會要酸的橙, 只要甜的橙。
酸的橙, 掉了算。
beebeechan 發表於 2010/8/24 03:20

非也非也
兲主食麵包都要搽jam嘅

　　橙皮酱：
　　原料：酸橙200克，砂糖或蜂蜜80克（砂糖或蜂蜜的量控制在酸橙的40％左右）。
　　做法：
　　1、清洗酸橙，然后一剖二，挤出果汁，去籽。
　　2、用匙刨果皮内侧，去除酸橙的筋缕等。
　　3、将果皮切碎，厚度约为1毫米。
　　4、将切碎的果皮浸于水中，水面刚好淹住果皮，放置一晚。
　　5、次日去除做法4的水分，然后加入足量的水，点火煮，沸腾后倒去水。如此反复两次。
　　6、将做法1的果汁放入锅内，加进做法5和砂糖的一半，以中火煮，去浮沫。煮时应注意尽量不触动锅内的材料，但需要时时晃动锅子。
　　7、待果皮煮透，加上剩下的砂糖调味。
　　贴士：酸橙皮经水煮可去果皮的苦味，这一步制作过程不可草率。若以蜂蜜增加甜味，风味更佳。橙皮果酱以酸橙、柚子、柠檬等柑橘类果实为原料，酸甜口味可自由调整。
　　提醒：果酱煮成后，一般于85℃下装罐，90℃下杀菌30分钟，高浓度果酱可溶性固形物含量达70％~75％，糖分不低于65％，不必杀菌，煮成后趁热装罐，密封即可。最好放冰箱中。