[原創作品] 神的問題討論

Rank: 2

30^#

字體大小: tT

2020/2/14 17:19 | 只看該作者 | 翻譯 | 書面 | 简繁

你想話未來既事，對現在來說並不存在，呢點我認同左
未來的事係存在於未來。

回覆引用

Rank: 2

29^#

字體大小: tT

2020/2/14 17:15 | 只看該作者 | 翻譯 | 書面 | 简繁

本帖最後由 daniel99266 於 2020/2/14 17:16 編輯

回覆 daniel99266

只為 "爭拗" 而 "爭拗", 有什麼討論可言呢?

人總是 "死不認錯". ...
bigmonster 發表於 2020/2/14 17:10

我並冇爭拗，一路都平心靜氣，只係提出理由點解自由意志同全知無法相容

回覆引用

Rank: 3 Rank: 3

28^#

字體大小: tT

2020/2/14 17:10 | 只看該作者 | 翻譯 | 書面 | 简繁

回覆 27# daniel99266

只為 "爭拗" 而 "爭拗", 有什麼討論可言呢?

人總是 "死不認錯".

快離開教會. 地上所有 "教會" 正是 "主耶穌" 所說的 "假先知". 憑他們的果子 (所作所為) 便可以分辨. 所有 "教會" 都不是說 "主耶穌" 道理. "基督" 從來只有 "主耶穌" 本人, 不是教會. 教會並不是神. 也不代表神.

回覆引用

Rank: 2

27^#

字體大小: tT

2020/2/14 16:53 | 只看該作者 | 翻譯 | 書面 | 简繁

"計劃" 只是 "計劃", 這晚餐 "現在" "不存在". 你一小時後進了 "醫院", 3 小時後的 "晚餐 C" 就永遠 "不存在". 你不可能再到那 "時空" 令事情 "再發生".

發生了的 "歷史" 當然 "存在", "昨晚" 就是 "現在" 的 "歷史".

明白了沒?
bigmonster 發表於 2020/2/14 16:49

未來的事，當然現在不存在，因為未來的事存在於未來，我地並非全知，無法得知未來係點，
然而全知者，應當知道存在點樣既未來，否則就不是全知了。

回覆引用

Rank: 3 Rank: 3

26^#

字體大小: tT

2020/2/14 16:49 | 只看該作者 | 翻譯 | 書面 | 简繁

唔係唔明我唔認同你話"存在"必須指現在，難度過去的事不存在? 比如我琴晚食了A餐的過去不存在? 我計劃3小時候晚餐食C餐，那麼我3小時候的未來不存在?
daniel99266 發表於 2020/2/14 16:40

"計劃" 只是 "計劃", 這晚餐 "現在" "不存在". 你一小時後進了 "醫院", 3 小時後的 "晚餐 C" 就永遠 "不存在". 你不可能再到那 "時空" 令事情 "再發生".

發生了的 "歷史" 當然 "存在", "昨晚" 就是 "現在" 的 "歷史".

明白了沒?

回覆引用

Rank: 2

25^#

字體大小: tT

2020/2/14 16:46 | 只看該作者 | 翻譯 | 書面 | 简繁

如果你認同"未來"係存在，咁自然可以問呢個存在既未來係點樣既未來。

回覆引用

Rank: 2

24^#

字體大小: tT

2020/2/14 16:40 | 只看該作者 | 翻譯 | 書面 | 简繁

回覆 23# bigmonster

唔係唔明
我唔認同你話"存在"必須指現在，難度過去的事不存在? 比如我琴晚食了A餐的過去不存在?
我計劃3小時候晚餐食C餐，那麼我3小時候的未來不存在?

回覆引用

Rank: 3 Rank: 3

23^#

字體大小: tT

2020/2/14 16:36 | 只看該作者 | 翻譯 | 書面 | 简繁

回覆 22# daniel99266

看明白了才回應吧.

回覆引用

Rank: 2

22^#

字體大小: tT

2020/2/14 16:35 | 只看該作者 | 翻譯 | 書面 | 简繁

回覆 21# bigmonster

"未來是存在的"呢點我認為係顯然的。當未來存在，
我地就可以進一步問呢個存在既未來係一個點樣既未來，答:知或不知，全知者當然是知的。

回覆引用

Rank: 3 Rank: 3

21^#

字體大小: tT

2020/2/14 16:30 | 只看該作者 | 翻譯 | 書面 | 简繁

回覆 20# daniel99266

這樣學識水平太底了. 而且只為 "爭拗" 而 "爭拗", 這種 "態度" 要改.

"未來" 當然 "存在", 但 "未來的事物" 現在就是 "不存在".

你的 "孫兒" 在那? 告訴我他在那?

"存在" 這詞本身就有時間性, 指的是 "現在". 否則你永遠都不知 "存不存在".

"全知" 也一樣, 指的是 "現在". 否則永遠也沒有 "全知".

告訴我, 你有多少隻手指? 有多少隻眼睛? "完全知道" 嗎? 你不知道, 你不知道明天, 後天 ... 10 年後有多少隻手指, 所以你 "不是完全知道" 你有多少隻手指, 多少隻眼睛?

對嗎?

回覆引用

Rank: 2

20^#

字體大小: tT

2020/2/14 15:20 | 只看該作者 | 翻譯 | 書面 | 简繁

回覆 19# bigmonster

相信冇人會認為未來不存在，例如你10秒後你仲存唔存在? 是存在的。

回覆引用

Rank: 3 Rank: 3

19^#

字體大小: tT

2020/2/14 13:48 | 只看該作者 | 翻譯 | 書面 | 简繁

本帖最後由 bigmonster 於 2020/2/14 14:08 編輯

回覆 18# daniel99266

不是. "不存在" 的 "事物" 知不知? "未來的事" 就是現在 "不存在".

"全知" 的定義是 "知道所有事". "不存在" 就應該知道 "不存在". 這才是 "全知". 時間性是現在.

"預知" 才是知道 "未來的事". "預知" 今天 "不在存", 明天才 "存在" 的事.

"知道未來的事" 才是 "全知" 吧! 不是 ... "全知" 只是 "知道所有事", 時間性是現在. 但下秒發生事的 "推論", "預測" 等等. 不在 "全知" 的 "定義" 之內.

你做好 "身體檢查", 你的 "健康情況" "全知". 但不代表你 "預知" 明日的 "健康情況".

回覆引用

Rank: 2

18^#

字體大小: tT

2020/2/14 12:38 | 只看該作者 | 翻譯 | 書面 | 简繁

回覆 17# bigmonster

全知者知道未來係合理既理解吧

回覆引用