manager

沙文

關於聖經錯謬, 在硬資料方面不少已廣為流傳

www.freethoughtdebater.com/tenbiblecontradictions.htm
http://www.answering-christianity.com/contra.htm

所以我提出一些較為隱匿的聖經錯謬, 敬希各位亦注意一下, 免受其累

最近引過一段經文
Luk 16:10人在最小的事上忠心、在大事上也忠心．在最小的事上不義、在大事上也不義。

我想提醒各位, 這是十分幼稚的想法.
我做fund manager, 抽刀斷水給我管100萬, 我想, 我吞掉100萬但丟了年薪80萬的工作, 算算划不來, 所以我很忠心地為他管理 portfolio.

一年後抽刀斷水見我在最小的事上忠心, 以為聖經教的準沒錯, 於是將全副身家100億交我管理.

我保證明天抽刀斷水連去處女島找我的機票錢都要向淚兒借

beebeechan

所以我唔畀佢。“妳反省下先啦”
沙文 發表於 2024/6/14 18:08

話明係「想要」,, 梗係先想, 後要....
唔想又點要?

沙文

所以我唔畀佢。“妳反省下先啦”

沙文

係呀。禽晚我老婆話“官人我要”，我話妳又唔係話“官人我想”，我搞不清楚佢想要定唔想要，想但唔要，唔要但又想……

jimmychauck

回覆 2278# 沙文

solid 都需要人信嘅？你又搞唔清楚需唔需要同想唔想要呀？

沙文

我見貴教都有人信貼地，我以為唔駛好solid嘅添。乜要solid先致信得嘅咩？

beebeechan

"The same research shows that starting about 30,000 years ago at the beginning of the Upper Paleolit ...
沙文 發表於 2024/6/14 08:24

人哋一開波就講明:
The research on ancient human life spans is difficult because we haven’t found enough remains together to draw solid conclusions.
你唔使信到篇野咁貼地喎

沙文

Upper Paleolithic --  between 50,000 and 12,000 years ago
https://en.wikipedia.org/wiki/Upper_Paleolithic

沙文

"The same research shows that starting about 30,000 years ago at the beginning of the Upper Paleolithic, the average lifespan began to push past 30 years."

beebeechan

經書記載, 最初的人類郁下都幾百歲命, 百幾歲都生到仔。
其實古代人類平均壽命大概20-30歲, 屌哪星吹都唔好吹到咁大。
https://www.discovermagazine.com ... y-of-ancient-humans
沙文 發表於 2024/6/14 05:47

呢個研究:https://www.discovermagazine.com ... y-of-ancient-humans
係羅馬帝國時既平圴人壽。
對象都唔係古古代既人 (洪水前既人)
不論結果如何都不適用於經上的記述

沙文

經書記載, 最初的人類郁下都幾百歲命, 百幾歲都生到仔。
其實古代人類平均壽命大概20-30歲, 屌哪星吹都唔好吹到咁大。
https://www.discovermagazine.com ... y-of-ancient-humans
就算其中有一些研究得出反對意見, 古代人的平均壽命點都唔會長過而家嘅人咁多
https://www.sapiens.org/biology/human-lifespan-history/

沙文

聖經寫咗又點，幾卷羊皮係人鬼劃符都得啦。
確係冇同我講過，所以請你得閒單一聲咁啫。佢想我信，就要有誠意自己同我講，我又唔會咬佢，叫佢唔駛咁怕醜

jimmychauck

回覆 2270# 沙文

聖經寫左，你讀完都一句"真理是什麼"就走啦。有冇同你講過，你自己知，都唔洗我話。

沙文

我冇聽過佢同我咁講嘛
這個問題不難解決, 你得閒嗰陣叫佢得閒嗰陣同我講就得㗎喇

不過要特別講, 因為我唔係常人呀嘛

jimmychauck

回覆 2268# 沙文

有㗎。不嬲都話所有事情都要有上帝許可，你唔肯接受之嘛。所以我都冇需要接受你嘅乜野要醫生approve=要醫生嘅謬論。

沙文

不如話所有雀仔都要上帝approval先至跌得落地。

屌好似真係有咁講喎？

jimmychauck

不如話所有野都要過立法會再特首首肯。

沙文

緊係，你minister of health吃閒飯咩
正如每次浸禮都有耶穌在背後authorize

jimmychauck

回覆 2264# 沙文

乜原來所有打針都有醫生approve?流感針呢？

沙文

識啲做醫生嘅都講自己打都唔夠姑娘熟手其實情願姑娘打-- 以偏概全

全香港有幾多人有錢睇私家? -- 香港人窮啫, 評估醫療行業, 淨係睇全香港, 又係以偏概全

冇醫生 approval, 啲姑娘夠膽打針咩?
即係好似你信耶穌唔係信牧師咁咋嘛, 牧師執行水浸熟手過耶穌, 耶穌都話水浸寧願畀牧師做,但係冇耶穌authorization, 牧師就唔同得你做浸禮-- 嗱我示範如何使用比喻就冇錯, 耶穌講嗰個就錯啦