jimmychauck

回覆 138# dior13dior13

所以DIOR兄武功雖高，武學之道卻也有點孤陋寡聞，不通曉自己本門功夫，金蛇朗君破五行陣之法卻也不曉，"倘若破不了五行阵，何必再加个八卦阵？若是破了五行阵，八卦阵徒然自碍手脚"，要證明矛盾，一個便足，何需不著邊際地剪貼？君不曉得"十度門的故事"嗎？證明有比證明沒有容易很多喔，只須出示一個有便可。

DIOR兄一再無視敝人請其解說的請求，敝人唯有擲一下毫碰碰運氣看看能否對上，就試試是否"不要毀謗"違反"腳凳"，倒也承蒙DIOR不棄，還再賜招，原來矛盾在另外三個當中，奈何DIOR吝嗇，其絶學外傳，就再沒有提供進一步資料了，可惜。

去掉經文，向來是DIOR做法喔，當年跟你討論[發問] 聖經中 有用人做祭祀嗎
DIOR也是一直的去掉經文，我還以為是一種普遍接受的做法呢。

更什者，原來所根據的，是覺得，一直問我覺不覺得，害我還以為VS本來是推理而得。唉，節錄一下VSFAQ

問：我感覺到神真實的臨在，在我個人經驗裡及祈禱中。
答：幻覺是精神分裂或思覺失調的病徵，另外亦會出現在被催眠者身上

目標還是飘移不定，也不知是VS徒3:22還是路19:27還是路20:43，也無妨，耍盲拳搞不好打死老師傅，打不死他氣也氣的死。

勉力一試再開，只好再擲一毫。請問有矛盾是因為"不要爭競"違反"腳凳"嗎？
小生以前長篇大論，又俾人話悶話噚，宜家想收窄討論精簡啲又唔覺有人appreciate，唉真正世道艱難。約翰來了，也不吃也不喝，人就說他是被鬼附著的； 人子來了，也吃也喝，人又說他是貪食好酒的人。

dior13dior13

還好...你尚有知覺
beebeechan 發表於 2023/7/4 00:09

更是引証了，講一套做一套嘛！

都已經那麼清楚明確了，你還要解釋？解釋你個＂噔＂呀？
   

beebeechan

回覆  beebeechan

遇到一個文盲，一個眼盲，我也很無奈，我還很恐懼這兩個到底看懂了沒有？ ...
dior13dior13 發表於 2023/7/4 00:04

還好...你尚有知覺

dior13dior13

回覆 139# beebeechan

遇到一個文盲，一個眼盲，我也很無奈，我還很恐懼這兩個到底看懂了沒有？

beebeechan

多3:2 不要毀謗，不要爭競，總要和平，向眾人大顯溫柔。
這一整句話是這樣寫的，可是 ...
dior13dior13 發表於 2023/7/3 23:36

有些精神病人會把同一番話說完又說，　没有記憶是剛剛說過了。
見你把這帖貼了又貼，　都有十幾次了，　內容無添又無減。。。。與精神病徵頗相似

dior13dior13

回覆 136# jimmychauck


多3:2 不要毀謗，不要爭競，總要和平，向眾人大顯溫柔。
這一整句話是這樣寫的，可是你眼盲，只能看到「不要毀謗」這個開頭，
完全看不見後半段「不要爭競，總要和平，向眾人大顯溫柔。」
這一段聖經！

其他經文怎麼寫？
這個我們可以對照一下！

多3:2 不要毀謗，不要爭競，總要和平，向眾人大顯溫柔。
ＶＳ
路19:27 至於我那些仇敵，不要我作他們王的，把他們拉來，在我面前殺了吧！
路20:43 等我使你仇敵作你的腳凳。
啟19:15 有利劍從他口中出來，可以擊殺列國。他必用鐵杖轄管（轄管：原文是牧）他們，並要踹全能神烈怒的酒醡。
啟14:20 那酒醡踹在城外，就有血從酒醡裡流出來，高到馬的嚼環，遠有六百里。

先前說的完整聖經乃是：「多3:2 不要毀謗，不要爭競，總要和平，向眾人大顯溫柔。」

你居然看不到，「不要爭競，總要和平，向眾人大顯溫柔。」這些內容。

盡然又語出威脅：
路19:27 至於我那些仇敵，不要我作他們王的，把他們拉來，在我面前殺了吧！
路20:43 等我使你仇敵作你的腳凳。

反而又出言恐嚇：
徒3:22 摩西曾說：主─神要從你們弟兄中間給你們興起一位先知像我，凡他向你們所說的，你們都要聽從。
徒3:23 凡不聽從那先知的，必要從民中全然滅絕。

完全不知道，「不要爭競，總要和平，向眾人大顯溫柔。」在那裡？

可是對你沒差，因為你眼盲！但是我很有耐心！

dior13dior13

回覆  leefeng

Though I am talented in languages I am far from a grammer Nazi, and frankly with how ...
jimmychauck 發表於 2023/7/3 21:09

你居然看不到，「不要爭競，總要和平，向眾人大顯溫柔。」這些內容。
反而又出言恐嚇，「路20:43 等我使你仇敵作你的腳凳。」

眼盲症居然還寫英文。

你是在鬼打牆嗎？

jimmychauck

回覆 131# leefeng

Though I am talented in languages I am far from a grammer Nazi, and frankly with how little I understand about English I do not know at all whether there should be a comma after the word "frankly" frankly. I feel very heartwarmed to have someone finally telling me something I don't know. Since I talk to people daily who's first language is English, I think I can easily experiment on this topic, on the brighter side, this shall even give them a very distinctive impression of me when I try adding punctuation in our conversations, just as Dayo Wong suggested.
Thankyou totally, you are teaching the goodest English, I think I have much English and grammer related things that I can learn from you, but nothing else.

dior13dior13

"咁又請問 vs 提多書3:2 又有咩問題？係咪因為"腳凳"違反"不要毀謗"？"
jimmychauck 發表於 2023/7/3 01:03

多3:2 不要毀謗，不要爭競，總要和平，向眾人大顯溫柔。

我不知道你為何會去掉，「不要爭競，總要和平，向眾人大顯溫柔。」的這些後半部分經句。
去掉這些後半部份來讀聖經？
一會說「不要爭競，總要和平，向眾人大顯溫柔。」
一會又說：「路20:43 等我使你仇敵作你的腳凳。」
你不覺得很矛盾嗎？
你居然看不到，「不要爭競，總要和平，向眾人大顯溫柔。」這些內容。
盡然又語出威脅！「路20:43 等我使你仇敵作你的腳凳。」

難道你也是個「眼盲」嗎？

dior13dior13

你有精神病而已, 不是白痴嘛 (或是現在嚴重到兩者俱有矣?)

前經文, 與後經文是說同一件事, 對同一對象講嗎?

亂炒埋一碟, 真是魚生配鐵板牛扒.....用芒果西瓜來煲粥
beebeechan 發表於 2023/7/1 21:42

所以你是文盲，還是眼盲？還是兩者兼具埃？

beebeechan

係囉，快d教下你個六年大學生啦！
leefeng 發表於 2023/7/3 09:37

係囉，　等我教好過喇，　
你做乜無料又搶住教？　叻唔切喎

leefeng

aa

leefeng

frankly....是　adverb....但我見不到有 verb ...
beebeechan 發表於 2023/7/3 08:58

係囉，快d教下你個六年大學生啦！

回覆  leefeng
李生，第一，雖然你不認，不過種種跡象都顥示你奉DIOR為神明喔，就以本#121作比方。
你為何 ...
即係呢，你自己承唔承認呢，我從來冇問過你，冇考究過，你都唔洗答我，我都冇興趣知你點答。因為即係如果比如舉個例一個人唔承認一啲野就唔算嘅話呢，啲我在內嘅耶撚都大把野唔認，一樣每日俾反基者話係。本人素來觀言察行，乃憑所見之事下結論，唔通我去問黃之鋒佢有冇顛覆國家，就照佢答嘅全收？


Frankly with your discussion attitude and ability, I am simply taking the chances of replying you as a good sports to expose loopholes and defficiencies in your logic and never expected this to go anywhere  , do as you will.
jimmychauck 發表於 2023/7/3 06:09

leefeng

你咪尚笑人光頭哩, ...
笑很死旁觀者

frankly....是　adverb....但我見不到有 verb ...
beebeechan 發表於 2023/7/3 08:58

笑很死旁觀者

leefeng

回覆  leefeng
2."DIOR係你嘅神明"，我係經沙文提醒，並從觀察得知，例如你都識用DIOR式李莫愁血手印，從來唔認為DIOR錯，認佢為大神等等。
jimmychauck 發表於 2023/7/3 06:09

你冇神活不了？

beebeechan

錯字百出，
Frankly, with your discussion attitude and ability, I am simply taking the chance of r ...
leefeng 發表於 2023/7/3 08:06

    你咪尚笑人光頭哩, ...
笑很死旁觀者

frankly....是　adverb....但我見不到有 verb

leefeng

回覆  leefeng
第二，我從來冇話過你自承DIOR係你嘅神明，我只講過如下
1."沙文是指dior對leefeng宛若神明一般的存在是嗎？"，咁接招呢家野瞬息萬變，沙文幾日都唔出黎否認，我又真係好難等佢，不如你叫佢親自呈清一下。
jimmychauck 發表於 2023/7/3 06:09

你又「六年吹牛大学」上脑吹牛自己素來觀言察行，乃憑所見之事下結論？
睇清楚沙文答既意思啦！
唔曉可以出声，我可以指教下你。


回覆  Guest from 37.152.214.x
可能dior同上帝一樣, 問題都係自己唔識, 要搵人代答。
好似話呢啲就係proxy war嘅濫觴
沙文 發表於 2023/6/29 09:38

leefeng

回覆  leefeng
李生，第一，雖然你不認，不過種種跡象都顥示你奉DIOR為神明喔，就以本#121作比方。
你為何 ...
jimmychauck 發表於 2023/7/3 06:09

我唔会奉任何人為神明，包括你件疍散耶稣！你的所謂 “係經沙文提醒，並從觀察得知”叫做 “斷章取義”，叻唔切！
所以你是放完又放…屁！

leefeng

Frankly with your discussion attitude and ability, I am simply taking the chances of replying you as a good sports to expose loopholes and defficiencies in your logic and never expected this to go anywhere , do as you will.
jimmychauck 發表於 2023/7/3 06:09

錯字百出，
Frankly, with your discussion attitude and ability, I am simply taking the chance of replying to you as a good sport to expose loopholes and deficiencies in your logic and never expected this to go anywhere, do as you will.

jimmychauck

回覆 120# 上流寄生族

發一下北冥神功，唔明，你可唔可以講中文？上生係咪下生嘅分身？如你是台灣人或內地人要看書面語可以告知我。

另外，上生係咪認為我從來唔引聖經？