beebeechan

最吹佢唔脹嘅就係去潛水, 咁L得閒去潛水唔好事奉惟一天主?
沙文 發表於 2024/1/21 02:47

你話你無老婆, 鐘意幾時邊度潛水, 潛一頭幾個月都無人哦.(喂..仲唔返屋企!)...你話係咪潛得過癮好多先

beebeechan

其實佢哋宣稱神父獨身的理由: ”更容易地專心事奉惟一天主”係bs. 如果係咁神父除咗事奉惟一天主就唔應該有 ...
沙文 發表於 2024/1/21 02:47

    即係咁, 教廷叫你去山旮旯地方, 嗰到夠神父, 但神父老婆又話咁偏僻, 無mall行, 無costco，　無大統華。。唔去
你老婆又要著versace，　著walmart會敏感。。。。又想坐坐Tesla
咁你點事奉先？

沙文

其實佢哋宣稱神父獨身的理由: ”更容易地專心事奉惟一天主”係bs. 如果係咁神父除咗事奉惟一天主就唔應該有任何其他興趣, 如果佢有任何其他興趣, 咁即係事奉天主都唔專心啦.
例如, Georges Henri Joseph Édouard Lemaître神父有興趣研究物理學, 都唔算專心事奉天主, 咁只要佢唔好研究物理學, 用空閒下來的時間同老婆做愛, 咁一樣得㗎, 你話係咪呢?
神父的業餘興趣包括: 種類繁多不能盡錄
https://www.chinatimes.com/amp/hottopic/20151130003198-260814
https://www.caritas.org.hk/resou ... %86%AC%E3%80%8D.pdf

最吹佢唔脹嘅就係去潛水, 咁L得閒去潛水唔好事奉惟一天主?
https://archive.vcstar.com/lifestyle/scuba-diving-father-mullen-has-the-voice-to-lead-ep-363215817-351992661.html

抽刀斷水

我無讀過中大啊。

沙文

我係佢教，我以為您又係添

抽刀斷水

回覆 130# 沙文


    我知，就算你信，我都未必信架嘛。羅汁都唔係李天命主打。

沙文

您嘅羅汁好似畀番曬李天命喎。if A then B, 唔可以反推B發生就一定因為A
我自己屎窟痕信咗都同您信我就信冇conflict. 我唔係話我信only if 您信

抽刀斷水

回覆  抽刀斷水
會唔會搞到我都信 L埋
沙文 發表於 2024/1/19 12:10

    你好似話過如果我信你就即刻信，聯系匯率是否仍然牢不可破？

沙文

回覆 127# 抽刀斷水
會唔會搞到我都信 L埋

抽刀斷水

回覆  抽刀斷水
您咁熱心完善天主教，第日教務蒸蒸日上您居功至偉
沙文 發表於 2024/1/19 10:18

    教徒識咁諗就天下太平了，我作為慕道者實在不是浪得虛名。

抽刀斷水

呢句又係幾典型既例牌...
俾人駁無聲出, 唔知點交待時, 就話: 都唔係我寫, 我做貼之嘛...你去問寫嗰條友
...
beebeechan 發表於 2024/1/19 08:51

    同你解釋返呢個唔算係自瀆啫，最多你咪形容我係度幫人打飛機，咁多怨言做乜喎。

沙文

回覆 123# 抽刀斷水
您咁熱心完善天主教，第日教務蒸蒸日上您居功至偉

beebeechan

個strong又唔係我寫，
抽刀斷水 發表於 2024/1/19 08:27

呢句又係幾典型既例牌...
俾人駁無聲出, 唔知點交待時, 就話: 都唔係我寫, 我做貼之嘛...你去問寫嗰條友

(有威就你袋, 有鑊就缷膞)

抽刀斷水

回覆  抽刀斷水
所以，唔駛咁認真嘅。
沙文 發表於 2024/1/19 03:42

    我做人好真誠，見到啲偷雞摸狗既事，就硬係忍唔住要督爆佢先安樂。

抽刀斷水

呢啲就係典型臆測喇....講啲自己爽自己(即係自凟)既話
無實又無據: It is water...流野

B按:
「唔排除」 ...
beebeechan 發表於 2024/1/19 00:32

    個strong又唔係我寫，依家有人咁寫，都有研究同參考價值架啦。歷史研究下下都係正史先睇，其他野史就當臆測既話，唔駛做研究啦。

沙文

回覆 109# 抽刀斷水

其實，有冇老婆問題，只不過整色整水，想人以為佢地take it very seriously嘅啫。
冇老婆doesn’t mean佢地冇得仆嘢，好果真係唔仆嘢，要修女做乜L嘢？所以，唔駛咁認真嘅。

沙文

今日既人, 又話科學倡明, 智商爆Q.....應該好難呃啵,點解仲有咁多人被呃到既? (世界有33%既人信呢個宗教, 80%以上人信有神明,  唔肯信有神既唔夠10%)
beebeechan 發表於 2024/1/18 09:44

你係講得啱喎, 今日既人就係有10%科學倡明, 智商爆Q.....好難呃

beebeechan

幾多千年都係咁揾笨。
沙文 發表於 2024/1/18 23:19

你話宗教core value幾千年都係咁, 萬變不離其宗。
宗教呃到幾千年前既人..你話係因人民智未開, 無知識.
今日既人, 又話科學倡明, 智商爆Q.....應該好難呃啵,點解仲有咁多人被呃到既? (世界有33%既人信呢個宗教, 80%以上人信有神明,  唔肯信有神既唔夠10%)
一方係呃人方式無變, 另一邊係知識大增....
知識高咗...都仲上檔, 係咪人既智慧退步?
即係咪.......呢個宗教真係堅既?

所以, 結論係:
以前既人信, 唔係因為民智未開
今日有人唔信, 亦唔係因為佢地智慧高咗

好很可惜, 啲反基仔就以為呢個論點就係佢地既必殺技。

beebeechan

都唔排除有人有minutes而寫出strong呢個形容詞
抽刀斷水 發表於 2024/1/18 23:53

呢啲就係典型臆測喇....講啲自己爽自己(即係自凟)既話
無實又無據: It is water...流野

B按:
「唔排除」「「或者」「可能」呢啲唔係反駁嚟. 係9up
(僅好過旁觀者啲「屎忽窿」「斬頭」帖一啲)

抽刀斷水

#26 亦已經馬上指出你係亂臆測神父講既。 人哋只係話有一人反對, 你就話係strongrejection
呢啲就係鹽加醋既「臆測」嚟

跟住補埋#30....你又迴避咗。
「 舊反駁你都未回應, 唔好答你新野」 咁講
你解決咗嗰次你既迴避先
beebeechan 發表於 2024/1/18 23:38

#27回應了你的#26，#33回應了你的#30，我又唔覺得我有咩迴避。搵唔到minutes就幾strong都無人知，都唔排除有人有minutes而寫出strong呢個形容詞，如果你搵到唔該拎出黎大家一齊研究一下。

都唔係我一個覺得你係咁

你求其講句廢話就當反駁咗, 係用文字「自凟」既行為
beebeechan 發表於 2024/1/18 23:38

    我唔係好明白咩叫用文字「自凟」，至於你感到我既回應係廢話，我都覺得好遺憾，畢竟我打字都需要花時間，可能就咁浪費咗。