返回列表 回覆 發帖

[原創作品] 我趕科場

原帖由 Jom 於 2008-10-12 19:42 發表
首先我澄清,直止出文既呢一刻我係法律上都重係單身.請更正.
二來,佢每個月既寶血大約都只係流到四十零五十歲,絕對係有限既.仲未計其中不調又或者懷孕時既假期.
三來,買補品俾佢唔係因為我愛佢,同佢有無流寶血無關. ...

更正:
不能。就算您單身,尊夫人都係每月有寳血流出來
二. 主耶穌流到3張嘢,您都當佢無限啦
三.我知,買補品俾佢唔係因為您愛佢,係因為您嫌錢腥,您唔駛解釋喎
Don't know where God is but the Devil is in the details
原帖由 Guest from 219.77.104.x 於 2008-10-13 05:56 發表


不停trail的確是有出現巧合的機率,但係發生的事有時間性限制又如何?




HB兄的提出的物本原理已經解釋到了。

簡單說,如果讓一億隻野生猴子在玩一億台打字機時,可以有一隻猴子打出「Asshole」這單字。

當然,我們不能斷言那猴子知道「Asshole」這字的意思,更不可以說這死猴子在用「Asshole」來形容任何事物。

同樣地,我們的世界的物理就是這一億分之一的可能性做成(Asshole),而不是因為某意志想做到這世界這樣。

更簡單的說法,你參加抽獎,然後你中獎了。為什麼你會中獎?因為你就是中了那機率。
原帖由 Guest from 219.77.104.x 於 2008-10-12 22:07 發表
就係啦,原爆..............全部變怪物呀,唔係變人呀


你知唔知自己講緊咩......



原帖由 Guest from 219.77.104.x 於 2008-10-12 22:17 發表


宗教信仰並不能以科學層面去解釋,如果你話要用科學去解釋,係你對這個世界無知................

聖經...................你明咩?世界上有好多事都係無法用科學去解釋

唔怕話你知,你一生的成敗,在你出生那一刻已經被決定了,你會否信神也都被決定了....................唔信?無人要你信,因為你無信的資格,即是你沒有入場巻


用宗教層面黎解釋梗加可以顯出你對世界既無知~~
我真係完全無辦法明到人邏輯理解唔到既野~唔通你明??@@  明就即係話你唔係人
就係仲未解釋到所以咪要研究囉- -  如果唔係仲洗咩要科學家.....
感謝神冇賜我(青山)入場卷~
亦都感謝你否定埋自由意志~~~

原帖由 Guest from 219.77.104.x 於 2008-10-12 22:18 發表

對不起巧合同命運無關,

你知道就好la....
原帖由 Guest from 219.77.104.x 於 2008-10-13 05:51 發表
受浸唔一定要在教會做................

我講既唔係係邊度做,而係邊個幫你做。
支持鼓勵每位離教者 › 閹割神父 刻不容緩 ‹

回復 47# 沙文 的帖子

首先我澄清,直止出文既呢一刻我係法律上都重係單身.請更正.

二來,佢每個月既寶血大約都只係流到四十零五十歲,絕對係有限既.仲未計其中不調又或者懷孕時既假期.

三來,買補品俾佢唔係因為我愛佢,同佢有無流寶血無關.
做好男人,是讓身邊所有人開心
做賤男人,只是不想自己太傷心

回復 46# Jom 的帖子

您咁講就唔啱了。尊夫人都係同主耶穌一樣每月流出若干寳血啦,您不能藉口話佢無限就冇意義,唔買補品俾佢喎?
Don't know where God is but the Devil is in the details
又係果幾幅被....

要信阿蘇哥即係連阿蘇哥既神蹟都要信埋,其他一等醫人醫病既巫醫所為就算啦.我剩係想知道點解釋五餅二魚啫,即係話有乜可能係破壞分子既同時會產生更多同質量既分子呢?如果掌握到呢個技術既話,阿蘇哥俾人隊既時候乜唔係可以無限復活咩??咁佢用無限既"所謂既寶血洗淨世人既罪"咁又有乜意義呀?我都相當希望弟兄你可以提供到佐證,難得兄你既語氣咁堅定咁逐個離教見證賞試擊倒但又擊唔倒.

反而弟兄你有聖靈充滿呢一類感覺,你可以去請教一下臨床心理學家,可能佢比耶經更可以俾到答案你.
做好男人,是讓身邊所有人開心
做賤男人,只是不想自己太傷心

回復 42# 的帖子

有時間限制?
咁今次你就係對時間既眼光太狹窄啦...
又或者話...你既世界觀同宇宙觀都太狹窄...
時間限制?
你估呢個宇宙得一個地球...得我地呢班生物??

吖話時話...你係咪唔認同我話你唔應該因為其他人唔信而影響到你既信心既講法呢? 點解你仲响樹嘗試說服其他人既?
"I contend that we are both atheists. I just believe in one fewer god than you do. When you understand why you dismiss all the other possible gods, you will understand why I dismiss yours."
--Stephen F. Roberts
原帖由 Guest from 219.77.104.x 於 2008-10-12 13:49 發表
我冇知識,所以要問,如果你好人的話就教下我
您有牧師唔問走來問我,一定係您以為我為人較牧師為好
Don't know where God is but the Devil is in the details
原帖由 weakest 於 2008-10-13 03:32 發表
文學家又是否水皮過某些"宗教家"??

宗教研究者唔一定信神存在
原帖由 劈柴 於 2008-10-13 01:54 發表
你對"巧合"既眼光太狹窄了...
當一件事...或者你所講一連串既事既可能性非常接近零...但經過無數既trail之後...也是會發生的...這就是所謂"巧合"...只是當發生了的時候...人人都只考慮到發生了的那個trail...就說可 ...


不停trail的確是有出現巧合的機率,但係發生的事有時間性限制又如何?
原帖由 抽刀斷水 於 2008-10-12 23:59 發表

你不要告訴我你自己「浸」自己呀?抑或有教會答應幫助你受浸,卻不需要你參與其教會生活?

還是你隨便找個教徒幫你浸一番?


受浸唔一定要在教會做................

教會幫你浸完你一樣可以走,佢攔你唔到
原帖由 沙文 於 2008-10-12 23:38 發表
若然您冇資格判斷上乘下乘,就連信嘅資格都冇啦。如果神不存在,我都係信神,咁先係夠信心,咁先係真正信,學似您咁感到神存在先信就唔馨香矣,不能能感神的存在才不能不信‧始為真正的信。九大行星點解會千百萬年都圍住太陽轉? ...

我冇知識,所以要問,如果你好人的話就教下我
原帖由 HTBROKE1 於 2008-10-12 23:35 發表


你已經道出這宗教做成的社會問題了,一堆連邏輯也沒有的人還是一個人嗎??(還自稱將比一般人高等) 一堆沒有邏輯的人對社會會有什麼影響??


信神的人沒有邏輯?不信的又一定有?

誰自以為高等?現今香港我見到的是一班自己以為自己受過高等教育的人,自以為有知識(不過係高學歷低智慧)高人一等,拿走大部份社會的經濟成果

回復 26# 的帖子

閣下的求知慾好強嗎?? 看看耶經算了....耶經沒告訴閣下嗎??沒辦法, 耶經不合邏輯, 又不合乎科學, 很多科學問題耶經解釋不了...

回復 36# 沙文 的帖子

文學家又是否水皮過某些"宗教家"??
原帖由 HTBROKE1 於 2008-10-12 08:04 發表
補充,也冇科學家證明到有神
好笑的地方,神是否存在關我們人類屁事
咁係因為科學家水皮過文學家。佢地唔識老作
Don't know where God is but the Devil is in the details

回復 16# 的帖子

你對"巧合"既眼光太狹窄了...
當一件事...或者你所講一連串既事既可能性非常接近零...但經過無數既trail之後...也是會發生的...這就是所謂"巧合"...只是當發生了的時候...人人都只考慮到發生了的那個trail...就說可能性很低...所以是"巧合"/"神蹟"...沒想到有無數個不成功既trail...
而"神蹟"...如果真的存在...是不須要多個trail既...一次就中啦...

仲有...你同我地講咁多做乜...我都話"如果不能感到神是這麼真實,如何能信?"...
你自己信咪信飽佢...呢樹又冇人話唔比你信...但係你又要人同你信同一樣野...問你點解我又要信你唔係話冇解釋只要信...就係話人地冇資格信...咁你就省回啦...唔通其他人唔信會影響到你既咩? 唔會架嘛...altough"無信仰"係全世界增長得最快既religious group...但係你既信心唔會因為咁而動搖架嘛...
"I contend that we are both atheists. I just believe in one fewer god than you do. When you understand why you dismiss all the other possible gods, you will understand why I dismiss yours."
--Stephen F. Roberts
原帖由 沙文 於 2008-10-13 00:01 發表
点止?最衰喲低能科學家搞極都不能証明冇神。若然科學証明冇神,但我不信科學而信神,咁就真正天下無敵矣


補充,也冇科學家證明到有神

好笑的地方,神是否存在關我們人類屁事
那不是這問題的答案呀......

回復 31# HTBROKE1 的帖子

点止?最衰喲低能科學家搞極都不能証明冇神。若然科學証明冇神,但我不信科學而信神,咁就真正天下無敵矣
Don't know where God is but the Devil is in the details
返回列表
高級模式 | 發新話題
B Color Image Link Quote Code Smilies
換一個