教宗無講錯野
句句都岩勒..
咁點解你會只聽一句, 唔聽其它的幾句?
岩聽既就拎黎用呀?
唔岩聽就話人狗翕?
...
beebeechan 發表於 2010/12/10 23:40

    我冇話聽WO 我剩係覺得 你身為盲基 你要聽咋WO

beebeechan

你唔會話 連教宗都講錯野 你先係聖人啊 你講既先岩啊??

係既話 你都幾唔虔誠wo 盲基 ...
Guest from 119.237.9.x 發表於 2010/12/10 23:28

教宗無講錯野
句句都岩勒..
咁點解你會只聽一句, 唔聽其它的幾句?
岩聽既就拎黎用呀?
唔岩聽就話人狗翕?

所以...問題仍在你身上。

beebeechan

唔好偷換概念啊 死盲基

宜家教宗都承認左 當年對班科學家既處理手法不當 已經證明左你條友 係到亂講野 硬膠膠

Guest from 119.237.9.x 發表於 2010/12/10 23:23

趙連海重囚兩年半....是中共處理不當,
不就是趙連海無犯煽動罪
你條友睇野膚淺

你唔會話 連教宗都講錯野 你先係聖人啊 你講既先岩啊??

係既話 你都幾唔虔誠wo 盲基

教宗JPII 當年是說教廷處理伽里略一事上不當,
不等同是伽里略是無辜, 被冤枉, 是無罪。
你明唔明?
你應 ...
beebeechan 發表於 2010/12/10 23:21

    拿拿拿 你岩岩呢 係想反駁 教會冇逼害過科學家或哲學家 而唔係佢地有冇罪 宜個係第2個問題

唔好偷換概念啊 死盲基

宜家教宗都承認左 當年對班科學家既處理手法不當 已經證明左你條友 係到亂講野 硬膠膠

如果用以前中世紀既標準呢 就應該命債命償

不過呢 宜家好文明囉 唔再係以前個d封建迷信既宗教時代囉

我諗跪地認錯 班死左既科學家 哲學家都應該會收貨既

此於人地冇你地基督教甘野蠻丫麻

beebeechan

1992年10月31日，教宗約翰·保羅二世對伽利略事件的處理方式表示遺憾。
連上任教宗 都表示遺憾 你條盲基 仲係亂講野 我真係笑左。

Guest from 119.237.9.x 發表於 2010/12/10 23:06

教宗JPII 當年是說教廷處理伽里略一事上不當,
不等同是伽里略是無辜, 被冤枉, 是無罪。
你明唔明?
你應該係唔明.........我都笑左
你呢種盲反, 有水抽唔切唶...

哈....
乜現在你又懂說教宗講話, 應當無錯架咩?

教宗也說了不應同性婚姻, 不應行淫, 不應用套, 不應濫交 ...
beebeechan 發表於 2010/12/10 23:14

拿拿拿 我引述佢講既野 係因為你係基督徒 你講到自已甘虔誠

你係唔係應該認同教宗先

我自已就唔多認同喇 因為佢唔單只要遺憾 仲應該跪地認錯 因為個到都唔知死左幾多人

beebeechan

1741年伽利略被正式平反，教宗本篤十四世授權出版他的所有科學著作。1992年10月31日，教宗約翰·保羅二世 ...
Guest from 119.237.9.x 發表於 2010/12/10 23:06

哈....
乜現在你又懂說教宗講話, 應當無錯架咩?

教宗也說了不應同性婚姻, 不應行淫, 不應用套, 不應濫交墮胎架啵...
你都認為教宗無講錯了?

不過 你都已經 講左甘多硬膠野 仲怕咩出醜?

少做少錯 多做多做 唔做唔錯 好好既思維wo 係唔係要讚你叻仔?

哈....不予置評不是錯
好似你咁....亂咁置評才是錯得更多囉.
死蠢
beebeechan 發表於 2010/12/10 23:06

1741年伽利略被正式平反，教宗本篤十四世授權出版他的所有科學著作。1992年10月31日，教宗約翰·保羅二世對伽利略事件的處理方式表示遺憾。

連上任教宗 都表示遺憾 你條盲基 仲係亂講野 我真係笑左。

beebeechan

就好似D議員問特首 對劉曉波得到諾貝爾和平獎甘 不予置評 甘可憐

Guest from 119.237.9.x 發表於 2010/12/10 22:53

哈....不予置評不是錯
好似你咁....亂咁置評才是錯得更多囉.
死蠢

睇得A片多既盲基 係到學人呻吟 我笑左 言詞之間多麼的猥褻。

果然係盲基 哈哈

教會就係多得你宜D甘既淫棍 所以咪有個D性醜聞囉 又搞小朋友 又搞細路女 係到呻吟

明顯閣下是極想在文字上得到高潮囉...呵呵
o依......呵.......哦我....噢
beebeechan 發表於 2010/12/10 22:45

    反駁唔到 就講宜D啊?
1.教會有冇逼教過科學家 哲學家?
是/否

2.教會有否曾經判支持日心說的學者火刑?
是/否

3.教會有否逼當時支持日心說的伽利略改口說自已犯錯?
是/否

請答 答唔同 我就又要憐憫你囉

就好似D議員問特首 對劉曉波得到諾貝爾和平獎甘 不予置評 甘可憐

beebeechan

因為你太可憐了 真係聞者傷心 聽者流淚 一個盲基既出生 係宜個社會既悲哀

唔憐憫你 點得?

宜家講 ...
Guest from 119.237.9.x 發表於 2010/12/10 22:31

明顯閣下是極想在文字上得到高潮囉...呵呵
o依......呵.......哦我....噢

哈....
點解你咁介意你係咪企在高地上面同人講野呢?
見你一而再, 再而三咁講著這句話 ...
beebeechan 發表於 2010/12/10 22:29

    因為你太可憐了 真係聞者傷心 聽者流淚 一個盲基既出生 係宜個社會既悲哀

唔憐憫你 點得?

宜家講關愛 我係咪應該關愛一下D 腦殘既人先? 哈

同共產黨同一個論調 六四冇死人啊 六四係和平驅散示威者啊。

教會冇逼害科學家啊 教會好和平甘對待D哲學家啊 冇人被判火刑啊 =D

所以話啊 唔憐憫你 唔得囉

beebeechan

仲想反駁 教會對科學家,哲學家好好 冇燒死佢地?

甘到時 我又要係理性既高地上面 憐憫一上你宜D無知既盲基 ...
Guest from 119.237.9.x 發表於 2010/12/10 22:27

哈....
點解你咁介意你係咪企在高地上面同人講野呢?
見你一而再, 再而三咁講著這句話

其實...係咪矮的人才想自己變成高?

仲想反駁 教會對科學家,哲學家好好 冇燒死佢地?

甘到時 我又要係理性既高地上面 憐憫一上你宜D無知既盲基囉