大計劃：非基督教血淚史 - 相關討論

抽刀斷水

管理員

Rank: 9 Rank: 9 Rank: 9

269^#

字體大小: tT

2011/1/4 16:13 | 只看該作者 | 翻譯 | 書面 | 简繁

回復 267# Guest from 182.152.207.x

未必有不滿，只是不甘受其屈辱的人寂寂無名而已。

縱觀對於這個非基督徒血淚史的反應，基督徒似乎都集中於在文章中抽出字句來斟酌，或者忙於為教會或基督教開脫，鮮有真正同情受難者的遭遇，或欣賞其箇中的行為。

回覆引用

Rank: 3 Rank: 3

268^#

字體大小: tT

2011/1/4 16:13 | 只看該作者 | 翻譯 | 書面 | 简繁

good!
非基督教血淚史，開這版位的人一定對基督教有不滿！
否則，不會開這版位！
世界上任何宗教都有血淚史 ...
Guest from 182.152.207.x 發表於 2011/1/4 15:55

大至來講, 沒有耶教, 世上會和平好多!

回覆引用

遊客 182.152.207.x

267^#

字體大小: tT

遊客 2011/1/4 15:55 | 翻譯 | 書面 | 简繁

good!
非基督教血淚史，開這版位的人一定對基督教有不滿！
否則，不會開這版位！
世界上任何宗教都有血淚史，只是現今信耶穌的人，可能對甚麼血淚史有不同的見解！
當局者與旁觀者看法完全不同！受害者與路過的感受也有分別！

回覆引用

Rank: 3 Rank: 3

266^#

字體大小: tT

2011/1/4 15:24 | 只看該作者 | 翻譯 | 書面 | 简繁

無端端又找特首來講！
是否離題越來越利害！
這裡是不是講非基督教血淚史！？ ...
Guest from 182.152.207.x 發表於 2011/1/4 15:17

講了十幾頁呢! 仲未厭呀? 你鐘意講, 又由你開始先啦!

我地幾時埋位都得既!

回覆引用

遊客 182.152.207.x

265^#

字體大小: tT

遊客 2011/1/4 15:17 | 翻譯 | 書面 | 简繁

無端端又找特首來講！
是否離題越來越利害！
這裡是不是講非基督教血淚史！？

回覆引用

Rank: 3 Rank: 3

264^#

字體大小: tT

2011/1/4 14:29 | 只看該作者 | 翻譯 | 書面 | 简繁

你們以為很安全嗎？其實在香港法律第227章〈裁判官條例〉附表1第I部，以下第6、7條都可以入罪：
6. ...
抽刀斷水發表於 2011/1/4 14:25

嘩! 好在廢了!

回覆引用

Rank: 3 Rank: 3

263^#

字體大小: tT

2011/1/4 14:27 | 只看該作者 | 翻譯 | 書面 | 简繁

你自己都說了吹水的話，那證明了你沒有用心和理由來討論。這種心態對於討論而言，毫無建設性可言，所以這 ...
HTBROKE1 發表於 2011/1/4 13:18

認真有錢分嗎?
我吹水又不等於我不認真啊! 吹水都有人跟我吹, 是否你唔抵得?

回覆引用

抽刀斷水

管理員

Rank: 9 Rank: 9 Rank: 9

262^#

字體大小: tT

2011/1/4 14:25 | 只看該作者 | 翻譯 | 書面 | 简繁

怎能讓他們胡來呀! 這個時代不是幾千年前啊!
葉仔發表於 2011/1/4 12:36

你們以為很安全嗎？其實在香港法律第227章〈裁判官條例〉附表1第I部，以下第6、7條都可以入罪：
6. 褻瀆神明及宗教罪行。
7. 撰寫、印刷或發布褻瀆神明、煽動性或誹謗名譽的永久形式誹謗，但《誹謗條例》(第21章)第16條所訂定者除外。

幸好在1994年廢除了，因此本網所有人（包括小弟）才得以存活。

http://www.hklii.org/hk/legis/ch/ord/227.txt
http://zh.wikipedia.org/zh/褻瀆
http://solicitor.com.hk/viewpoint/view2ac.html

回覆引用