三教童

我倒想問一下，世上哪有不能夠殺人的刀。
比如用來切割的求生刀，用來做手術的手術刀，甚至是指甲鉗的小刀，哪有一把不能夠殺人的??
同時我又問一下，你掉到荒島上，你手上只有你口中的那份爛刀來求生，你是用還是不用?

罪名在於批評的是用刀的人，而不是製造商。

再者真的要要審判的話，罪行在於遊戲規則本身，而不是玩家本身。因為玩家是被迫的，不遵守就會被逐出遊戲，也就是被其他玩家消滅了。
求存，何罪之有?
HTBROKE1 發表於 2010/12/31 22:42

世上的確沒有不能夠殺人的刀
人用刀唔係要殺人﹐但把刀“竟然會”助人去殺人
何解把刀咁神奇﹖因為有個神奇的製造商

不是因為這個製造商﹐這把爛刀點會面世 ﹖
製造商去做d設計差劣﹐品質差劣﹐容易致人於死的爛刀
就算你真係在荒島上用了這把刀
你當時只有這把刀﹐你不能批評製造商
不代表 我 就不能去批評這個製造商

現在這個玩家﹐去批評當時的玩家﹐檢視把刀﹐批評埋當時的製造商
遊戲規則是這樣
求存，何罪之有?

還有﹐拜託你唔好將 "我" 搬來搬去好唔好 ﹖
你就算今次說我在荒島上﹐下次(如果有)又在什麼地方
都唔會有什麼幫助的

我在 115 樓已經說清楚
當時的人做了什麼﹐當時他們“自己”絕對可以覺得是沒問題
現在的人一樣可以檢視這些往事
未來的人一樣會回顧今日世界的人在做過什麼東西
一樣可以批評﹐都是沒問題的
知道前人往事同缺點﹐如果往後可以警惕就更加好
游戲規則就是這樣﹐你仍然可以認為這游戲很荒謬

你一直說﹐他們是被迫的﹐是你自己這樣認為而已

dior13dior13

你有病呀, 睇醫生哩.
beebeechan 發表於 2010/12/31 23:11

不就是你嗎?

HTBROKE1

你的勸導為時已晚...他的腦...他的癮...
XMLSDK 發表於 2011/1/1 00:24

你又知他的病症不是痛症??如果是痛症未好的話，他是沒有用錯藥。

XMLSDK

你的勸導為時已晚...他的腦...他的癮...

HTBROKE1

在今日的社會, 你有病, 是有絕對自由去吃香爐灰作治病, 或拒絕就醫的。
作為一個旁觀者, 或會好心勸你一 ...
beebeechan 發表於 2010/12/31 23:11

問題在，除了你那枝止痛藥和香爐灰以外，還有無數種治病的方法------其他西藥、中醫藥，扭傷要搽藥膏或中式跌打藥酒，不同的精神病要吃不同的精神藥品.....還有其他很多很多的。也有很多方法保持健康，例如吃中藥調理身體，適量運動，保持心境開朗。

沒有藥是萬能藥，包括你那種止痛藥。你不可能規定一個精神病患者服用感冒藥。

你有發燒，你有病, 是有絕對自由去止痛藥作治病, 或拒絕就醫的。作為一個旁觀者, 或會好心勸你一句: 兄台, 小心燒壞腦，同時小心食上癮。

beebeechan

你自己也說了，藥物必會引起一些副作用，同時也會產生倚賴性。
天下的藥何其多，什麼人有權利不讓其他人 ...
HTBROKE1 發表於 2010/12/31 22:46

在今日的社會, 你有病, 是有絕對自由去吃香爐灰作治病, 或拒絕就醫的。
作為一個旁觀者, 或會好心勸你一句: 兄台, 你有病呀, 睇醫生哩.

HTBROKE1

有一利必有一弊。
食藥會醫治某一個病, 同時藥物必會引起一些副作用。
若不監察好, 取你命的就是那些副作 ...
beebeechan 發表於 2010/12/31 21:45

你自己也說了，藥物必會引起一些副作用，同時也會產生倚賴性。
天下的藥何其多，什麼人有權利不讓其他人試其他可能更好的藥、或乾脆戒藥??

HTBROKE1

補充給各位看官
這樣設計(差劣)的刀﹐其威力大﹐兼且可以送人上天堂
想就咁送人得﹐出其不意送走人又得﹐送 ...
三教童 發表於 2010/12/31 15:06

我倒想問一下，世上哪有不能夠殺人的刀。
比如用來切割的求生刀，用來做手術的手術刀，甚至是指甲鉗的小刀，哪有一把不能夠殺人的??
同時我又問一下，你掉到荒島上，你手上只有你口中的那份爛刀來求生，你是用還是不用?

罪名在於批評的是用刀的人，而不是製造商。

再者真的要要審判的話，罪行在於遊戲規則本身，而不是玩家本身。因為玩家是被迫的，不遵守就會被逐出遊戲，也就是被其他玩家消滅了。
求存，何罪之有?

beebeechan

向來都是宗教壓迫宗教的啦；政教分離其中一大原則都是「信仰自由」，你不用太擔心。 ...
抽刀斷水 發表於 2010/12/31 15:17

有一利必有一弊。
食藥會醫治某一個病, 同時藥物必會引起一些副作用。
若不監察好, 取你命的就是那些副作用。
不擔心才怪。

你願意接受政教分離的後遺症未?
當後遺症到了失控時, 便要吃另一劑藥去控制囉.....back to square one

歷史就是人類錯誤不斷地重演, 又重演

抽刀斷水

要施行「政教分離」時, 是要與「宗教自由」也要取得平衡, 和諧點, 不然, 走火入魔, 便變成是宗教壓迫的手 ...
beebeechan 發表於 2010/12/31 14:28

    向來都是宗教壓迫宗教的啦；政教分離其中一大原則都是「信仰自由」，你不用太擔心。

beebeechan

???
想講乜?
你係咪夠鐘食藥了?

三教童

補充給各位看官
這樣設計(差劣)的刀﹐其威力大﹐兼且可以送人上天堂
想就咁送人得﹐出其不意送走人又得﹐送埋自己上去都仲得
只要信這種刀﹐只用這把刀

係咪熟口熟臉呢
世上又多一樣野可以黎形容基督教

beebeechan

設計優良的刀 比 設計差劣的刀
更可以信賴的用﹐用的更安全

這麼簡單的常識都不懂﹐正笨七
難怪設計差劣的 ...
三教童 發表於 2010/12/31 14:41

同時下的v-game人物, 花盡心思去設計刀的造型


都不及當年曾經瘋摩一時的大俠, 他們所用的刀都幾笨七下囉!

三教童

設計優良的刀 比 設計差劣的刀
更可以信賴的用﹐用的更安全

這麼簡單的常識都不懂﹐正笨七
難怪設計差劣的刀會有市場﹐仲有擁護者

beebeechan

那用了這把刀的人就正死蠢

把「有彈簧, 刀柄脆弱」﹐設計容易傷到人的刀﹐會被重新研究同改良﹐甚至改裝
提倡這意識的﹐正是 現代 的標準

三教童 發表於 2010/12/31 14:17

哈哈....
是否這柄設計優良的刀,

就只能做好事, 是殺不到人的嗎?

beebeechan

在這方面的動搖帶來的後果會是災難性的。

要施行「政教分離」時, 是要與「宗教自由」也要取得平衡, 和諧點, 不然, 走火入魔, 便變成是宗教壓迫的手段而已。

刀, 可以用來做好事, 也可以用來做邪惡的事。

三教童

你用刀殺了人, 那控告刀設計有問題? 有彈簧, 刀柄脆弱便成了, 你.....無罪釋放!

稍有常識的都知, 要告的是你, 要被判罪的是你, 要受刑的是你, ...因為是你犯了罪! 不是那柄「有彈簧, 刀柄脆弱」的刀
beebeechan 發表於 2010/12/31 13:54

那用了這把刀的人就正死蠢

貪其威力大﹐兼且可以送人上天堂的
還想用的人咪繼續用囉

把「有彈簧, 刀柄脆弱」﹐設計容易傷到人的刀﹐會被重新研究同改良﹐甚至改裝
提倡這意識的﹐正是 現代 的標準

beebeechan

意識形態都是存在在這個世界
批評它﹐同樣是在批評世界之一


設計有問題的刀﹐人還來不及防範﹐未救人就先傷人

三教童 發表於 2010/12/31 13:46

你用刀殺了人, 那控告刀設計有問題? 有彈簧, 刀柄脆弱便成了, 你.....無罪釋放!

稍有常識的都知, 要告的是你, 要被判罪的是你, 要受刑的是你, ...因為是你犯了罪! 不是那柄「有彈簧, 刀柄脆弱」的刀

三教童

意識形態都是存在在這個世界
批評它﹐同樣是在批評世界之一

設計有問題的刀﹐人還來不及防範﹐未救人就先傷人

HTBROKE1

某意識形態被認為正是為改變人性而來的
它既然擔當了這角色﹐批評它都好合理
人性既然有批評﹐意識形態 ...
三教童 發表於 2010/12/31 13:20

那你要批評的，不只是意識形態，是這個世界。

就算是「有彈簧﹐兼且刀柄好脆弱」的刀，只要小心使用的話，一樣能救人。