beebeechan

綜合陳版友的意見，我接收到的訊息是：


3. 教派是否被稱為「邪」，沒有絕對的標準，也會隨時間、社會文化及圈子不同而出現差異


抽刀斷水 發表於 2022/12/27 20:23

天主幾千年給以色列人的十誡,
標準有没有隨時間, 社會文化及圈子不同而出現差異?

beebeechan

綜合陳版友的意見，我接收到的訊息是：


2. 教徒不會反思自己所屬的教派是否「邪」


抽刀斷水 發表於 2022/12/27 20:23

那我不懂反思, 那你說說給我聽,
天主教所教的, 有甚麼是「邪」而不自覺既呢?

beebeechan

綜合陳版友的意見，我接收到的訊息是：

1. 教徒只會指謫非自己所屬的教派為「邪」


抽刀斷水 發表於 2022/12/27 20:23

用天主教嚟講
對其他非邪教派, 如基督改革派...在最不咬弦的間, 也只是叫他們為異端(heresy), 不是「邪」.
今日更稱他們是異端時都是兄弟。

你還是不懂分異端與邪。

beebeechan

綜合陳版友的意見，我接收到的訊息是：

1. 教徒只會指謫非自己所屬的教派為「邪」
2. 教徒不會反思自己所屬的教派是否「邪」
3. 教派是否被稱為「邪」，沒有絕對的標準，也會隨時間、社會文化及圈子不同而出現差異
4. 教徒所屬的教派即使曾經一度被稱為「邪」，也因為至今依然存在未被消滅而認為「經得起時間考驗」而對此理解為「不邪」

抽刀斷水 發表於 2022/12/27 20:23

四大綜合, 亂綜亂合.

抽刀斷水

綜合陳版友的意見，我接收到的訊息是：

1. 教徒只會指謫非自己所屬的教派為「邪」
2. 教徒不會反思自己所屬的教派是否「邪」
3. 教派是否被稱為「邪」，沒有絕對的標準，也會隨時間、社會文化及圈子不同而出現差異
4. 教徒所屬的教派即使曾經一度被稱為「邪」，也因為至今依然存在未被消滅而認為「經得起時間考驗」而對此理解為「不邪」

抽刀斷水

我亦是按你意思和「理解」, 原來是行不通的。是無理不解。
beebeechan 發表於 2022/12/26 22:32

    咩叫「無理不解」？你自創既成語？

beebeechan

我是在按你的意思，嘗試作出理解，怎的現在反而在問我的意思？
抽刀斷水 發表於 2022/12/26 21:28

我亦是按你意思和「理解」, 原來是行不通的。是無理不解。

抽刀斷水

即是此人, 只能叫「魔」, 不應叫「魔警」？？

你是這個意思對嗎？
beebeechan 發表於 2022/12/25 22:41

    我是在按你的意思，嘗試作出理解，怎的現在反而在問我的意思？

上流寄生族

SEO tag，对联

這種很健康的主幹？

最重要的包庇者，就是两位声名显赫的前教宗：保罗二世和本笃十六世。
在已經腐 ...畢竟究其歷史，以絕對真理化身自居【a虫蛀 - 即是===不是===骗子】的天主教會就通過對世界各級教區的任命，來實行自上而下的控制，這些被任命的所謂“自己人”，越是“犯事兒”、越能給教會提供拿捏的把柄，從而更得教會信賴。

谢谢谢谢谢谢兄leefeng 极点贡献。發表於 2022/12/26 00:00

絕對 ‘’真理‘’===


极端腐化

leefeng

有那樹是没有枯枝的?
耶穌的教會..也有枯枝
由主幹分枝, 分枝又分枝出來的....甚至離了主幹, 不會結出果. ...主幹還很健康喎
beebeechan 發表於 2022/12/25 23:21

這種很健康的主幹？


最重要的包庇者，就是两位声名显赫的前教宗：保罗二世和本笃十六世。


在已經腐朽的天主教會(主幹），同流合污是一些教職人員得以生存並且晉升的重要原則。而性侵，不過是天主教會累犯罪行中平平無奇的一個。
畢竟究其歷史，以絕對真理化身自居的天主教會就通過對世界各級教區的任命，來實行自上而下的控制，這些被任命的所謂“自己人”，越是“犯事兒”、越能給教會提供拿捏的把柄，從而更得教會信賴。





上圖左為保羅二世，下為本篤十六世

beebeechan

作為如果不是由信仰而起，那就是樹大有枯枝啫。
抽刀斷水 發表於 2022/12/25 00:51

有那樹是没有枯枝的?
耶穌的教會..也有枯枝
由主幹分枝, 分枝又分枝出來的....甚至離了主幹, 不會結出果.

主幹還很健康喎

beebeechan

如果是「不論甚麼信仰」的話，就沒存在所謂的「邪教」，只有「邪人」了。

你是這個意思對嗎？ ...
抽刀斷水 發表於 2022/12/25 14:43

即是此人, 只能叫「魔」, 不應叫「魔警」？？

你是這個意思對嗎？

抽刀斷水

不論甚麼信仰., 要去斂財, 呃蝦條的....就是「邪」
beebeechan 發表於 2022/12/25 02:19

    如果是「不論甚麼信仰」的話，就沒存在所謂的「邪教」，只有「邪人」了。

你是這個意思對嗎？

leefeng

不論甚麼信仰., 要去斂財, 呃蝦條的....就是「邪」
beebeechan 發表於 2022/12/25 02:19

販賣嬰兒斂財算不算是「邪」？

beebeechan

作為如果不是由信仰而起，那就是樹大有枯枝啫。
抽刀斷水 發表於 2022/12/25 00:51

不論甚麼信仰., 要去斂財, 呃蝦條的....就是「邪」

抽刀斷水

係指佢哋既作為
beebeechan 發表於 2022/12/24 21:26

    作為如果不是由信仰而起，那就是樹大有枯枝啫。

beebeechan

所謂「正」、「邪」，原來只不過係「大多數」、「少眾」的代名詞？
抽刀斷水 發表於 2022/12/24 13:11

你進一步反思一下＃69
「邪」。。唔係指佢地既信仰思想，更唔係指「大多數」「少數」。。。係指佢哋既作為

beebeechan

還是～各大宗派～都話佢邪，咁佢就邪架喇，咁呀？
抽刀斷水 發表於 2022/12/24 13:06

咁點解各大宗派又會齊心話佢哋係邪呢？

「5大傻求」都唔會全港人都認同哩

抽刀斷水

進一步再探討反思，
有甚麼「派」，「組織」是一出台便是大多數呢？
即使耶穌自己的教會也要努力一 ...
beebeechan 發表於 2022/12/24 03:46

    耶穌同佢既門徒，最初係咪都被視為「邪」教呢？（反政府、煽惑民眾、尋釁滋事喎）

所謂「正」、「邪」，原來只不過係「大多數」、「少眾」的代名詞？

抽刀斷水

若抽水認為上邊的行為都不算邪
beebeechan 發表於 2022/12/24 03:47

    如果世上只有「我」不認為，那任何所謂「邪教」都無信徒啦。

事實上，「邪教」都有人信，你有冇了解過它的教義，才說它「邪」呢？還是～各大宗派～都話佢邪，咁佢就邪架喇，咁呀？