抽刀斷水

搜尋 "毒藥,走私,非法" drug, poison, illegal, smuggle等字眼均沒能找到與之相對應的英文。

https://books.google.co.uk/books ... t&q=illegal&f=false

無法確定你所引中文的出處。
jimmychauck 發表於 2024/7/4 21:06

    似乎跳咗去你果本既P508果度：

抽刀斷水

說明「阿美士德號」(Lord Amherst)不是去賣鴉片的商船。

所以, 郭士立不是只為「打劫的楂車而已」。 架車根本唔係去打劫。
beebeechan 發表於 2024/7/5 02:30

郭實臘不是單止做一次翻譯：

    《三次中國沿岸航行日誌》(Journal of Three Voyages along the Coast of China.)——本書由郭士立親自記錄下他在1831年到1833年間三度於中國沿岸航行的所見所聞。1831年6月3日乘中國帆船順利號沿海南島、南澳、橙海入福建同安，再北上天津，11月抵遼東，沿途施醫贈藥，派發傳教單，12月13日返抵澳門，獲馬禮遜夫婦接待。第一次航行可說是郭士立為日後的「醫藥傳教」試溫。郭氏抵達澳門，時有東印度公司阿美士德勛爵號(The Lord Amherst)將起程北行，馬禮遜牧師即推薦他任隨船翻譯。1832年自澳門出港，途經台灣、福州、廈門、上海等中國沿岸，最遠到達高麗，回程經過琉球，9月5日再回到澳門。其時有汽精號(Sylph)擬到沿海口岸販賣鴉片，查頓(William Jardine)邀郭氏充當譯員，1832年10月20日郭氏乘船再次北上，至1833年4月29日回到澳門。此書1834年於倫敦出版。

郭實臘為鴉片貿易做翻譯無罪 = 運毒無罪 = 做劫匪車手無罪

beebeechan

似乎跳咗去你果本既P508果度：
抽刀斷水 發表於 2024/7/5 10:00

改編史料常以是英國人輸入鴉片荼害華人健康。


以這篇是取自郭士立1831-1833年在阿美士德號航海日記。可以看出在英國未大量輸入鴉片前, 滿清的華人早有吸食鴉片, 而且相當普遍 ，成為一種全民時尚。 在英國商人眼中, 這就是商機。
說明是先有需求, 才有供應, 不是英國人傳入鴉片毒害中國人。

有些史書過份描黑了英國一方矣。

抽刀斷水

改編史料常以是英國人輸入鴉片荼害華人健康。


以這篇是取自郭士立1831-1833年在阿美士德號航海日記 ...
beebeechan 發表於 2024/7/5 10:34

    郭士立份人係咪咁老實都未知，誇大老吹老作，咁就影響咗判斷了。（見這裡）

beebeechan

郭士立份人係咪咁老實都未知，誇大老吹老作，咁就影響咗判斷了。（見） ...
抽刀斷水 發表於 2024/7/5 10:37

你未知時, 就睇睇以下的:


1840年鴉片戰爭, 英兵攻佔寧波, 郭士立任命接管寧波知縣。 在同治年間編寫的寧波地方志中, 當地民眾還尊稱他為「郭太爺」,, 因郭士立嚴懲淫掠的英軍, 為地居民主持公道。
到1850年, 初次來到中國的丁韙良進入寧波城時，仍能聽到當地百姓對郭氏的讚美：

寧波人對待我們（丁韙良等）的態度很友好，因為就像他們所說的，寧波居民曾經在“鴉片戰爭時期受到了英國人的善待”……在戰爭發生之前，他們曾經驚恐萬狀，因為他們既害怕“紅毛蠻夷”，又恐懼那些清兵。他們現在總是叨唸那位前香港的傳教士郭實臘（即郭實獵）博士是如何受命接管寧波府衙門，以及他如何巨細必究地主持公道的。即使英軍士兵只偷了一隻雞，他也會命令士兵把雞還給失主，並且進行賠償。

與四處搶劫的清軍潰兵和土匪相比，英軍士兵只偷了一隻雞也要賠償。當地人用一個「利」字來稱呼郭氏，也在情理之中。

郭士立為人如何, 你自己判斷勒。



資料來源: 近代史研究
作者李騖哲為復旦大學歷史系博士研究生

抽刀斷水

2018-05-02 08:59 資料來源: 近代史研究
作者李騖哲為復旦大學歷史系博士研究生
beebeechan 發表於 2024/7/5 12:00

    你所引述的作者李騖哲亦寫過：郭实猎在19世纪30年代中后期，对中国东部沿海的鸦片走私活动提供过极其重要的助力，他本人不但接受鸦片商的资助，甚至亲自参与鸦片走私活动。他后来的行径，与《中国沿海三次航行记》的记录，存在着巨大的差异和矛盾。那么又是怎样的遭遇改变了郭实猎呢？

https://i.ifeng.com/c/8NqUhjEMrIB

郭士立為人如何, 你自己判斷勒。

leefeng

你未知時, 就睇睇以下的:

資料來源: 近代史研究
作者李騖哲為復旦大學歷史系博士研究生
beebeechan 發表於 2024/7/5 12:00

偷隻雞係小兒科，偷成中國才是目的吖馬！
呢一段亦是李騖哲寫的：看下面紅字。原来又是一個基督教病態人？又是基督教精神病人？

https://www.iscs.org.hk/Template/Shared//Books/PeviewFile/LPJ054/LPJ054_06.pdf


李騖哲

郭實獵（Karl Gützlaff）2
是鴉片戰爭前後二十年間舉足
輕重的來華新教傳教士。他是第一位以私人身份進入中國
內地的新教傳教士，是《東西洋考每月統記傳》的編者、義
律（Charles Elliot）和璞鼎查（Henry Pottinger）的中文秘
書，以及「漢會」的建立者。學界對郭實獵的相關研究，可
謂汗牛充棟。3
但是，學界對郭實獵最終選擇來華傳教的動
機的敘述卻尚有疑問。前輩學者如施呂特（Herman Schlyter）
和魯珍晞（Jessie Lutz）都曾根據郭實獵來華以後的活動，
推測他早在歐洲遊學期間就已經對中國產生了濃厚的興
趣，並在倫敦拜謁過馬禮遜（Robert Morrison）、馬士曼
（Joshua Marshman）等人。4
但這位著名傳教士其實是高度
疑似「自戀型人格障礙症」患者，他偏執極端的個性雖與宗
派和時代有關，但更多地表現出病態人格的相應特徵。他
的青年時代實際上一直沉浸在對希臘的幻想之中，並且一
直希望自己能前往希臘傳教；直到一八二六年底，郭實獵迫於荷蘭傳道會（Nederlandsch Zendelinggenootschap）的壓力東來時，母會為他預設的傳教目標也僅是蘇門答臘的馬來人。青年郭實獵對中國的了解是極其有限的。5這位傳教士選擇中國的動機和過程需要重新梳理。

leefeng

回覆  leefeng

我唔該你，舉啦。
jimmychauck 發表於 2024/7/4 16:17

   你求我舉乜啫？講啦！

leefeng

基督教傳教士真是黑心！


李騖哲


在對華態度上的矛盾心態。相當一批早期來華傳教士，
除希望在華傳播福音、造福華人之外，卻希望中國內亂，甚至對鴉片貿易、戰爭等行為始終保持着一種，雖反對，卻又若即若離的曖昧態度，一重要原因正在於清政府的海禁和排外政策，使西人無法通過正常管道踏入中國的大門。

jimmychauck

回覆 208# leefeng

不舉，無中生有。

jimmychauck

回覆 201# 抽刀斷水

完全唔似

抽刀斷水

回覆  抽刀斷水

完全唔似
jimmychauck 發表於 2024/7/5 14:56

    字眼齊晒啦：noxiuous drug, poison, smuggling

你覺得篇文似或唔似，都無碍「郭實臘明知鴉片對人體有危害而選擇繼續做」呢個論點。

抽刀斷水

基督教傳教士真是黑心！
leefeng 發表於 2024/7/5 14:42

    越睇越黑心，本版教徒真係說服唔到我佢地係正義既。

jimmychauck

回覆 212# 抽刀斷水

咁即係不提證供都得啦。

抽刀斷水

回覆  抽刀斷水

咁即係不提證供都得啦。
jimmychauck 發表於 2024/7/5 15:50

    你覺得唔似既文，來自你所提供連結既來源，都同樣說明咗「郭實臘明知鴉片對人體有危害而選擇繼續做」，所以說無碍論點，並非如你所說不提證供。

jimmychauck

回覆 215# 抽刀斷水

食煙飲酒捱夜都對人體危害。

鴉片對人體危害to what extend, to what extend had been known，一路都係問緊。

前已論到底鴉片喺英國有多流行，作藥用，到底對人身危害嘅認知係幾時形成，郭士立算否醫生，醫生又知唔知鴉片點樣危害。

基本上都夠落結論，自己鍾意點結咪點結。

最得意果篇文章就說明鴉片嘅政治危害最大啦，所以一班爛屍就趕住幫特權階級背書。

beebeechan

你所引述的作者李騖哲亦寫過：郭实猎在19世纪30年代中后期，对中国东部沿海的鸦片走私活动提供过极其重要的助力，他本人不但接受鸦片商的资助，甚至亲自参与鸦片走私活动。他后来的行径，与《中国沿海三次航行记》的记录，存在着巨大的差异和矛盾。那么又是怎样的遭遇改变了郭实猎呢？

https://i.ifeng.com/c/8NqUhjEMrIB

郭士立為人如何, 你自己判斷勒
抽刀斷水 發表於 2024/7/5 14:23

連結 (https://i.ifeng.com/c/8NqUhjEMrIB)全文, 只記述郭士立在德國, 荷蘭, 暹邏, 爪哇的傳教事跡。
不是說他中國沿海「亲自参与鸦片走私活动」的行徑啵。

你只睇到幾粒字就咁興奮?

beebeechan

郭士立為人如何, 你自己判斷勒。
抽刀斷水 發表於 2024/7/5 14:23

    中國解放後, 好多地方名都易名, 去殖民地色彩, 去國民黨色彩, 去宗教色彩。
如上海既民國路攺名人民路, 聖母院路改名瑞金一路, 海格路改名華山路。

不過, 上海外灘就有個訊號塔, 至今仍可以保留郭士立訊號塔這個名







說明郭士立這個人, 在近代史上, 都唔係咁臭名, 是國家急要抺去的名字。

抽刀斷水

回覆 216# jimmychauck


    我反而覺得鴉片客觀上係咪對人體危害、有幾危害、作為醫生又係咪應該知道呢啲危害、幾時人們才知道對人危害……呢啲討論同主題重點似乎都無乜關係。

所以我一路都係針對郭實臘本人係咪一早就明知鴉片對人體有害，但就選擇仍繼續協助鴉片貿易，呢個係咪正義行為。

到最後，佢為中國人選擇咗，犧牲中國人身體，拯救中國人靈魂，佢有咩權力咁幫中國人做選擇？

抽刀斷水

連結 ()全文, 只記述郭士立在德國, 荷蘭, 暹邏, 爪哇的傳教事跡。
不是說他中國沿海「亲自参与鸦片走私活 ...
beebeechan 發表於 2024/7/5 21:30

    同你講多都嘥氣，走粉做車手你都覺得無問題，郭實臘就梗係好OK啦。

人一信教，就是另類智慧的開端了。