本帖最後由 jimmychauck 於 2024/7/25 18:22 編輯
回覆 21# Guest from 203.145.94.x
講咁耐,你都只係cherry pick一啲無關痛癢嘅問題黎答。
但係,反而係泛民主派主動阻止「大規模填海」和「北部都會區」開發,因此,泛民主派表面叫樓市跌,實際暗中推高樓價。
Guest from 203.145.94.x 發表於 2024/7/25 17:20 ![](https://exchristian.hk/forum/images/common/back.gif) 政府想減樓價,問題反而係在於「泛民主派」,和好多「理科人」,因為唔了解經濟學原理下,經常提出背道而馳的目標,令目標難以達到。
Guest from 203.145.94.x 發表於 2024/7/25 17:23 ![](https://exchristian.hk/forum/images/common/back.gif)
咦,乜泛民主派冋"理科人"咁犀利,未35+都可以否決政府施政?
吖乜租管又係民主派冋"理科人"癈除嘅?
咁把砲,高鐵撥款又否決唔到?改議事規則又阻止唔到?不如你幫我數晒歷年來阻止到嘅法案嘛。真係比blame the victim更加犀利。
你啲claim,係ordinary 定係 extra ordinary 呀?(extra ordinary者,顧名思義,比ordinary 更 ordinary ) 都係一個可能性,雖然可能性機會高,但仍舊係可能性,不是答案。由於無法證實其關聯,奧卡姆原則下,可以CUT。 |