沙文

回復 107# Alice

仲係更加是科學不能解釋的現象.
想話無神的介入都不成了。
茶樓好似係應該供奉陸羽個可?

Alice

思路混亂的人, 始終都會做回基督徒.

"香港人無人傳都會走去飲茶．一定是茶神作工．" <--- 哈哈, 果然是基督徒的思維.
很好, 沒有離題.

weiyan

回復 103# beebeechan


講來聽聽？Alice下一句要說甚麼？

weiyan

回復 99# beebeechan

香港人無人傳都會走去飲茶．一定是茶神作工．

沙文

回復 100# beebeechan


    係呀, 醫生生意唔好要兼職做長老, 專醫反基陳便秘

Jam 5:14 你們中間有患病的嗎？他該請教會的長老們來；他們該為他祈禱，因主的名給他傳油：

beebeechan

看吧!  這兒就有一個"天生" 的基督徒
Alice 發表於 2010/8/27 12:14

咁我都做過反基添
反基講既話, 我一早講過了.
所以, 你下一句想講甚麼.....估也估到哩.

Alice

看吧!  這兒就有一個"天生" 的基督徒

beebeechan

但是基督徒去看醫生這個行為, 已經是推翻" 神是全能".
醫院應該把患病, 重病, 重慯的基督徒趕走, 叫他們祈禱吧~~

Alice 發表於 2010/8/27 11:17

人類有能力應付的病還會給回人去治理.
現在我們仍有醫術未能治好的病, 不是去祈禱還可以做甚麼?

beebeechan

但是基督徒去看醫生這個行為, 已經是推翻" 神是全能".
醫院應該把患病, 重病, 重慯的基督徒趕走, 叫他們祈禱吧~~

Alice 發表於 2010/8/27 11:17

聖經中叫人有病就去睇醫生的章節多的是。
要我一一列出來給你嗎?

你讀過聖經一次未架?

beebeechan

正如很多人自小就入讀基督教幼兒園, 小學, 中學.  最終還是不信神.
即是美國本土亦有人不信神.     "基督教是邪教嗎" 這本書亦寫道: 有些人是天生的基督徒.
你不去和他傳福音, 他/她也會自動走去教會.

Alice 發表於 2010/8/27 11:13

有些人是天生的基督徒.
你不去和他傳福音, 他/她也會自動走去教會.-----便就更加是科學不能解釋的現象囉.
想話無神的介入都不成了。

豈不是你說明了, 有些事不是人可以主宰的嗎。

Alice

逃離現實的人始終都是逃離現實的, 但是生病時, 基督徒應該不要看醫生, 只要祈禱.
因為神是全能的.

但是基督徒去看醫生這個行為, 已經是推翻" 神是全能".
醫院應該把患病, 重病, 重慯的基督徒趕走, 叫他們祈禱吧~~

Alice

信神的人, 你怎麼說, 也是信神的.
不信神的人, 你怎麼說, 也是不信神的, 即是信了,也只是一段時間, 最終還是離教.

正如很多人自小就入讀基督教幼兒園, 小學, 中學.  最終還是不信神.
即是美國本土亦有人不信神.     "基督教是邪教嗎" 這本書亦寫道: 有些人是天生的基督徒.
你不去和他傳福音, 他/她也會自動走去教會.

沙文

那基督教專橫, 排外, 等說法也不攻自破了。
beebeechan 發表於 2010/8/26 03:22

本來, 若然您唔提起張銀紙
咁都勉強講得通
但可惜您篤爆美國佬專橫地在銀紙上印"IN DOG WE TRUST"
令美金持有人被迫罹患IN DOG WE TRUST 症候群
咁就難逃排外矣

Nomad

另,Alice san
妳那篇,其實將傑克遜說得太高明了....
...很大程度,其實當年寫憲法的人主要是自然神論者而用的language如此的原因其實很簡單 - 自然神論和無神論在歐洲被「重新發明」的時候(因為那時之前,信基督教以外的人都被殺光,或者放逐到中東了),它是沒有自己的語言的,所以在自然神論者的措詞上,除了神名之外,多數的字根都只能由舊歐洲的宗教文化中借用,今時今日為了政治正確而發明的「Ultimate Relevance」「Supreme Entity」等字,其實是因為太多基督徒扭曲過往文獻而作出的避嫌。

有趣的是,教徒拿著當年教會記錄如數家珍地數誰是哪個教會的國父們,由私下書信所見,對於他們在官式文件(?)上列上的教會,多數都是不屑一顧。
有時候,人口普查上的宗教項目,不過是一個「自小是在哪裡長大」的代名詞而已。

至於In God We Trust呢,其實是在美國一個專門抓異見份子坐牢,拷問的年代由極力支持這些政策的人放上去的,所以很大程度上,到對於今時今日還拿出來炫耀的人,我亦不可憐他們在內地被阿共收監。

Nomad

另,"The Year of our Lord"是源自當時歐洲沒有第二種曆法:

http://www.nobeliefs.com/Tripoli.htm

: The end of the Constitution records the year of its ratification, "the Seventeenth Day of September in the Year of our Lord one thousand seven hundred and Eighty seven." Although, indeed, it uses the word "Lord", it does not refer to Jesus but rather to the dating method. Incredibly, some Christians attempt to use this as justification for a Christian derived Constitution. The term simply conveys a written English form of the Latin, Anno Domini (AD), which means the year of our Lord (no, it does not mean After Death). This scripted form served as a common way of dating in the 1700s. The Constitution also uses many pagan words such as January (from the two-headed Roman god, Janus), and Sunday (from the word Sunne, which refers to the Saxon Sun god). Can you imagine the ludicrous position of someone trying to argue for the justification of a pagan god based Constitution? The same goes to any Christian who attempts to use a dating convention as an argument against the Constitution's secular nature, and can only paint himself as naive, or worse, as dishonest and deceiving. (For a satire on using calendar words to support pagan Gods, see The United States: A Country founded on paganism.)

(ACE是20世紀的產物)

Nomad

所謂70%基督徒,看看是甚麼地方吧...

weiyan

回復 90# beebeechan

是否專横排是指基督徒的行為．基督徒日夜都想轉化城市．美國基要派從來沒大停止過透過經濟教育政治等等方法去影響立法，想把基督教價值觀透過立法強加於人民身上．

weiyan

回復 87# Alice


又長知識．
謝謝．

beebeechan

1. 首先先定義"基督教立國"這個詞:
美國有70%+的人口為廣義基督宗教信徒,這是不用辯論的事

Alice 發表於 2010/8/26 13:40

那你還在辯甚麼呢?
「有70%+的人口為廣義基督宗教信徒」的國家, 沒有強逼餘下的30%人口去信他信的, 沒有把信基督寫入憲法內, 不是教徒就無福利, 無權利, 更無「唔信就判死刑」。
那基督教專橫, 排外, 等說法也不攻自破了。

Alice

回復 88# 沙文

同意!
大部份人都唔願意浪費咁多時間係宗教上面.  所以平時見到d基督徒, 都不會同佢討論, 浪費時間.
正如你無可能教識一個弱智數學.