ckl01

原帖由 Guest from 218.250.49.x 於 2009-1-8 23:22 發表


請你懸崖勒馬，
不要胡亂作出決定!!!
繼續返教會吧

原帖由 Guest from 218.102.155.x 於 2009-1-8 23:29 發表
不如返去啦
呢個係你個家

我決定左既野, 係唔會咁輕易改變,
其實我已經睇化晒教會入面既人,
佢地真係太虛偽, 唔係出自真心主動去關心人既,
就係呢樣已經令我對基督徒打晒折扣.

weakest

係耶女就ok la???? 任君選擇(啊!! 係想...)吧...

http://exchristian.hk/forum/view ... &extra=page%3D4 (post #1)

weakest

教會那兒可以給人睡覺ka???

龍井樹

我唔知幾想有個耶女色誘我....

prussianz

原帖由 ckl01 於 2009-1-8 19:37 發表


即使佢地想氹番我返去, 我都唔會受到佢地既引誘 !!

h:

.,;==^)







[img]http://tbn2.google.com/images?q=tbn:3Ot2JRamYZDc-M:[/img]

[img]http://tbn3.google.com/images?q=tbn:m9i_iXnjdiwqnM:[/img]

[img]http://tbn0.google.com/images?q=tbn:J6xUJpr5CMrguM:[/img]

[img]http://tbn2.google.com/images?q=tbn:mhG-rI4c21dw9M:[/img]

[ 本帖最後由 prussianz 於 2009-1-8 20:55 編輯 ]

ckl01

原帖由 黑翼天使 於 2009-1-8 17:23 發表
最緊要有堅定的決心，唔好比啲基基花言巧語氹番你返去！

即使佢地想氹番我返去, 我都唔會受到佢地既引誘 !!

黑翼天使

最緊要有堅定的決心，唔好比啲基基花言巧語氹番你返去！

龍井樹

任何競賽都是玩規則玩賽制的，差之毫厘謬之千里。除非你沒有打算深入鑽研而純粹嬉戲娛樂，否則棋例絕對是關鍵之最。

NobleScarlet

其實分三種棋例：日本比目法、中國數子法及應氏計點法，不過是定勝負的方法，以及其中一些對應情況的規定，只要在開始下棋前講明用甚麼方法就可以；而一般下棋規則基本上沒有分別。基本上，中國用數子法，其他時候用比目法，計點法只有應氏杯才會用，一般業餘棋手不懂也沒所謂。除了正式比賽以外，不理也沒關係。而且很少會出現「用A規則就贏用B規則就輸」的情況。加上學任何一種規則，都不會對下棋有任何障礙，不像學CHESS的人，不能用其規則下中國象棋。

龍井樹

圍棋一樣有地域性，棋例起碼有三種。

NobleScarlet

中國四藝「琴棋書畫」中的棋，指的就是圍棋。
圍棋被稱為「頭腦的運動」，現存的棋類，電腦也已經追得上人類。但只有圍棋，基本上，一個業餘初段也可以勝過電腦，因為圍棋的變化之多，計算之複雜，電腦在可見的未來也追不到人類。
並不是因為圍棋規則複雜，正正相反，基本圍棋規則只有不足十條。象棋、CHESS或將棋都是地區性的，只有圍棋是跨國的。

抽刀斷水

我不懂玩，可否點些介紹在興趣討論區，引發大家興趣？

NobleScarlet

是會下棋，但絕不是高手，因為還是級仔，未入段。

說回來，這藝術的確可以玩一世，開銷又不需要太多，又好玩又抵玩，還可以抗老人痴呆症，正到爆。

有興趣否？

抽刀斷水

聽你的語氣，好像是圍棋高手吧？

NobleScarlet

其實十份一奉獻源頭是古羅馬帝國的十份一稅。這是帝國內的行省民繳的稅，羅馬公民是不用付的，他們用兵役代替，叫血稅。

當時付了十份一稅就可以，所以沒大問題。現在香港不是跟教會一起收稅，變成你付了兩份稅，當然吃力喇！


至於不回教會可以有甚麼事做？這不用問。反而應該問「為甚麼一天只有24小時？」可做的事太多了，回教會不過是浪費光陰。單是書已經可以看個一輩子；學一種樂器雖然花錢，但十分有趣；近年香港流行學圍棋，這足夠玩個永遠的遊戲，千古無同局，讓你樂在黑白世界，開拓天地無限。

prussianz

原帖由 NobleScarlet 於 2009-1-6 10:01 發表


是你說「不喜」-->「勿插」，
所以他「喜」--->「插」。

[img]http://tbn0.google.com/images?q=tbn:FVMsMtxKqlROfM:[/img]

[img]http://tbn3.google.com/images?q=tbn:hBqr0-eC9h0_VM:[/img]

[img]http://tbn1.google.com/images?q=tbn:HRhNtTuIxOOuxM:[/img]

[ 本帖最後由 prussianz 於 2009-1-7 09:21 編輯 ]

weakest

亦沒限制對方「插」而「喜」的可能性呢....

Nomad

不過,同樣地,本來的Statement也沒有限制對方「喜」而「插」他的可能性喔。

weakest

Fallacy of denying the antecedent

NobleScarlet

原帖由 ckl01 於 2009-1-2 18:50 發表



我都知道係講笑既,

是你說「不喜」-->「勿插」，
所以他「喜」--->「插」。