prussianz

原帖由 onlyaaaa 於 2008-11-19 18:01 發表
这位是？？？
为什么娶这么个名字啊？

为什么 不 娶这么个名字啊？

.,;==^)

prussianz

原帖由 kkkk_kkkk 於 2008-11-19 18:20 發表


我要學p兄啦


完全同意:跪拜::跪拜::跪拜:

不用學我

後學 僅是 學自 佛堂 , i.e. : :::::

: :

去除 自我

去除 自高 自大 自驕傲，

:跪拜::跪拜::跪拜::跪拜::跪拜:

[ 本帖最後由 prussianz 於 2008-11-20 10:59 編輯 ]

prussianz

原帖由 抽刀斷水 於 2008-11-14 20:55 發表
可參考>這裡

這裡

  ^
  ^
  |
  |
acknowledgement : : ThANKs to ' the thread-starter , 旁觀者

[url=viewthread.php?tid=1815]http://exchristian.hk/forum/viewthread.php?tid=1815[/url]
[[[[[[[[[ 香港邪教（基督教）]]]]]]]]]

HTBROKE1

原帖由 seechoon 於 2008-11-19 23:46 發表
回去看一看才注意这位朋友HTBROKE1有一个提问：
１）拜託確認一下你們的聖誕是不是真的。

你的这一个提问很好。证明你是一个蛮有智慧的人。
小弟常常告诉初信者，必须要天天养成读圣经的习惯。
既然信从主耶稣，就当明明白白的跟从圣经的真理，不要盲从，不要迷信！
倘若自己不勤读圣经，却勤劳的跑遍很多的宗派的教会，到头来不是明白真理，而是混乱！！！
因为不同的宗教派别的教导，就有很多的不同！怎能会不叫人混乱呢？
几乎很多的宗教派别都有庆祝 “圣诞节” ！
你本身不是基督徒，却知道圣诞节不是真的。很好。谢谢你。
其实圣经里头，根本就没有记载教会庆祝圣诞节的纪录！圣经中教会的100年历史没此记载。
什么圣诞节？ 圣诞老人？圣诞小姐？12月25 日的节日？通通都没有记载！！！
圣诞节带入教会庆祝，若从历史追究祸首是天主教！是他们先开始的，到基督宗教改革时期运动强烈反对庆祝圣诞节，因为这是属于 “人为的节期” ，况且圣经也没有记载12月25日是主耶稣的诞辰！主耶稣是神，还没有世界以先，他已经存在。我们又如何为他定一个时间和日期呢？
只是后来基督教看到天主教庆祝圣诞节，有如此的效果，在加上市场经济效益，使到教会妥协，当时仍然有反对的声音，有些教会还是坚持，但，时间久了妥协的就更多了。今日许多教会索信接受了！
但，小弟的立场，还是喜欢做个明明白白的基督徒。圣经有的就作和说，圣经没有的就不作和不说。
别人怎么样，也不是小弟的范围，凡是以圣经作为标准就是了。

別以為你們基督徒才有智慧。

一定要是基督徒才知道這世界正在發生什麼事嗎?我敢說我比你們大部份人更清楚這世界正在發生什麼事。

這又如何,誰會理會?結果聖誕節還是出現了,而對社會的影響就是我們也很爽地有假放、還有刺激消費。

你們不要想我來，是叫地上太平。我來并不是叫地上太平，乃是叫地上動刀兵。因為我來，是叫人与父親生疏，女儿与母親生疏，

媳婦与婆婆生疏。人的仇敵，就是自己家里的人。愛父母過于愛我的，不配作我的門徒，愛儿女過于愛我的，不配作我的門徒。（太10：34）

人到我這里來，若不恨自己的父母，妻子，儿女，弟兄，姐妹，和自己的生命，就不能作我的門徒。

（路14：26）

如果這是你的立場我無話可說。

weakest

請問see版友怎樣看以下的新聞??

http://exchristian.hk/forum/view ... &extra=page%3D1

seechoon

回去看一看才注意这位朋友HTBROKE1有一个提问：
１）拜託確認一下你們的聖誕是不是真的。

你的这一个提问很好。证明你是一个蛮有智慧的人。
小弟常常告诉初信者，必须要天天养成读圣经的习惯。
既然信从主耶稣，就当明明白白的跟从圣经的真理，不要盲从，不要迷信！
倘若自己不勤读圣经，却勤劳的跑遍很多的宗派的教会，到头来不是明白真理，而是混乱！！！
因为不同的宗教派别的教导，就有很多的不同！怎能会不叫人混乱呢？
几乎很多的宗教派别都有庆祝 “圣诞节” ！
你本身不是基督徒，却知道圣诞节不是真的。很好。谢谢你。
其实圣经里头，根本就没有记载教会庆祝圣诞节的纪录！圣经中教会的100年历史没此记载。
什么圣诞节？ 圣诞老人？圣诞小姐？12月25 日的节日？通通都没有记载！！！
圣诞节带入教会庆祝，若从历史追究祸首是天主教！是他们先开始的，到基督宗教改革时期运动强烈反对庆祝圣诞节，因为这是属于 “人为的节期” ，况且圣经也没有记载12月25日是主耶稣的诞辰！主耶稣是神，还没有世界以先，他已经存在。我们又如何为他定一个时间和日期呢？
只是后来基督教看到天主教庆祝圣诞节，有如此的效果，在加上市场经济效益，使到教会妥协，当时仍然有反对的声音，有些教会还是坚持，但，时间久了妥协的就更多了。今日许多教会索信接受了！
但，小弟的立场，还是喜欢做个明明白白的基督徒。圣经有的就作和说，圣经没有的就不作和不说。
别人怎么样，也不是小弟的范围，凡是以圣经作为标准就是了。

HTBROKE1

原帖由 seechoon 於 2008-11-19 22:53 發表
谢谢这位朋友HTBROKE1的发表。
谢谢这位朋友HTBROKE1的发表。
其实每一个人都有他的看法，彼此都该尊重。相信你所交的众多朋友中，对于每一样事情，不可能都意见一致的，对吗？
这世界是有绝对的真理。科学家，历史学家，考古学家，研究家....他们也是为着探讨真理。
以前我们读进化论，以为是真理！现代科学家推翻了，就是为了寻求真理。
以前的科学家说，太阳系有9 大行星！现代科学家也推翻了。
距离至今大约2500多年的伟大教育家孔子的存在，没有人会认为这是荒谬，这是事实，也是绝对的真理。
圣经的真理也是绝对的真理，因为至今也无人能推翻说是荒谬的！
当然，若要长篇阔论，证明有绝对的真理，小弟学识浅薄，还不够资格！就让有学识的学者帮助你吧。
但，关于基督的信仰，有一点小弟还可以补充。
基督的信仰是相信主耶稣，但是你必须认明的一点，并不是所有相信耶稣的信仰一定是基督教！！！
例如：
1。 天主教是有信耶稣，却不属于基督教！因天主教有教皇或称教宗，而基督教却没有。
2。回教也是有信耶稣，也是不属于基督教。因为他们有教主莫哈默德，基督教却没有。
3。一贯道，俗称鸭蛋教，也是有信耶稣。他们却是信5大宗教：佛教，道教，儒教，回教，基督教。而基督的信仰
      却不属于混杂的，只相信独一的主宰真神。
4。佛教，小弟也曾听过正信佛教说，相信耶稣，说他是罗汉，位列第四 ！基督的信仰却相信主耶稣是天上的真神，
      道成肉身降临世间。
所以，以上是给你做个参考，请别盲目的听见 “信耶稣” 就对基督的信仰，产生误会。
谢谢，若有得罪，还望包函。

你肯定嗎?我想這裡的人都能抽一段經文,證明聖經是有錯的。(只是你們基督徒總喜歡硬說那是真理而已)歷史上聖經經文已經被推翻和更改無數次了。

少騙偶,好歹我呆過在基督教小學,為了提高學分聖經科我是滿分的。基督信的是三一萬能俠(聖父、聖子、聖靈)。

現實層面不會考慮宗教教義(理論),誰會管耶穌在上面當老大還是看更、阿拉在上面的晚餐是否吃羊肉?重要的是宗教教徒本身的行為會引起什麼影響。

不服氣就別在這裡浪費時間和我DOG FIGHT,我看得出你的想法,你比一般基督徒清醒。有志氣的話就在基督教陣營努力,攀到基督教高層,把基督教重頭到尾改革一次。

抽刀斷水

小弟對於「真理」的一些功課，有空可一起切磋研究。
http://exchristian.hk/forum/viewthread.php?tid=2758

seechoon

谢谢这位朋友HTBROKE1的发表。
其实每一个人都有他的看法，彼此都该尊重。相信你所交的众多朋友中，对于每一样事情，不可能都意见一致的，对吗？
这世界是有绝对的真理。科学家，历史学家，考古学家，研究家....他们也是为着探讨真理。
以前我们读进化论，以为是真理！现代科学家推翻了，就是为了寻求真理。
以前的科学家说，太阳系有9 大行星！现代科学家也推翻了。
距离至今大约2500多年的伟大教育家孔子的存在，没有人会认为这是荒谬，这是事实，也是绝对的真理。
圣经的真理也是绝对的真理，因为至今也无人能推翻说是荒谬的！
当然，若要长篇阔论，证明有绝对的真理，小弟学识浅薄，还不够资格！就让有学识的学者帮助你吧。
但，关于基督的信仰，有一点小弟还可以补充。
基督的信仰是相信主耶稣，但是你必须认明的一点，并不是所有相信耶稣的信仰一定是基督教！！！
例如：
1。 天主教是有信耶稣，却不属于基督教！因天主教有教皇或称教宗，而基督教却没有。
2。回教也是有信耶稣，也是不属于基督教。因为他们有教主莫哈默德，基督教却没有。
3。一贯道，俗称鸭蛋教，也是有信耶稣。他们却是信5大宗教：佛教，道教，儒教，回教，基督教。而基督的信仰
      却不属于混杂的，只相信独一的主宰真神。
4。佛教，小弟也曾听过正信佛教说，相信耶稣，说他是罗汉，位列第四 ！基督的信仰却相信主耶稣是天上的真神，
      道成肉身降临世间。
所以，以上是给你做个参考，请别盲目的听见 “信耶稣” 就对基督的信仰，产生误会。
谢谢，若有得罪，还望包函。

秀雲

這個，貌似天主教教宗確實公開面向全世界道歉過。倒是新教的路德和加爾文宗的人從來沒有為他們的宗教改革之父當年所犯下的暴行有過任何表示

kkkk_kkkk

原帖由 HTBROKE1 於 2008-11-19 18:07 發表


那讓我告訴你。
這世界沒有絕對的真理。沒有一種價值觀的定位能維持到永遠。
簡單的例子:殺人是不對的、自殺也不對的。但在戰爭時不把敵人殺死,敵人就會把你幹掉,那等於自殺。
貴教說聖經=「絕對真理」就已經是一 ...

我要學p兄啦


完全同意:跪拜::跪拜::跪拜:

HTBROKE1

原帖由 seechoon 於 2008-11-19 16:41 發表
非常谢谢大家的反应激烈，证明大家有寻求真理的心灵。
人类活在这世上能有多少的几十年？心灵里真正的想追求的又是什么？世上的一切物质虽然重要，是切身的需求。然而却并非是人生所真正追求的重点。因为生不带来，死不带去。为有真理是永恒的，是不改变的。
圣经的真理是永恒不变的，正如圣经所说的：“主耶稣昨日，今日，一直到永远，都是一样的。”
圣经的真理经历了大约2千年，仍然成为许多专家的喜好！也成为世上销量最高的书，这就证明了圣经的真理有它的价值性。
“圣经”是基督宗教的经典，因此，一间的教会是否是属于人为的，乃是以“圣经的经典“来判断。
无可否认的一点，世上的教派何其多！当然败类也是很多！
而这些败类，是利用“宗教“来达到自己利益的目的。受害者相当多，“宗教”也是受害者！
如：佛教，道教，基督教，回教及其他的宗教，他们的经典都是好的，本意是导人行善，向善，寻求更好的生命品  质。
倘若，自己很不幸，成为败类所加害的一个受害者。只能够说自己曾经“无知”，因为好的宗教，本意是不加害于人的！人生的经历就是如此，“经一事，长一智”，丰富的经验就是如此的累集起来的。
非常抱歉的一点，小弟的表达能力比较差，引起误会，还请海量。
因为常常有好多人说，圣经是一本很难明白的书，小弟也并非十分认同这一点！
其实，神须要我们明白，都会浅白写明。当然，关系预言之类是难明白，好辩论的也未必全懂！
一些浅白的圣经真理，小弟只列出一些，仅提供参考：
1。 主日崇拜是在“礼拜日”
        因为主耶稣是在“七日的第一日”复活。星期六是周末，星期日是“七日的第一日”
2。这耶稣会再来，这是事实。但圣经没有列出日期？
。。。。
抱歉，下回再继续。
小弟要出门。

那讓我告訴你。
這世界沒有絕對的真理。沒有一種價值觀的定位能維持到永遠。
簡單的例子:殺人是不對的、自殺也不對的。但在戰爭時不把敵人殺死,敵人就會把你幹掉,那等於自殺。
貴教說聖經=「絕對真理」就已經是一個絕對荒謬。
不信的話請打開中學世界歷史課本,看看第二次世界大戰。不論是軸心國(Axis)還是同盟國(Allied),都覺得自己是正義(真理)的,結果是怎樣相信大家也很清楚。


但,誰會管一個宗教的典籍的內容、那個神明是否存在?現在是科學時代,我們看的只是「那宗教作為一個體制,宗教本身的存在對社會和世界的影響」。
當一個宗教對社會有壞影響時,根本不需要考慮該宗教的教義,因為那是教徒做出來的行為。
對於這一點,最少我至今還沒有看到你們的教宗就 貴教犯下的歷史罪行道歉過一次。

我喜歡星期日,因為可以放假 (毆
我想指出聖經是人寫的。就是因為是人寫才不是公正,為什麼你們教徒們會覺得那是權威?

onlyaaaa

这位是？？？
为什么娶这么个名字啊？

seechoon

非常谢谢大家的反应激烈，证明大家有寻求真理的心灵。
人类活在这世上能有多少的几十年？心灵里真正的想追求的又是什么？世上的一切物质虽然重要，是切身的需求。然而却并非是人生所真正追求的重点。因为生不带来，死不带去。为有真理是永恒的，是不改变的。
圣经的真理是永恒不变的，正如圣经所说的：“主耶稣昨日，今日，一直到永远，都是一样的。”
圣经的真理经历了大约2千年，仍然成为许多专家的喜好！也成为世上销量最高的书，这就证明了圣经的真理有它的价值性。
“圣经”是基督宗教的经典，因此，一间的教会是否是属于人为的，乃是以“圣经的经典“来判断。
无可否认的一点，世上的教派何其多！当然败类也是很多！
而这些败类，是利用“宗教“来达到自己利益的目的。受害者相当多，“宗教”也是受害者！
如：佛教，道教，基督教，回教及其他的宗教，他们的经典都是好的，本意是导人行善，向善，寻求更好的生命品  质。
倘若，自己很不幸，成为败类所加害的一个受害者。只能够说自己曾经“无知”，因为好的宗教，本意是不加害于人的！人生的经历就是如此，“经一事，长一智”，丰富的经验就是如此的累集起来的。
非常抱歉的一点，小弟的表达能力比较差，引起误会，还请海量。
因为常常有好多人说，圣经是一本很难明白的书，小弟也并非十分认同这一点！
其实，神须要我们明白，都会浅白写明。当然，关系预言之类是难明白，好辩论的也未必全懂！
一些浅白的圣经真理，小弟只列出一些，仅提供参考：
1。 主日崇拜是在“礼拜日”
        因为主耶稣是在“七日的第一日”复活。星期六是周末，星期日是“七日的第一日”
2。这耶稣会再来，这是事实。但圣经没有列出日期？
。。。。
抱歉，下回再继续。
小弟要出门。

weakest

無否認即小弟講的沒錯啦...

至於要由圣经中其他的浅白易懂的來斷定該教派如何貪錢, 就煩請see版友先示範一下如何il-illogical地由圣经中浅白易懂的判断预言主的再来日期的教派全是骗吃，骗吃的, 假借宗教贪钱的....

prussianz

原帖由 旁觀者 於 2008-11-19 13:20 發表

        屁眼教主移鼠告訴當時聽眾「世界末日」（他「復臨」時必有大「災難」）在他們這一代來臨：
        「我實在告訴你們：站在這裏的，有人在沒嘗死味以前，必要看見上帝的國（「世界末日」）有能力臨到。」《馬可》9：1
        ...

請問，還 有不有 基教基徒的反動言行，??

如有，請，即時貼此，後學 即 舉報上去

i have been prepared well to accept any risk

ThANKs

旁觀者

原帖由 seechoon 於 2008-11-18 17:12 發表
圣经提及主的再来，无人能知。

        屁眼教主移鼠告訴當時聽眾「世界末日」（他「復臨」時必有大「災難」）在他們這一代來臨：
        「我實在告訴你們：站在這裏的，有人在沒嘗死味以前，必要看見上帝的國（「世界末日」）有能力臨到。」《馬可》9：1
        「我實在告訴你們，這一代還沒有過去，這些事（世界末日）都要成就。天地要廢去，我的話卻不能廢去。但那日子、那時辰，沒有人知道，連天上的使者也不知道，子也不知道，惟有父知道。」《馬可》13：30
        事實卻訴我們，直到現在，甚麼事情都没發生！
        屁眼教主盡在胡說八道！

[ 本帖最後由 旁觀者 於 2008-11-19 13:22 編輯 ]

沙文

您至illogical ！
呢位版友根本就並無否認沒有預測主來日期／世界末日的教派都可以是假借宗教貪錢的教派。
只不過您要由圣经中其他的浅白易懂的來斷定該教派如何貪錢啫。

weakest

這樣便illogical 嘛...沒有預測主來日期／世界末日的教派, 都可以是假借宗教貪錢的教派嘛...

抽刀斷水

沒有預測主來日期／世界末日的教派，就不是假借宗教貪錢的教派了麼？