沙文

守下規矩，係為咗下次都有得說玩咁大把啫，唔算智慧卦，若果智慧係守規矩就算係。咁我都開端咗好耐啦，駛 L同我講咁多咩?
who ever he is,今次未問過我制唔制就踢我出黎，要我無啦啦煩幾十年，我可以唔同佢計較，下次唔想再做人/動物咖啦，千祈唔好再搞我。屌，我無辜咖

而家係我跪地求佢畀我做人咩？係佢夾硬要我做喎，又要我信又要我乜又要我敬畏？過唔過意得去呀？

beebeechan

回覆  beebeechan
我唔知要智慧黎做乜L嘢。
一場黎到，遊戲人間，說完咪算咯 ...
沙文 發表於 2024/5/8 12:17

「敬畏天主是智慧的開端」套用在潛水上勒

玩潛水要敬畏海底, , 所以未下水前要有重重安全措施, 檢查器材步驟, 要有守則, 初學者唔好潛深過18米...唔好單獨離群......之類之類
才會玩得安全。
有人對呢守則係滾瓜爛熟啊, 但就係唔敬畏海底, 有例不依, 求求其其....潛水當係在浴缸玩水...咁會唔會有次玩到出事咁呢?
呢就叫做無智慧勒

你會唔會對初學者講: 要智慧, 規則嚟做乜L 野, 遊戲海底, 玩完咪算咯

沙文

回覆 10# beebeechan
我唔知要智慧黎做乜L嘢。
一場黎到，遊戲人間，說完咪算咯

beebeechan

撇除宗教，我認為每個人或物種，只要從母體被生出來的時候，當刻就是智慧的開端了。

如果再講究些 ...
抽刀斷水 發表於 2024/5/7 23:49

你會唔會係將「本能」與「智慧」炒埋咗一碟。
「知識」「智慧」又唔係一樣架喎

人可以有知識而無智慧
但無知識就無智慧

「那樹上的果, 你不要吃, 吃了會死」,, 這是知識
去吃, 或是不去吃...是要運用智慧


亞當厄娃吃了, 就是無智慧, 因為他們不敬畏上主。

beebeechan

回覆  beebeechan
depends你喺邊度上廣州....
立場決定觀點
即是, 你個籮柚坐喺邊度, 決定咗你個腦諗啲乜 ...
沙文 發表於 2024/5/8 08:58

咁在「智慧的開端」上, 你個籮柚坐喺邊度

沙文

回覆 5# beebeechan
depends你喺邊度上廣州....
立場決定觀點
即是, 你個籮柚坐喺邊度, 決定咗你個腦諗啲乜嘢出嚟

抽刀斷水

Q 是智慧的開端,
那除了P 外, 甚麼是 Q, R, S?
beebeechan 發表於 2024/5/7 23:07

    撇除宗教，我認為每個人或物種，只要從母體被生出來的時候，當刻就是智慧的開端了。

如果再講究些，說胎兒在子宮內都開始感應外界並有互動的話，那就把智慧的開端推前至精子進入卵子的當刻吧。

dior13dior13

leefeng

耶穌教又一死蠢經文，自己封死了信耶稣/基督教/天主教的路。
想【到耶禍華那裡去】的人直接信猶太教不是更快靚正過要通過中介耶穌嗎？


,

beebeechan

即係上廣州, 你唔行路...都要提供其他方法...
坐高鐵, 火車, 自駕, 坐船, 搭air china...

beebeechan

Q 是智慧的開端,
那除了P 外, 甚麼是 O, R, S?

沙文

if not p, q can be true or false. In classical logic, if you have "if p then q," and p is false, then the truth value of q doesn't matter. So, if not p, q can be true or false, depending on the context.

抽刀斷水

識邏輯真係零舍唔同，我之前就只係諗時間先後：決定敬畏耶和華的當刻，智慧尚未開端，因此敬畏耶和華是一個沒有智慧的決定。