返回列表 回覆 發帖

Re: 聖經的「公義」——踐踏人權

回覆 28# 抽刀斷水

21章
1. "人若"2字出現在18, 20, 22, 26, 牛若出現在28,以該字作分段
1a. KJV with strong Numbers, (If)(H3588)出現在18, 20, 22, 26, 28
2. 和合本聖經開引號出現在18, 20, 22, 26, 28, 說明和合本譯者也以之作分段。
3. 23節:若有"別害",指22孕婦的別害。
3a. 23節的"若"(If)(H518)同19,21,27,29的若,作連接之用,說明23連接22。

H3588 כִּי kı̂y kee -(by implication) very widely used as a relative conjugation or adverb; often largely modified by other particles annexed
H518 אִם 'im eem - or conditional, if, although;
你呢句: 「以色列人今次這樣對加沙的人,就已超越了以命償命啦,」


好明就想講以色列被襲都係死咗 ...
beebeechan 發表於 2024/1/16 01:29



    我就將「以命償命」理解為「一命賠一命」的意思,我有理解錯嗎?
回覆 27# jimmychauck


    按我理解,21:22講與孕婦有關的法規,基本與上文(打奴僕)和下文(若有損害……)無關,因此我也跳了。

你是否有另外觀點,覺得21:22是在談上文的奴僕或下文的損害?
回覆 2# 抽刀斷水

全程context如下:
21:22 人若彼此爭鬥,傷害有孕的婦人......
=你跳了的句子
講緊特定糾紛如何處理。

你要套用到國國打仗,要俾啲合理理由。
錯誤都幾低級。
話晒慕左咁多年道,基本嘅邏輯要有少少。

隔離啲蝦兵蟹將,唔好攞啲咩斷章取義出黎講。忽略21:22,就係最佳嘅示範。
本帖最後由 beebeechan 於 2024/1/16 06:06 編輯
咁其實應該點解呢?兩眼還一眼?
抽刀斷水 發表於 2024/1/15 18:33



    你呢句: 「以色列人今次這樣對加沙的人,就已超越了以命償命啦,」
「咁今次以色列死咗幾多人,加沙又死咗幾多?公平嗎?」


好明就想講以色列被襲都係死咗一千幾人, 依家打死番加沙巴人20000幾, 本利都夠, 應該收手咁。(唔止兩眼還一眼囉)

你話清楚呢個係咪你意思先?.....廢事你反口。
屁眼教主就和"楊蓮亭"以""還""嘞!
所以你咪解得幾白痴囉
beebeechan 發表於 2024/1/15 12:07



     咁其實應該點解呢?兩眼還一眼?
哦,原來係咁理解「以命償命,以眼還眼,以牙還牙,以手還手,以腳還腳,以烙還烙,以傷還傷,以疤 ...
抽刀斷水 發表於 2024/1/15 11:40


所以你咪解得幾白痴囉
呢句係諷刺你講得出咁白痴既說話:


打仗要算死咗幾多人數,夠本夠息便公平,可停火? ...
beebeechan 發表於 2024/1/14 19:52



    哦,原來係咁理解「以命償命,以眼還眼,以牙還牙,以手還手,以腳還腳,以烙還烙,以傷還傷,以疤還疤」呢段經文既,又真係幾白痴喎。
本帖最後由 旁觀者 於 2024/1/15 01:32 編輯
做家主的不能因奴僕犯錯,不聽話就過份使用暴力。
說明在當時其他民族的家主常打死奴僕。以色列人不可如此。
Gauss 在踐踏他的智慧。把白的都看成黑。
beebeechan 發表於 2024/1/13 21:05

    "天主"就不使用暴力? 牠開口就要殺, 埋口又話滅, 還吃活烤童男童女.
    你個撚樣(請恕我對妖徒忍不住又要爆粗), 就在踐踏自己嘅智慧, 黑白顛倒!
回覆  beebeechan
    你了的子:
23. 若有損害,就應以命償命,
24. 以眼還眼,以牙還牙,以手還 ...
抽刀斷水 發表於 2024/1/13 23:40
它,代表了典型的基督教,自己常常断章取义




诋毁離教者 “断章取义”
“圣经”煽动颠覆:例:启示录19:18為要吃_君王_的肉、軍官_的肉◇以西结39:18喝地上首领的血◇詩篇136:17称谢那击杀大_君王_的◇哥林多前15:24基督把所有的统治者、掌权者和有能者都毁灭◇申命记7:24又要将他们的_君王_交在你手中,你就使他们的名从天下消灭。……直到你将他们灭绝了◆煽动分裂:例:但以理2:44天上的神必另立一国……要打碎灭绝那一切国
點解死亡人數咁唔公平,係咪要問問哈馬斯?

本帖最後由 beebeechan 於 2024/1/14 19:54 編輯
這段歷史跟以色列人和出谷記有什麼關係?你拿來對比的用意是?
抽刀斷水 2024/1/14 12:41 提交

呢句係諷刺你講得出咁白痴既說話:

咁今次以色列死咗幾多人,加沙又死咗幾多?公平嗎?

打仗要算死咗幾多人數,夠本夠息便公平,可停火?
二戰時美國對日本的戰鬥中, 死亡人數41,592  (美國國防部數字)

兩枚原子彈, 日本就已經死咗:


(仲未計 ...
beebeechan 發表於 2024/1/14 01:56



    這段歷史跟以色列人和出谷記有什麼關係?你拿來對比的用意是?
平時就手到拿來拎嚟反基
依家就扮唔熟
beebeechan 發表於 2024/1/14 01:22



    呢段又係講緊以色列人?跟出谷記有關嗎?
二戰時美國對日本的戰鬥中, 死亡人數41,592  (美國國防部數字)

兩枚原子彈, 日本就已經死咗:


(仲未計 ... 嗯....唔岩數喎, 美國要不要命??beebeechan 發表於 2024/1/14 01:56
当然要。賠命&$$$,血债$
“圣经”煽动颠覆:例:启示录19:18為要吃_君王_的肉、軍官_的肉◇以西结39:18喝地上首领的血◇詩篇136:17称谢那击杀大_君王_的◇哥林多前15:24基督把所有的统治者、掌权者和有能者都毁灭◇申命记7:24又要将他们的_君王_交在你手中,你就使他们的名从天下消灭。……直到你将他们灭绝了◆煽动分裂:例:但以理2:44天上的神必另立一国……要打碎灭绝那一切国
本帖最後由 beebeechan 於 2024/1/14 02:04 編輯
回覆  beebeechan


    你跳咗既經文係表達公平(以命償命)係咪?咁今次以色列死咗幾多人,加沙又死咗幾 ...
抽刀斷水 發表於 2024/1/14 01:07


二戰時美國對日本的戰鬥中, 死亡人數41,592  (美國國防部數字)

兩枚原子彈, 日本就已經死咗:


(仲未計在硫球, 塞班島被打死啲)

嗯....唔岩數喎, 美國要不要賠命??
#443覆咗,我唔熟唔好意思,請明言。
抽刀斷水 發表於 2024/1/14 01:12

申命記
20:10 你臨近一座城要攻打的時候、先要對城裏的民宣告和睦的話。
20:11 他們若以和睦的話回答你、給你開了城、城裏所有的人都要給你效勞、服事你。
20:12 若不肯與你和好、反要與你打仗、你就要圍困那城。
20:13 耶和華你的 神、把城交付你手、你就要用刀殺盡這城的男丁。
20:14 惟有婦女、孩子、牲畜、和城內一切的財物、你可以取為自己的掠物、耶和華你 神把你仇敵的財物賜給你、你可以吃用。
20:15 離你甚遠的各城、不是這些國民的城、你都要這樣待他。
20:16 但這些國民的城、耶和華你 神既賜你為業、其中凡有氣息的、一個不可存留、
20:17 只要照耶和華你 神所吩咐的、將這赫人、亞摩利人、迦南人、比利洗人、希未人、耶布斯人、都滅絕淨盡.





平時就手到拿來拎嚟反基
依家就扮唔熟
你都好特登跳過#441....
beebeechan 發表於 2024/1/14 01:11



    #443覆咗,我唔熟唔好意思,請明言。
回覆  beebeechan


    你跳咗既經文係表達公平(以命償命)係咪?咁今次以色列死咗幾多人,加沙又死咗幾 ...
抽刀斷水 發表於 2024/1/14 01:07

你都好特登跳過#441....
返回列表
高級模式 | 發新話題
B Color Image Link Quote Code Smilies
換一個