返回列表 回覆 發帖

《聖經》的真正作者是誰?

可否談談《聖經》「正典」形成的背景及過程,以及天主教、東正教及基督新教對《聖經》版本的異同,謝謝。 ...
抽刀斷水 發表於 2021/8/1 19:21

這個問題太大了,我相信起碼要用一本書的篇幅才說清楚,就算簡單說也是千頭萬緒,並非三言兩語說得明白。況且,基於眾所周知的原因(不知者除外),三教的分裂牽涉著很多人為的因素,各教派聖經的卷數不同,基督教66卷,天主教73卷,東正教78卷,各派對自己的卷數及其它派的卷數均有特別的說法,所以我也不想對其他教派的神學觀點作評論。我是天主教徒當然本著天主教的立場去讀聖經,但也尊重其他教派。讀聖經需要聖神引領認真系統地讀,窮一生精力也未必能夠完全領會這本隱含著天主奧秘的經典。我不是資深教徒,我很膚淺,不知談論我所能領會到的,請原諒。
本帖最後由 beebeechan 於 2021/8/2 00:21 編輯
不要指望這本書在科學性和歷史性上"百分百準確"。


leefeng 發表於 2021/8/1 23:51



    這話, 只要打開聖經的序言便已經有這說的了。
你現在說來..........真無新意

天主教英文版的創世紀序言:

https://bible.usccb.org/bible/genesis/0

內裡便早說明不要把創世紀當作歷史, 科學 來讀



你買部新手機回來, 都會看看說明書罷。
網絡既野唔可以盡信既,你都成日插人用wikipedia啦,反而聽一聽資深天主教徒逃版友既意見,可能會勝 ...
抽刀斷水 發表於 2021/8/1 23:26


我有叫你用 wikipedia 咩?
本帖最後由 leefeng 於 2021/8/1 23:58 編輯

梵諦岡勁摑天主耶稣馬利亜!正


《聖經》的解釋一直是個問題。梵諦岡說《聖經》不可盡信。


這見於2005年時梵諦岡說發佈的一份文件。個人認為教會對於《聖經》一向任意解釋。《聖經》解釋的原則是什麼? 個人認為沒有原則,隨興所好。個人倒是認為對於教會深信不疑的部份懷疑,譬如基督徒深信耶穌有死而復活;再對於教會懷疑的部份肯定,譬如亞伯拉罕在一百三十七歲再娶生子;如此,個人(梵諦岡)認為《聖經》是本荒誕的文集。



《聖經》不可盡信?
BBC中文網 2005年10月05日

《泰晤士報》報道,羅馬天主教發佈的一份文件指出,《聖經》中的內容並不是完全真實。英格蘭、蘇格蘭和威爾士天主教會的主教提醒500萬名信徒和其他研究《聖經》的人,不要指望這本書在科學性和歷史性上"百分百準確"。


.

塞爾蘇斯:基督徒有【造反傾向】,他們蔑視傳統,喜歡地下活動,或明或暗地反對習俗和法律。他們不公開生活,對國家完全沒有興趣,所以是文明的敵人,野蠻的開路人。
賽 13:16   他 們 的 嬰 孩 、 必 在 他 們 眼 前 摔 碎 . 他 們 的 房 屋 、 必 被 搶 奪 . 他 們 的 妻 子 、 必 被 玷 污 。
以抽版主的網功, 若是要知的話, 也是取來易如反掌的事, 不用把其他人當人肉谷歌
對不想知的人, 講亦無謂. ...
beebeechan 發表於 2021/8/1 22:47



    網絡既野唔可以盡信既,你都成日插人用wikipedia啦,反而聽一聽資深天主教徒逃版友既意見,可能會勝上十年網㗎。
本帖最後由 beebeechan 於 2021/8/1 23:12 編輯
1998年諾貝爾文學獎得主、89歲的作家撒拉馬溝Jose' Saramago:
    「(妖書是)一本敗壞道德的書藉,深深 ...
旁觀者 發表於 2021/8/1 22:56


這些說話, 若出自教宗, 大主教....才夠震撼囉
曱甴當然會說林鄭無能
三隻瘋狗的故事, 就少讀
本帖最後由 旁觀者 於 2021/8/1 22:57 編輯

1998年諾貝爾文學獎得主、89歲的作家撒拉馬溝Jose' Saramago:
    「(妖書是)一本敗壞道德的書藉,深深殘害我們的文化和生活方式」、「對人性最殘暴行爲記載的典範」。
房龍《寬容・宗教改革》:
   
「他們覺得書(妖書)中包含的那些描寫殘忍、貪婪、謀殺的令人毛骨悚然的故事,不可能是在神的啟示下寫成的,從內容上看,它只能出自仍然生活在半野蠻狀態的作者之手。
從那以後,很多人自然不會再把《聖經》當成唯一的智慧源泉。」
旁觀者 發表於 2021/8/1 22:46



    三隻小豬的故事, 不可能是事實的描寫:豬會建石屋, 狼會說話....還是狼豬共同語言....它只能出自一個白痴作者...
但很多人仍然把它當成是智慧的啟示, 小朋友應讀
可否談談《聖經》「正典」形成的背景及過程,以及天主教、東正教及基督新教對《聖經》版本的異同,謝謝。 ...
抽刀斷水 發表於 2021/8/1 19:21


以抽版主的網功, 若是要知的話, 也是取來易如反掌的事, 不用把其他人當人肉谷歌
對不想知的人, 講亦無謂.
房龍《寬容・宗教改革》:
    「他們覺得書(妖書)中包含的那些描寫殘忍、貪婪、謀殺的令人毛骨悚然的故事,不可能是在神的啟示下寫成的,從內容上看,它只能出自仍然生活在半野蠻狀態的作者之手。
從那以後,很多人自然不會再把《聖經》當成唯一的智慧源泉。」
可否談談《聖經》「正典」形成的背景及過程,以及天主教、東正教及基督新教對《聖經》版本的異同,謝謝。
支持鼓勵每位離教者 › 閹割神父 刻不容緩 ‹
返回列表
高級模式 | 發新話題
B Color Image Link Quote Code Smilies
換一個