沙文

你為了要反基,
智慧早已放棄了
現在更變得冷血, 無情

我不會認為五人去二人回是一件令人開心的事 ...
beebeechan 發表於 2010/8/24 19:13

唔夠前納粹少先隊隊員教宗本篤16咁冷血, 無情
佢哀悼德國佬踩死人但對港人則不屑一顧

教宗對德國音樂節人踩人慘劇表哀悼
(商台)2010年7月25日 星期日 18:58
德國    西部杜伊斯堡大型音樂節的人踩人慘劇，十九名死者中，證實有一名中國女子，以及一名澳洲    人、一名意大利    人及一名荷蘭    人，另外三百四十多人受傷。杜伊斯堡中國學生會主席王欣表示，有中國留學    生在事件中受傷，有人流鼻血及扭傷肩膀，傷勢不嚴重。 音樂節吸引一百四十萬人到場觀看。會場在事發前已迫滿人，警方宣佈關閉入口，阻止樂迷繼續進入後，一條通往會場的隧道，有人群互相踐踏，情況混亂。德國總統武爾夫，對事件深表震驚，總理默克爾慰問死難者家屬。教宗本篤十六世    對事件表示深切哀悼。

E72

一個命題被提出來，例如"所有橙都是甜而不酸的"，
正常的做法就是當嚐到一個橙是酸的時候就否定以上句子，
...
任何矛盾的證據都被忽視，甚至連偽證的過程也沒有做。
louisey 發表於 2010/8/24 18:47

should be 證偽

證偽 is a term which is not common in HK student.

沙文

回復 45# beebeechan

都好過五人去一人回啦
做人唔好計較冇乜嘢
應該珍惜有乜嘢嘛

beebeechan

五人去, 二人回....都算好架啦
有咩理由要怨天尤人喎?
沙文 發表於 2010/8/25 10:00

你為了要反基,
智慧早已放棄了
現在更變得冷血, 無情

我不會認為五人去二人回是一件令人開心的事

沙文

五人去, 二人回....都算好架啦
有咩理由要怨天尤人喎?

beebeechan

為什麼有些人要早埋單, 有些人不用?
(請舉科學答案, 做咩實驗來說明? 步驟如何? 有甚麼前置, 後置, 前提後 ...
kwongyauleung 發表於 2010/8/25 09:17

講得好瀟灑囉
若你既際遇要你身邊的親人一個個死於非命, 五人去, 二人回....
你會唔會怨天尤人, 定係接受這是人人際遇不同,
(呢幾日dee反基論區就有好多人怨天, 要搵個耶神出黎祭旗咁囉)

kwongyauleung

為什麼有些人要早埋單, 有些人不用?
(請舉科學答案, 做咩實驗來說明? 步驟如何? 有甚麼前置, 後置, 前提後提?
--> 呢個根本就係好正常既現象. 不同人有不同際遇,死了便是死了.
如果個個都係一樣既壽命先奇怪呢.

沙文

是聖經話, 牧師神父話, 基基話....不重要

beebeechan 發表於 2010/8/24 14:50

不重要您都信到十足十, 我又駛Q洗咩
留番黎耍您都好嘛

beebeechan

回復  beebeechan
未必
我潛意識好似聖經咁耍您話有一個可以控制人的兲主唔得咩?好似聖經求其講下都可以耍 ...
沙文 發表於 2010/8/25 05:25

是聖經話, 牧師神父話, 基基話....不重要
焦點是一個控制掌管人命運的天主。

你若不想信天主的話, 咁你就要速速去洗腦哩!
這已經潛移默化咁入左你腦哩

沙文

回復 38# beebeechan
未必
我潛意識好似聖經咁耍您話有一個可以控制人的兲主唔得咩?好似聖經求其講下都可以耍到您陀陀擰啦. 我要您以為我潛意識又默認了有一個可以控制人的天主都好易之嘛

beebeechan

回復  beebeechan
嘻..嘻....
您都要小心控制你的兲主
不是讓兲主控制你
沙文 發表於 2010/8/25 02:41

你說這話, 豈不是潛意識又默認了有一個可以控制人的天主?

beebeechan

回復  beebeechan
嘻..嘻....
您都要小心控制你的兲主
不是讓兲主控制你
沙文 發表於 2010/8/25 02:41

信天主的人不會要去控制天主這麼不自量力的。

沙文

回復 35# beebeechan
嘻..嘻....
您都要小心控制你的兲主
不是讓兲主控制你

beebeechan

哈..哈....
那小心注意控制你的情緒罷
不是讓情緒控制你

louisey

基督徒 (或其它宗教) 就係追求人生問題的答案
例如: 為什麼有些人要早埋單, 有些人不用?
為甚麼無關係 ...
beebeechan 發表於 2010/8/25 00:44

我指既無關係係指討論人生問題同我寫既依篇文冇直接關係
我同你傾緊思維模式
你就係度講人身問題
你想要有關?
得, 唔該你講下基督徒對依個問題個思考程序係點, 咁你講既野就同主題有關啦

至於我既見解....關你咩事?
and, plz, 我冇興趣聽你講你既見解
以及和主題無關的嘲諷性句子。

louisey

所以我咪話
有問題的思維, 可以係你
不是別人
beebeechan 發表於 2010/8/25 00:46

我提出既係一句有問題既statment
"所有橙都係甜而不酸"
如果基督徒既思維模式係正確冇問題的話, 得出既結論應該係依句statment有問題
但係依家個結論係依句statment冇問題
所以基督徒個思維模式明顯係有問題
居然有基督徒可以ignore依D證據去support返自己套思維模式
又再一次支持左文中"無視證據"一節

beebeechan

只有有問題的思維模式才會做不到這個效果 ...
louisey 發表於 2010/8/25 00:44

所以我咪話
有問題的思維, 可以係你
不是別人

louisey

那就說明世上不是無甜橙
咁反智, 我寧願唔要
只是你只揀酸的橙來立論唶.

問題是你, 多過是那堆橙 ...
beebeechan 發表於 2010/8/25 00:39

一個思維模式如果係冇問題既
命題合不合理自然就會覺從其類
只有有問題的思維模式才會做不到這個效果

beebeechan

BTW, 你唔好又係度轉視線, 依度唔係討論緊人生問題既答案,
係討論緊基督徒既思維
唔關事既, 唔駛講太多

louisey 發表於 2010/8/25 00:39

基督徒 (或其它宗教) 就係追求人生問題的答案
例如: 為什麼有些人要早埋單, 有些人不用?
為甚麼無關係

beebeechan

諗野又唔駛咁窄
唔係宗教又唔一定要科學
哲學可以, 甚至非基督教的宗教所給的答案我也不一定反對
你唔好 ...
louisey 發表於 2010/8/25 00:39

你諗通咪得囉.
懶得你用甚麼方法。

為什麼有些人要早埋單, 有些人不用?
咁你有你既見解未呢?