為甚麼天主教教會認可的神蹟，不獲科學界接納

Rank: 5 Rank: 5

3^# 跳轉到 »

字體大小: tT

2024/1/23 00:06 | 只看該作者 | 翻譯 | 書面 | 简繁

你只搬字過網、我都不會期望你能拿得出 evidences

回覆引用

Rank: 5 Rank: 5

2^#

字體大小: tT

2024/1/23 00:04 | 只看該作者 | 翻譯 | 書面 | 简繁

雖然小組專家有醫生，但 Goicoechea 提醒這些醫學專家都是內部專家。如果用現代醫學審查，過去 50 或 200 年前確立的奇蹟中，99% 相信都有合理醫學解釋。

Guest from 203.145.89.x 2024/1/22 22:48 提交

這個即使不至於是extraordinary claim 都是 not-irdinary claim. 是否也需要 not-ordinary evidences?

回覆引用