返回列表 回覆 發帖

為甚麼歷史上的宗教戰爭,不能反映宗教本身

為甚麼歷史上的宗教戰爭,不能反映宗教本身是溫和或是殘暴

如果要評估,該宗教是溫和或是殘暴,看歷史事件,其實是不準確,也不懂得真正的歷史,缺乏真正歷史智慧。

因為他們雖然參考歷史,卻忽略了歷史上重要的事實歷史上,人們99%是文盲,不懂字,屋企也無任何宗教經書。經書價格極度高昂,只有頂尖政府人員或學者才能擁有。

這點好重要。今日21世紀反而比較反映到,教義本身是否溫和或殘暴
。但歷史上,因為大部分人不懂字,也沒有經書,所以宗教教義係點,係任由權貴解釋和說解。因此,歷史上的宗教戰爭,未必反映到該宗教的溫和或殘暴性,只能反映當時的政權,屬於溫和或是殘暴。

但去到識字率達85%的今天,經書接近極端廉價下,今日的宗教戰爭,更能反映該宗教的本質是仁慈或殘暴。
因此,有些人話XX教,在歷史上發動好多宗教戰爭,就斷定係邪惡。這樣,其實係曲解了歷史,不懂站在真正歷史角度思考。

你必須明白,歷史99%人係文盲,也沒有經書。神學與宗教,任由官員和神職人員詮釋,如何能反映宗教本身的善惡?答案是不可能。

21世紀就反映得到,因為識字率已經85%了。如果普及教育繼續,識字率去到100%,咁肯定就反映到呢個宗教本身的善惡,或會否輕易被惡人利用
本帖最後由 旁觀者 於 2024/8/4 22:22 編輯

識不識字只屬一部份原因,有没理解能力卻最重要。
你看魔幻紀、BBChan、Jimmy Chauck叫讀過下書嘞啩,BBChan又叫做喇沙小學教師,看過妖書嘞啩,咪一樣不懂道理﹖
本帖最後由 beebeechan 於 2024/8/4 23:01 編輯
識不識字只屬一部份原因,有没理解能力卻最重要。
你看魔幻紀、BBChan、Jimmy Chauck叫讀過下書嘞啩,BBCha ...
旁觀者 發表於 2024/8/4 22:21


咁小學教師嚟改改小學生的作文。

「有没理解能力(卻)最重要」, 個「卻」字是多L餘, 冗詞贅句。

「有没理解能力最重要」便是


「有没理解能力最重要」....又寫漏了一個「有」
應是「有没(有)理解能力最重要」

老師:
語文只批50%, 內容10%
本帖最後由 leefeng 於 2024/8/5 00:08 編輯
為甚麼歷史上的宗教戰爭,不能反映宗教本身是溫和或是殘暴

如果要評估,該宗教是溫和或是殘暴,看歷史事件 ...
Guest from 124.244.37.x 發表於 2024/8/4 14:51



任何宗教不要妄圖去別人國家拼命傳教,

不要妄圖強迫當地人民改信他們來傳的教,
不要妄圖在別人的土地上建造很多很多他們個教的教堂,
不要別人不接受就又打又殺,甚至發動戰爭來達到傳教目的。
才配稱是宗教溫和/溫和宗教, 不反映宗教本身。對不?



.
塞爾蘇斯:基督徒有【造反傾向】,他們蔑視傳統,喜歡地下活動,或明或暗地反對習俗和法律。他們不公開生活,對國家完全沒有興趣,所以是文明的敵人,野蠻的開路人。
賽 13:16   他 們 的 嬰 孩 、 必 在 他 們 眼 前 摔 碎 . 他 們 的 房 屋 、 必 被 搶 奪 . 他 們 的 妻 子 、 必 被 玷 污 。
老師:
語文只批50%,內容10%

請留意:討論區不是學校,網友不是學生,你也不宜自作老師
識不識字只屬一部份原因,有没理解能力卻最重要。
你看魔幻紀、BBChan、Jimmy Chauck叫讀過下書嘞啩,BBChan又叫做喇沙小學教師,看過妖書嘞啩,咪一樣不懂道理﹖


識字起碼知道自己讀緊D咩,信緊D咩,唔會任由讓教會權貴或領袖任意解釋都肯信
請留意:討論區不是學校,網友不是學生,你也不宜自作老師
Guest from 124.217.137.x 2024/8/5 19:05 提交

我唔係自作老師嘎。
條友都話我係老師:
「BBChan又叫做喇沙小學教師」
任何宗教不要妄圖去別人國家拼命傳教,
不要妄圖強迫當地人民改信他們來傳的教,
不要妄圖在別人的土地 ...


有心搞戰爭的宗教權貴,就會拿住一兩段經文,並強行詮釋成為just war的理由,然後叫民眾和教友去戰鬥。

民眾如果識字,自己睇返成本宗教經書,就無咁易上當。
本帖最後由 beebeechan 於 2024/8/5 21:51 編輯
民眾如果識字,自己睇返成本宗教經書,就無咁易上當。


識字起碼知道自己讀緊D咩
Guest from 124.217.137.x 發表於 2024/8/5 19:11

今日啲人夠話識字喇,
一樣唔識睇經文啫...唔跟老師教, 讀到走哂樣。
例如屎忽觀咁, 成日叫基督徒去「喪失生命」

好似學詠春, 洪拳, 係咪上youtube睇兩條片就話學識咗呢?
咁係學唔到拳術既精髓既
有心搞戰爭的宗教權貴,就會拿住一兩段經文,並強行詮釋成為just war的理由,然後叫民眾和教友去戰鬥。

...
Guest from 124.217.137.x 發表於 2024/8/5 19:11



本聖(性)經真多功能,有經文可以參考拿去搞戰爭。有經文可以參考拿去搞偽善。
塞爾蘇斯:基督徒有【造反傾向】,他們蔑視傳統,喜歡地下活動,或明或暗地反對習俗和法律。他們不公開生活,對國家完全沒有興趣,所以是文明的敵人,野蠻的開路人。
賽 13:16   他 們 的 嬰 孩 、 必 在 他 們 眼 前 摔 碎 . 他 們 的 房 屋 、 必 被 搶 奪 . 他 們 的 妻 子 、 必 被 玷 污 。
有心搞戰爭的宗教權貴,就會拿住一兩段經文,並強行詮釋成為just war的理由,然後叫民眾和教友去戰鬥。

...
Guest from 124.217.137.x 發表於 2024/8/5 19:11



   民眾如果識字,自己睇返成本宗教經書,有两個結果:
一,認同這本經的,内心深處的邪悪被喚醒了,有持無恐,更加為悪。
二,不認同這本經的,内心深處的善良被喚醒了。離教。

結論:留下信教的,都是邪悪的壞份子。




.
塞爾蘇斯:基督徒有【造反傾向】,他們蔑視傳統,喜歡地下活動,或明或暗地反對習俗和法律。他們不公開生活,對國家完全沒有興趣,所以是文明的敵人,野蠻的開路人。
賽 13:16   他 們 的 嬰 孩 、 必 在 他 們 眼 前 摔 碎 . 他 們 的 房 屋 、 必 被 搶 奪 . 他 們 的 妻 子 、 必 被 玷 污 。
有心搞戰爭的宗教權貴,就會拿住一兩段經文,並強行詮釋成為just war的理由,然後叫民眾和教友去戰鬥。

...民眾如果識字,自己睇返成本宗教經書,就無咁易上當。
Guest from 124.217.137.x 發表於 2024/8/5 19:11



  民眾如果識字,自己睇返成本宗教經書,看到這些經文,咁易上當呢?還是不再上當?



教徒奉旨殺人!殺人滅族的基督教是不是邪教?

新約中的使用和現代社會已經不相容的暴力一些例子如下:

凡說話幹犯人子的、還可得赦免. 惟獨說話幹犯聖靈的、今世來世總不得赦免(太12:32),
世界的末了也要這樣:天使要從義人中出來,把惡人分別出,丟進火爐裡,在那裡必要哀哭切齒了(馬太福音13:49-50),
你們這被咒詛的人離開我,進入那為魔鬼和他的使者所豫備的永火裡去(馬太福音25:41),
不要我作他們的王的那些敵人,把他們帶來,在我面前殺掉吧! (路19:27),
信子的人有永生;不信子的人得不著永生,神的震怒常在他身上(約翰福音3:36),
等等。


英國哲學家伯特蘭·羅素認為聖經描述的基督在道德品性中存在著非常嚴重的缺點,他還認為“只要宗教信仰越狂熱,對教條越迷信,殘忍的行為就越猖獗” ,並且慎重地說:“基督教作為有組織的教會,過去是,現在也仍然是世界道德進步的主要敵人。”


耶穌會會士Ian Guthridge博士引用了舊約聖經中大量的種族滅絕的例子表示
聖經中也包含只能稱為「聖經屠殺」的恐怖描述。 為了確保被揀選者遠離異教和原著民習俗的影響,當上帝命令被揀選者征服應許之地的時候置目標城市於其屠城令下:每個男人、女人和兒童當被屠於劍下。

在《申命記》,特別是第十三章中,對於此類行為的滅絕程度有如下描述:以色列人被命令「不要留下任何活口…徹底毀滅他們」。 這使得大量學者認為這種無差別滅殺行為屬於種族滅絕。

達耶難陀·薩拉斯瓦蒂是一位19世紀的哲學家,也是雅利安社的創始人,在他的書本《真理的光明》(Satyarth Prakash)中,他批評了基督教,
把耶穌描述 為「一個沒有受過教育的野蠻國度的偉大事物」:

所有的基督教傳教士都說,耶穌是一個非常平靜、愛好和平的人。但事實上,他是個急性子,缺乏知識教養,表現得像野蠻野人。這表明耶穌既不是神的兒子,他沒有任何神蹟能力。 ,至於他能知曉過去和未來並能赦免罪,都是他門徒虛假地製造出來的」。





.
塞爾蘇斯:基督徒有【造反傾向】,他們蔑視傳統,喜歡地下活動,或明或暗地反對習俗和法律。他們不公開生活,對國家完全沒有興趣,所以是文明的敵人,野蠻的開路人。
賽 13:16   他 們 的 嬰 孩 、 必 在 他 們 眼 前 摔 碎 . 他 們 的 房 屋 、 必 被 搶 奪 . 他 們 的 妻 子 、 必 被 玷 污 。
識字起碼知道自己讀緊D咩,信緊D咩,唔會任由讓教會權貴或領袖任意解釋都肯信 ...
Guest from 124.217.137.x 發表於 2024/8/5 19:07

識字的究竟有冇留意,成本經文除了教唆殺戮,介紹亂倫姦淫之外,就是恐嚇,恐嚇,再恐嚇!


示範大量的屠城,種族滅絕的例子來表示它的霸權,呯喚人性權力追求的愚昧。
成本經文除了威迫,恐嚇,利誘,奴服,之外,有教導什麼嗎?


所謂的不要殺人,不要說謊,不要姦淫,件件自打嘴巴。



.
塞爾蘇斯:基督徒有【造反傾向】,他們蔑視傳統,喜歡地下活動,或明或暗地反對習俗和法律。他們不公開生活,對國家完全沒有興趣,所以是文明的敵人,野蠻的開路人。
賽 13:16   他 們 的 嬰 孩 、 必 在 他 們 眼 前 摔 碎 . 他 們 的 房 屋 、 必 被 搶 奪 . 他 們 的 妻 子 、 必 被 玷 污 。
今日啲人夠話識字喇,
一樣唔識睇經文啫...唔跟老師教, 讀到走哂樣。
例如屎忽觀咁, 成日叫基督徒去「喪失生命」
beebeechan 發表於 2024/8/5 21:36

    字都未識,老師﹖你唔醜,你爺爺都為你醜。
    成日叫基督徒去「喪失生命」係屁眼教主講嘅,你爺爺提醒你跟佢「真理」去做,就快D上「天堂」享福啫。
回覆 3# 旁觀者

睇下邊個嘅金句係"我唔知你講乜",咪知道邊個冇理解能力囉。
回覆  旁觀者
睇下邊個嘅金句係"我唔知你講乜",咪知道邊個冇理解能力囉。 ...
jimmychauck 發表於 2024/8/13 19:12

你爺爺講過,你咁有理解能力,能否解釋下這些「真理」是什麼意思,等大家認識「福音」都好呀︰
    「將凡有氣息的盡行殺滅。」《約書亞記10:40》
    「上帝將他們(異族)交給你(以色列人)擊殺,那時你要把他們滅盡,不可與他們立約,也不可憐恤他們。不可與他們結親,……。」《申命記》7:2
    「弟兄要把弟兄、父親要把兒子,送到死地。兒女要與父母為敵,害死他們。」《馬太》10:21
本帖最後由 dior13dior13 於 2024/8/14 20:41 編輯

宗教是由吃干抹净愚蠢眾信的宗教領袖所帶領出來的!
宗教是由吃干抹净愚蠢眾信的宗教領袖所帶領出來的!
dior13dior13 發表於 2024/8/14 17:51


包不包佛教, 和台灣人好拜的大甲媽, 北港媽?
回覆 19# beebeechan

如果佛教,媽祖教也有,東方也會有大革命,很可惜,東方沒有大革命推翻朝廷這種東西!
返回列表