日本核危機持續基督徒技工核電站緊守崗位

Jom

置業安居

Rank: 3 Rank: 3

33^# 跳轉到 »

字體大小: tT

2011/3/29 00:31 | 只看該作者 | 翻譯 | 書面 | 简繁

哈....
咁即係有40年既時間俾電廠改善安全措施, 無夸, 無做野!

天主都係俾時間人去悔改架....直至時間到 ...
beebeechan 發表於 2011/3/29 00:05

都係果句,傳說既野,你講一千一億句都係傳說黎架咋.你講多幾多句都只係老作.

回覆引用

TOP

Jom

置業安居

Rank: 3 Rank: 3

32^#

字體大小: tT

2011/3/29 00:28 | 只看該作者 | 翻譯 | 書面 | 简繁

喂....喂....
你咁講..即係這核電事故...是人禍哩喎!
因為成本既問題多次更改數據-----咁更加唔好入天主 ...
beebeechan 發表於 2011/3/28 23:59

你咪將你個老耶實體化先,未有實質證據前呢條友都只條傳說.其他人有無求其將單野入佢數係其他人既事,最少我唔會將尐事實用尐傳說去理解成理由.

無既野,係show到個證據之前,你點亂講都係唔存在架.

唔識既野,就問.無知唔係罪,但唔識又亂講,新聞又唔睇,咁既見證都算榮神益人囉.

回覆引用

TOP

beebeechan

天下一家

Rank: 5 Rank: 5

31^#

字體大小: tT

2011/3/29 00:10 | 只看該作者 | 翻譯 | 書面 | 简繁

回復 beebeechan
好難令人覺得你知阿媽係女人架唔話過你知.

Jom 發表於 2011/3/28 23:57

時下興嘵吞?

回覆引用

TOP

beebeechan

天下一家

Rank: 5 Rank: 5

30^#

字體大小: tT

2011/3/29 00:07 | 只看該作者 | 翻譯 | 書面 | 简繁

你反基, 變左幫手宣講天主的話添

回覆引用

TOP

beebeechan

天下一家

Rank: 5 Rank: 5

29^#

字體大小: tT

2011/3/29 00:05 | 只看該作者 | 翻譯 | 書面 | 简繁

回復 beebeechan

而且呢個核電廠係四十幾年前建成
.
Jom 發表於 2011/3/28 23:57

哈....
咁即係有40年既時間俾電廠改善安全措施, 無夸, 無做野!

天主都係俾時間人去悔改架....直至時間到了。

天主給迦南人400年時間悔改, 直至天主派以色列人來消滅這些民族。

天主都俾左幾十年你悔改, 你襯早哩

回覆引用

TOP

beebeechan

天下一家

Rank: 5 Rank: 5

28^#

字體大小: tT

2011/3/28 23:59 | 只看該作者 | 翻譯 | 書面 | 简繁

本帖最後由 beebeechan 於 2011/3/29 00:00 編輯

回復 beebeechan

你無睇新聞而家係人都**緊日本東電公司因為成本既問題多次更改數據同多處建築唔合格咩? ...
Jom 發表於 2011/3/28 23:57

喂....喂....
你咁講..即係這核電事故...是人禍哩喎!
因為成本既問題多次更改數據-----咁更加唔好入天主數!
有人犯罪, 為了利益不顧安全, 所以.......出禍了
係咪咁?

回覆引用

TOP

Jom

置業安居

Rank: 3 Rank: 3

27^#

字體大小: tT

2011/3/28 23:57 | 只看該作者 | 翻譯 | 書面 | 简繁

回復 26# beebeechan

你無睇新聞而家係人都**緊日本東電公司因為成本既問題多次更改數據同多處建築唔合格咩?當年美國通用駐日本既經理都已經爆咗佣,而且呢個核電廠係四十幾年前建成,當年有無技術可以頂到十級或以上都係問題.

唔識就多問多睇啦,死雞撐飯蓋;你咁Q有知識,好難令人覺得你知阿媽係女人架唔話過你知.

回覆引用

TOP

beebeechan

天下一家

Rank: 5 Rank: 5

26^#

字體大小: tT

2011/3/28 23:44 | 只看該作者 | 翻譯 | 書面 | 简繁

本帖最後由 beebeechan 於 2011/3/28 23:48 編輯

唉,你就真係一知半解....

我唔係幫特區府衙講野,但一件還一件,如果香港都有八級以上地震,根本走都無得走,遠至粵北都出事,呢樣野,廿年前己經有評估過.但大亞灣建築到可以頂到八級係因為入面既幅射物流出散會好大件事,所以將本來最多係兩三級地震既地區都做到可以承受到八級為止.

所有既現代建築物,都會將安全系數上調至需求既兩倍甚至更高;更有個別建築物類( ...
Jom 發表於 2011/3/28 22:18

講一知半解真唔及得你哩

香港最多係兩三級地震, 預防措施安全指數做到8 級。
那日本地震, 5-7 級等閒事, 為甚麼就不要安全指數, 預防措施做到10級?

係人都知災發生時, 人人都無得走, 根本走都無得走.....你唔需要話俾我知你亞媽是女人

因為入面既幅射物流出散會好大件事
有邊個唔知核電廠入面既幅射物流出散會好大件事?
多銀魚!!

你一大段回帖, 砍走了廢話, 所餘無幾囉

回覆引用

TOP

Jom

置業安居

Rank: 3 Rank: 3

25^#

字體大小: tT

2011/3/28 22:18 | 只看該作者 | 翻譯 | 書面 | 简繁

起碼在專家眼中, 香港也不能忽視有八級地震的可能性。
一知半解地信科學就變成偽科學而已。 ...
beebeechan 發表於 2011/3/26 13:26

唉,你就真係一知半解....

所有既現代建築物,都會將安全系數上調至需求既兩倍甚至更高;更有個別建築物類(如醫院,發電站,消防局等)有更高既安全系數以上既建築要求.你可以話係多餘,但呢樣野亦因為係建築物落成及使用中有太多唔能夠預計既風險,所以會將建築要求提高.並唔係話要裝十斤就起足十斤承托力.

我唔係幫特區府衙講野,但一件還一件,如果香港都有八級以上地震,根本走都無得走,遠至粵北都出事,呢樣野,廿年前己經有評估過.但大亞灣建築到可以頂到八級係因為入面既幅射物流出散會好大件事,所以將本來最多係兩三級地震既地區都做到可以承受到八級為止.

物理既野,唔識既去學下,每樣出得枱既都有數據架,你估耶經咁亂講咩....

回覆引用

TOP

沙文