訪客得得b

小弟蠢 看不明

dye

「首先鴉片的市場在有足夠。的供應下是無法委縮的(除非社會本身開始崩解),因為人會上癮,而且鴉片沒代用品。」
鴉片不是必需品，一開始可以選不吃。吃鴉片的人會早死。社會的知識會增加。

「而後鴉片是種的,供應周期最多才一年,科技工業卻往往有著十至二十年的開發期,風險也高非常多。」
科技工業利潤高，也不是所有科技都有十至二十年的開發期。一個軟件只開發一年，小工具可能只幾個用。要調適一片土地去種鴉片需時也不短。

————————
「原來對你來說有個自動澆水機已經可以跟科技工業相比
那中國都算是世界先進國囉。」
你以為我在說自動澆水機？你有多久沒看農業科技？

「世上是沒「不死」的法人的,活得久就會倒閉,實際上,多數「法人」的生命比一般人還要短,一個公司能做十來二十年已經不是易事。」
原則上不死便行，重點不在能活多久，而在認為能活多久。你是沒想過正常人的想法吧。當你覺得明天仍要吃飯時，你不會今天把飯都倒下海（即使你明天。

「結果沒錯,到全國的「客人」都死得七七八八的時候,市場崩潰了,CEO賺夠錢打包走了,公司倒閉了(東印度公司的確是倒了！),鴉片問題用你的所謂開放政策解決了,你的小國可能還剩一百幾十人被你乞求上帝求百多年來個經濟復甦,不過說到這還要說你的小國有非洲那麼幸運有人剩下來當乞丐,不少太平洋群島和美洲人可是整個部落整個國家單位變成歷史了。」
你要看見旁邊的人死得七七八八才學聰明嗎？為何其他人要？
一個國家死了五成人口後連自己也吃不飽，你能賺什麼？

「還有,要說鴉片賺錢還得是外銷而不是內售,所以你既然提得出活得過今天才有明天,下次中國輸出假食品,次貨當本地牌子賣的時候,你可別出聲」
在他們立場來說，的確情有可原。但當然不代表要吃下去。反而是看見問題真正所在，而不是像基徒一樣一味誅心。

「簡單,一是停止資助轉私營,而入讀私校家長有與教育開支成比例的退稅
一是全面監管,學生,家長擁有與校方同等的權力(要說現在就有的話就是天大的謊話了。校本條例才給家長一個少數席而已。)
要麼自己做私校,自己在市場中競爭。既然要拿政府錢作為公幣機關,就不能代表政府有宗教特權(包括宗教科以外的教師聘請)。」
如果對方關門大吉，大批學童失學，是你負責? 為何不可先把重要部份監管？校本條例之前資助學校已有監管，現在只是一步步加強。

「寺廟可以花多少錢?比起北宣?比起資校?」

資校有多少是用在非宗教的教育內？

「說起來,搞奧運花費建設就要大吵JUNGLE LAW對付政府(還不算當中利潤),教會收私錢卻要去護航的做法,卻是奇怪。」

為何教會一做事就一定要全面否定？我也沒否定奧運花費，只質疑是否物有所值



[ 本帖最後由 dye 於 2008-8-22 22:13 編輯 ]

訪客得得b

原帖由 沙文 於 2008-8-22 04:31 發表
您唔好當我係敵人先，我係幫您完善您的「The Theory of 淡水統一全中國」的。
現下就係講淡水統一全國大計啦，冇調開話題啦；但淡水工程要涵蓋「全國」，您的theory才可行嘛，不能按下葫蘆浮起飄兒嘛
此島鏈可將臺灣的南水北調 ...

咁惡人是依據甚麼因素 選擇要佔據或不佔據一塊土地的呢?

如果森林理論是定理  美國大約幾時會攻佔加拿大?

Nomad

原帖由 dye 於 2008-8-22 09:50 發表
賣鴉片永遠比做科技來得容易賺錢要有不少假設
1)        鴉片被禁。只要鴉片沒有被禁，他和其他商品差不多。高利會在競爭中消失。

錯。
首先鴉片的市場在有足夠的供應下是無法委縮的(除非社會本身開始崩解),因為人會上癮,而且鴉片沒代用品。
而後鴉片是種的,供應周期最多才一年,科技工業卻往往有著十至二十年的開發期,風險也高非常多。
結果在一個沒有禁止鴉片銷售的市場下,鴉片永遠比科研易做。
(連這些都不知道就真是救命)

原帖由 dye 於 2008-8-22 09:50 發表
2)        鴉片供應受天然環境壓制，不過，有利潤自然會有科技去配套。例如加國大麻種植，又如日本工業種菜。

原來對你來說有個自動澆水機已經可以跟科技工業相比
那中國都算是世界先進國囉。

原帖由 dye 於 2008-8-22 09:50 發表
3)        並沒有「不死」的公司。鴉片是愈賺愈少的，因為你的客人一面死掉，一面學聰明。而且因為破壞了客人生產力（有生產力的學聰明），客人質量也愈來愈低，他們能出的價錢也愈低。
4)        在商業利益上，一開始用鴉片賺錢去提升技術、維持生計和窮國、油國賣資源去提升技術、維持生計沒兩樣。活得過今天才有明天。

可能你根本沒有自己拿過錢出來做生意
世上是沒「不死」的法人的,活得久就會倒閉,實際上,多數「法人」的生命比一般人還要短,一個公司能做十來二十年已經不是易事。
還有,法人本身不過是個法律標籤,可不會自己思考自己吃飯,它還只是一群賺完錢就退休,賺不到錢就倒了公司的「短視的人」組成而已
所以每一代人的政策都仍然是短視。
結果沒錯,到全國的「客人」都死得七七八八的時候,市場崩潰了,CEO賺夠錢打包走了,公司倒閉了(東印度公司的確是倒了！),鴉片問題用你的所謂開放政策解決了,你的小國可能還剩一百幾十人被你乞求上帝求百多年來個經濟復甦,不過說到這還要說你的小國有非洲那麼幸運有人剩下來當乞丐,不少太平洋群島和美洲人可是整個部落整個國家單位變成歷史了。
不過或者你根本就不在意,因為你不會在他們餓死乞求上帝的時候住在那裡,那些餓死完才經濟復甦的人,除了他們的錢之外,跟你毫無關係。

還有,要說鴉片賺錢還得是外銷而不是內售,所以你既然提得出活得過今天才有明天,下次中國輸出假食品,次貨當本地牌子賣的時候,你可別出聲。

原帖由 dye 於 2008-8-22 09:50 發表
當然，進化是不會出現車輪和馬路，因為生物的眼光只維持在一、兩代之間。但如果你有「法人」，有不死的公司和政府？眼光便長遠起來。

前面已經提到,法人是會死的,而且組成法人的都不是聖人。

原帖由 dye 於 2008-8-22 09:50 發表
你只看見馬灣公園的挪亞方舟，有沒有留意馬灣公園仍有很多其他部份？比如他們自己的小冊子上便包括了六千年前馬灣人的生活遺跡。六千年啊，已打了挪亞方舟神話的一記耳光！其他例如太陽塔又和耶教何干？

有多少人會為意洪水傳說少於六千年?大眾間沒幾個。
還有,在馬灣公園豎起來的東西中,方舟就佔了三份一有多,當中多少錢啊?叫人怎樣轉移視線啊?
http://paper.wenweipo.com/2003/03/22/ME0303220008.htm

況且現在不是叫他拆,只是叫他照建築費比例將資助歸還政府而已。

原帖由 dye 於 2008-8-22 09:50 發表
又如資助教育，政府另一選擇是什麼？是強徴學校回來嗎？買回來？值嗎？現在要加入資助計畫，不已有合約，在政府認為重要的地方進行了規定？（至少要按政府 CURRICULUM，教一點點科學常識。）至於由政府全權控制的學校，也有公民教育課。在公共宣傳，政府有教育市民家庭和諧，重公德等倫理，也有教育市民多進修，多讀書。

簡單,一是停止資助轉私營,而入讀私校家長有與教育開支成比例的退稅
一是全面監管,學生,家長擁有與校方同等的權力(要說現在就有的話就是天大的謊話了。校本條例才給家長一個少數席而已。)

要麼自己做私校,自己在市場中競爭。既然要拿政府錢作為公幣機關,就不能代表政府有宗教特權(包括宗教科以外的教師聘請)。

原帖由 dye 於 2008-8-22 09:50 發表
錢是公家錢，大眾中包括了少數基徒，政府工作反映了少數基徒就如反映了少數無神論者也無不妥。香港政府何嘗沒去維護寺廟？始終政府不是尋找真理的地方，是公共决策的地方！

寺廟可以花多少錢?比起北宣?比起資校?
找不到規模可比的東西時就隨便找些其他支出來比,你都很急著為基教護航哦。

的確,政府是公共決策的地方
所以當一個政府的基礎教育政策竟然是代表不足社會十份一人的教徒利益
而在跟M$合作搞科技工業還要有這群所謂社會良心去趕跑的時候
真的要想想拿JUNGLE LAW換一換它。

說起來,搞奧運花費建設就要大吵JUNGLE LAW對付政府(還不算當中利潤),教會收私錢卻要去護航的做法,卻是奇怪。

沙文

唔係我信而不仰喎大佬？

Step.King

原帖由 沙文 於 2008-8-22 12:21 發表
係，sorry,您信而不仰

你果然接收左邪教本性~~~我以為你入藉係身不由已~~~點知原來你係自甘政治不正確!!!

沙文

係，sorry,您信而不仰

訪客得得b

原帖由 沙文 於 2008-8-22 05:22 發表
佢地唔識阿B，講話就不須顧忌会踩到阿B的信仰啦。但您唔同喎，您明知B哥禮佛茹素，都毅然指出淨飯王子係5石散，您唔會係冇目的喎？

阿b無信仰的 你再說我有信仰 就是誹謗我

dye

「問題是,其實從一個短淺的商人角度出發,是可以從「看效益」來得出倫理(方便做生意),得出文化(新鮮,有市場)
(你只要信仰自由市場真的會平衡「一切」就夠了)
實際情況是,當賣鴉片永遠比做科技來得容易賺錢的時候,所有人都會樂於在一個宗教派對中爬上位騙財過活。
香港不就搞成今天這個樣子了?(唯一對外接通的自由港,其社會本身竟然是國家科研的障礙)
所以結果,只要一天沒有政府去介入培養一個有系統,有啟發性的公民,倫理和知識教育,則一個社會
進化從來是短視的,所以動物總是出現搶掠同類生命維生的情況
要是真的將所謂的自然競爭可以當成所有策略的話,會搞成甚麼社會真是可想而知。
當沒人發現知識在一個生產系統中的重要性,與它與商業的即時利益不對換的時候,教育就成一種政治笑話。」

「實際情況是,當賣鴉片永遠比做科技來得容易賺錢的時候」
賣鴉片永遠比做科技來得容易賺錢要有不少假設
1)        鴉片被禁。只要鴉片沒有被禁，他和其他商品差不多。高利會在競爭中消失。
2)        鴉片供應受天然環境壓制，不過，有利潤自然會有科技去配套。例如加國大麻種植，又如日本工業種菜。
3)        並沒有「不死」的公司。鴉片是愈賺愈少的，因為你的客人一面死掉，一面學聰明。而且因為破壞了客人生產力（有生產力的學聰明），客人質量也愈來愈低，他們能出的價錢也愈低。
4)        在商業利益上，一開始用鴉片賺錢去提升技術、維持生計和窮國、油國賣資源去提升技術、維持生計沒兩樣。活得過今天才有明天。

「進化從來是短視的,所以動物總是出現搶掠同類生命維生的情況」
在進化中有很多亙相扶持的例子。有父母子女、兄弟姊妹、也有族羣、甚至鄰里之間的扶持。自然競爭出了螞蟻、出了多細胞生物、出了班馬、出了大象……形形式式的合作模式。

當然，進化是不會出現車輪和馬路，因為生物的眼光只維持在一、兩代之間。但如果你有「法人」，有不死的公司和政府？眼光便長遠起來。

----------------
你只看見馬灣公園的挪亞方舟，有沒有留意馬灣公園仍有很多其他部份？比如他們自己的小冊子上便包括了六千年前馬灣人的生活遺跡。六千年啊，已打了挪亞方舟神話的一記耳光！其他例如太陽塔又和耶教何干？

又如資助教育，政府另一選擇是什麼？是強徴學校回來嗎？買回來？值嗎？現在要加入資助計畫，不已有合約，在政府認為重要的地方進行了規定？（至少要按政府CURRICULUM，教一點點科學常識。）至於由政府全權控制的學校，也有公民教育課。在公共宣傳，政府有教育市民家庭和諧，重公德等倫理，也有教育市民多進修，多讀書。

錢是公家錢，大眾中包括了少數基徒，政府工作反映了少數基徒就如反映了少數無神論者也無不妥。香港政府何嘗沒去維護寺廟？始終政府不是尋找真理的地方，是公共决策的地方！

沙文

我都係跟隨達爾文腳步啫

Step.King

原帖由 沙文 於 2008-8-22 05:22 發表
佢地唔識阿B，講話就不須顧忌会踩到阿B的信仰啦。但您唔同喎，您明知B哥禮佛茹素，都毅然指出淨飯王子係5石散，您唔會係冇目的喎？

車~咁你又向耶教國度投誠?

沙文

原帖由 Step.King 於 2008-8-21 05:22 發表


呢樣野又唔係我講...老馬條死不死講之嘛...你米走去問老巫, 老鄧同胡總law

佢地唔識阿B，講話就不須顧忌会踩到阿B的信仰啦。但您唔同喎，您明知B哥禮佛茹素，都毅然指出淨飯王子係5石散，您唔會係冇目的喎？

沙文

您唔好當我係敵人先，我係幫您完善您的「The Theory of 淡水統一全中國」的。
現下就係講淡水統一全國大計啦，冇調開話題啦；但淡水工程要涵蓋「全國」，您的theory才可行嘛，不能按下葫蘆浮起飄兒嘛
此島鏈可將臺灣的南水北調上黑龍江的話，您俾份blueprint來指教下
若南水北調不能及於全國，則如何落實到海南島、秦皇島便可能有些問題，天皇亦會話尖閣列島無南水可供北調，愧為貴國國土。
馬來西亞、菲律賓印尼汶萊紛紛派員勘察Spratly Islands淡水資源同貴國有何關係，越南又來查詢Paracel Islands的淡水關貴國乜事，會搞到外交部比較忙

所以，計我話就費q事講咸水淡水，索性明心見性話，自古領土都係边個惡边要咖啦，咸水淡水都唔駛咁多口水。唔通美國加拿大之立國也，係因為冇水飲？

prussianz

原帖由 秀雲 於 2008-8-21 20:05 發表
刀大俠莫非父輩為大陸移民？你的民族主義感情實乃香港罕見

刀大俠

, ThANKs in TANKs

訪客得得b

原帖由 沙文 於 2008-8-21 23:54 發表
一字咁淺啦。估唔到您用心咁惡毒，用水利為理由搞分裂。。。。。此等南水北調工程的淡水資源均與臺灣無關。

吾敢答啦嘛  搞到要拉開話題

談臺灣我也奉陪 知道第一島鏈嗎

原帖由 秀雲 於 2008-8-21 20:05 發表
刀大俠莫非父輩為大陸移民？你的民族主義感情實乃香港罕見

好多年青一輩在英國撤出前出生。。。。他們沒有怎樣受殖民地教育熏陶。。。但一樣是親英

原帖由 Guest from 221.124.238.x 於 2008-8-22 00:22 發表


咪道聽途說喇。。。。我阿媽先係華僑。。。我阿爸正宗獅子山下。。。。你阿爸都未游水落黎喇

Sorry﹐以為你係沙文條契弟。。。。睇錯左。。。。

原帖由 訪客得得b 於 2008-8-21 22:25 發表


刀大俠係印尼華僑 父輩為當地鑽石富商 刀大俠兒時就擁有過一盒  全部用鑽石做的波子棋
後來印尼排華 刀大俠流落香港 讀過幾年大學 與我一樣 痛恨殖民地奴化教育 所以上堂時無乜聽書
現居於香港中的香港 悲情天水圍 ...

咪道聽途說喇。。。。我阿媽先係華僑。。。我阿爸正宗獅子山下。。。。你阿爸都未游水落黎喇

沙文

原帖由 訪客得得b 於 2008-8-21 06:07 發表


好 比個機會你棄暗投明 改過自身

我國正進行南水北調工程 你出篇文以淡水資源為題
藉此引伸說明國土統一對中國的重要性

一字咁淺啦。估唔到您用心咁惡毒，用水利為理由搞分裂。。。。。此等南水北調工程的淡水資源均與臺灣無關。

訪客得得b

原帖由 秀雲 於 2008-8-21 20:05 發表
刀大俠莫非父輩為大陸移民？你的民族主義感情實乃香港罕見

刀大俠係印尼華僑 父輩為當地鑽石富商 刀大俠兒時就擁有過一盒  全部用鑽石做的波子棋
後來印尼排華 刀大俠流落香港 讀過幾年大學 與我一樣 痛恨殖民地奴化教育 所以上堂時無乜聽書
現居於香港中的香港 悲情天水圍 經常於圍內公園宣傳革命  計劃建構新國度  致力救港燦於冰火之中