上流寄生族

回覆  上流寄生族＞＞＞　你根本答非所问，不懂礼仪，不知羞耻
＞＞＞　基督教，果然▶狡辩

因為轉換話題，首先是你和旁在用，"果然▶狡辩"將原封奉還。...
jimmychauck 發表於 2023/9/17 07:14

寄生虫，再直尺你非，请阁下尊驾直接回应【弭再逃避问题】－


为什魔鬼你尚未去伊斯兰国传教兮？？？

【你正ｏ臭閪】

jimmychauck

回覆 568# beebeechan

說明群眾意向是可被操控的。
不要拿百萬人上街來振振有詞。
beebeechan 發表於 2023/9/20 00:18

你喺討論中犯上嚴重錯誤，就係用啲極淺白錯誤嘅謬論去為自己找說詞。
基於群眾意向是可被操控，你為群眾之一，你可能都被操控，冇自由意志，同你討論係冇用。
其實天主教的群眾意向也是被操控的，都要聽教皇令諭嘛，何其容易？
本來都想答你其他，不過見你一祭出啲咁低嘅招式，你其他嘅錯誤基本可以不理。

上流寄生族

回覆  逃出魔幻紀

是故，不停重覆在香港十二時到凌晨五六時還在喋喋不休，跟香港作息並不相乎，更不覺其何道地 ...
jimmychauck 發表於 2023/9/17 07:15

其实，阁下尊驾，诗人也【ｔｏｏ】

上流寄生族

寄生虫，又再　证明－基督教阁下尊驾－“老屈”

回覆  上流寄生族
你和旁從來答不到問題，我答不答並不到你管。
jimmychauck 發表於 2023/9/17 07:14

寄生虫，不止答到你問題，，而且答到你无言以对，

证据确凿　- https://exchristian.hk/forum/redirect.php?goto=findpost&pid=167065&ptid=14252

上流寄生族

回覆  上流寄生族
，你媽巴羔子一天到晚覺得香港只有幸福沒有貧窮？ ...
jimmychauck 發表於 2023/9/17 07:14

抱歉，寄生虫我冇咁【如此】讲过





此句，证明－基督教阁下尊驾－“老屈”

上流寄生族

回覆  上流寄生族
你做咩唔捐左間公屋德政出黎做福貧苦大眾？你做咩淨係識拾人牙慧？ ...
jimmychauck 發表於 2023/9/17 04:38

抱歉，非寄生虫的

上流寄生族

、年輕人上流階梯斷裂晚婚晚育、 ...
jimmychauck 發表於 2023/9/17 07:14

此等等，非常常常见于基督教等等之宣传【煽动】，似是而非。

上流寄生族

对联

你咁講更証明香港比台灣更不成熟....
因為立法會掟完蛋, 鞋後, 有啲人還上街堵路, 同各地鐵站搞裝修 ...
beebeechan 發表於 2023/9/20 02:12

故，寄生虫，

反对民主，


认同管控

上流寄生族

咁你又真係無回駁過佢乜野喎
一日淨係識媽媽义义
beebeechan 發表於 2023/9/20 00:28

对住邪教分子，重有乜兮好能够讲？

beebeechan

回覆  beebeechan

咁你講咩叫成熟囉，議事堂度打完之後，社會有冇動亂？
.
jimmychauck 發表於 2023/9/19 23:30

你咁講更証明香港比台灣更不成熟....
因為立法會掟完蛋, 鞋後, 有啲人還上街堵路, 同各地鐵站搞裝修

beebeechan

唔洗講咁美麗啦，跟我講一次，好似共產黨咁講，"西方式民主不適合亞洲"

jimmychauck 發表於 2023/9/19 23:05

如果只是咁簡單地轟你一句:不
你又會話我極權, 專制, 家長式管治。
所以, 要給你細說。

beebeechan

《代議政制白皮書》 是1984年出台,
1982年戴卓爾夫人訪問中國談香港續約一事, 得知鄧小平立場:1997年約滿要收回香港, 不能續約!

代議政制第白皮書出台後, 1985年才成立基本法起草委員會。

(偷步, 陰謀一說, 都咪話唔成理)

點解英國認為在我管治時, 不需要民選,
到中國要收回時, 就要急急弄些民選?

beebeechan

回覆  beebeechan

大國角力，識歷史方法識揾史料咪識睇，真係要當刻食米先識睇咩？


jimmychauck 發表於 2023/9/20 00:06

就係怕你無去搵
我俾啲你:


當年的陰謀論

在1984年11月，港府發表《代議政制白皮書》，正式公佈政改方案，改革的主要目標進一步被定為「在政府中央階層逐步建立一個能更直接向港人負責而又穩固地立根於香港的代議政制」（香港政府，1984b）。

港英政府在香港前途談判末期和簽署《聯合聲明》階段在港推行代議政制，此舉被中方視為不友善舉動，認為英方「偷步行動」，懷著「五十年（主權移交後）不變、十三年（主權移交前）大變」的陰謀，藉著「民主化」在港培植親英勢力，以在主權移交後延續其對香港的影響力（許家屯，1993）。


中共認為英方是在中共起草《基本法》前製造香港擁有民主的「既定事實」，令香港成為「獨立的政治實體」，限制主權移交後中共在港權力。從前途談判開始至主權移交一直專注香港問題、在當時先後出任「港澳辦」副主任及主任魯平批評英方舉動等同「還政於民」，並稱「照理，你（英國）應該還政給我們中國政府，然後，由中央再授權給香港特別行政區，你不能私相授受的」（魯平，2009）。

英國管治了香港百多年, 1984年先俾香港人玩玩民選

beebeechan

數學與事物嘅道理你都分唔清, 亂搞一通!
    你嘅錯字, 根本係唔識而唔係打錯, 明眼人一看就知.
     ...
旁觀者 發表於 2023/9/19 23:26

咁你又真係無回駁過佢乜野喎
一日淨係識媽媽义义

beebeechan

講咩大義乜乜乜，底層果句咪即係國家利益可以犧牲民眾利益囉。
jimmychauck 發表於 2023/9/20 00:06

你上邊#566, 係講英國, 中國...定係港府? 又拉埋美國落水

beebeechan

咁唔成熟，俾你揀你住台灣定中國？黃安果啲用晒腳投票啦。
jimmychauck 發表於 2023/9/19 23:30

咁疫情過後, 香港人北上消費, 深圳福田商場旺過尖沙咀, 用腳+$投票啦
(呢啲人, 當中有無當日百萬人上街遊行訴求既呢)

B按：聯想起經上說耶穌騎驢進入耶路撒冷時，群眾舖哂紅地毯咁歡迎。
幾日後喊住叫釘死耶穌既又係呢班人。
說明群眾意向是可被操控的。
不要拿百萬人上街來振振有詞。

jimmychauck

回覆 562# 旁觀者

你高你高，你唔識就係人地表逹唔好，人地唔識就係因為你自己表逹太好，深得北冥神功精要，去睇共產黨大內宣啦高材生。

jimmychauck

回覆 565# beebeechan

大國角力，識歷史方法識揾史料咪識睇，真係要當刻食米先識睇咩？

美國世界大國當然就防止東升西降，幾十年conflict management有邊個唔知？咁所謂外國介入，如何影響我福祉？如何影響當地人民福祉？咩國家民族血濃於水？人大我有份選？淘寶有包郵？

講咩大義乜乜乜，底層果句咪即係國家利益可以犧牲民眾利益囉。

beebeechan

回覆  beebeechan
民選叫陰謀，其實你心底係話香港人不值得，沒權擁有民主，你呢啲價值可以直接講出黎。



jimmychauck 發表於 2023/9/19 23:05

中英談判時, 你真係未出世
(出咗世都未戒奶嘴)

對當時的陰謀論不懂來龍去脈

jimmychauck

回覆 561# beebeechan

咁你講咩叫成熟囉，議事堂度打完之後，社會有冇動亂？
定係區選輸清議席後唔開門俾人開會，改法律、另起爐灶搞分區委員會叫成熟。
咁唔成熟，俾你揀你住台灣定中國？黃安果啲用晒腳投票啦。