beebeechan

回覆  beebeechan
? 我意思是每個宗教都有腐敗的一面 重點是忽然 把一宗教提升到國教地位是很欠缺考慮的行為 美國8成都是基 徒 它也不敢貿然立基教為國教 何況香港天主教人口有多少?

  
Guest from 111.252.72.x 發表於 2012/5/4 07:30

是誰說要把天主教成為香港國教？

你要跟樓主一般見識，無過樣整過樣

回覆 22# beebeechan


    我唔知你做左幾多日人... 你回望一下..
你的過去....又沒有『幹了多少骯髒事』的時間或所為呢?

有二千年歷史的教會, 當中找到『幹了多少骯髒事』有甚麼稀奇,
完全無才是不正常.
---------------------------------------------------
你何必要離題呢?  我意思是每個宗教都有腐敗的一面  重點是忽然把一宗教提升到國教地位是很欠缺考慮的行為   美國8成都是基徒  它也不敢貿然立基教為國教   何況香港天主教人口有多少??  哈佛兄說立天主教為國教利於宗教溝通??   我很質疑   宗教溝通有很多方法很多管道可以嘗試  為了一個不知成敗的宗教溝通把國教地位拱手讓人  太過魯莽

beebeechan

回覆  666
說地好   天主教本身底就不乾淨   幹了多少骯髒事就不提了  

Guest from 111.252.70.x 發表於 2012/5/3 03:08

我唔知你做左幾多日人... 你回望一下..
你的過去....又沒有『幹了多少骯髒事』的時間或所為呢?

有二千年歷史的教會, 當中找到『幹了多少骯髒事』有甚麼稀奇,
完全無才是不正常.

哈佛專家

多謝各位指教
小弟明白了

回覆 19# 666


    說地好   天主教本身底就不乾淨   幹了多少骯髒事就不提了   一個自古以來就與政治糾纏不清曖昧不明的宗教   你把它提升到國教地位...   另外別說我偏袒佛教   一些佛教的和尚尼姑"戴洛雷開便鹿炒地皮"  我也很看不慣   國教耶!!!你想想國教的地位有多高(政府立案正式冊封)   有了國教搞不好下一次就出個國師了...  不過我一外地人也不能說啥   只能說祝妳們香港好運   別立了國教反而更亂

666

過去歐洲許多國家就是以天主教為國教，結果這些教會無惡不作，就是現在還是一樣
許多國家如比利時等的教士都是政府出錢僱用，德國還幫教會收十一奉獻金，教會還在希特勒當政時幫助殺猶太人，連建學校醫院福利機關只要出十分之一的錢其餘政產輔助，結果德國有1/3都在吃教會的飯
天主教一些政策如反同性戀，拒節育政策，反用保險套，反墮胎，不能離婚這些種種人不道原則，你是要香港政府支持嗎，不然這種害人邪教為何要成國教?

applo

回覆 12# 哈佛專家


那這只是[偏嘆]這兩個教

同樣有違多神,多元的原則

豬丫痾腎

目前香港法律規定，市民擁有宗教信仰自由啊

哈佛專家

歷史上沒有三個國教的先例
如果冊立道教做香港的國教
恐怕會引起許多不必要的宗教的糾紛及鬥爭
冊立道教做香港的國教
基督教也會有微言
說基督教不是香港的國教
這樣香港就會大亂

也冊立道教 ，三教並駕齊驅

哈佛專家

冊立天主教為香港的國教之一，與佛教並駕齊驅，正好可以拉遠天主教與基督教之間的關係，又可以迫使天主教跟佛教及道教妥協。

三教童

天主教在香港可以得到的權利和便利，還不感滿足，還想要國教 ？

哈佛專家

回覆 9# applo


我也反對一個國教
我主張天主教與佛教皆是國教
兩大宗教並行不悖

哈佛專家

我可不想跟天主教及基督教硬碰
劉銳之上師是千手千眼觀世音菩薩的化身
陳健民上師是文殊師利菩薩的化身
達賴喇嘛與噶瑪巴皆是觀世音菩薩的化身

他們都沒有跟天主教及基督教硬碰

666

建議你題目應改為那一宗教是邪教，政府需禁其宣教，以免害人慧命。

applo

我認為香港宗教應該是多神論,多元的

不應設立國教/區教,讓一教獨大

這對其它宗教不公平

立國教有何好處   除了佔據更多資源  排擠其他小宗教的生存空間   也會減少很多不同宗教領域的聲音  就算口說不違反宗教自由  這種排擠效應還是會自然發生  像春秋戰國時代那樣百家齊鳴不是很好   何必一家獨大

不用說笑了，若是可行，就已普選行政長官！
接受現實，總好過自我欺騙！

哈佛專家

我是主張兩種宗教並行不悖，因此沒有獨尊某一宗教的弊端。

給天主教和佛教以國教的地位，是想給天主教和佛教有更多的優惠，但不會違反宗教信仰自由。

哈佛專家

如果香港獨立呢？香港獨立後，可以有自己的國教。

中國大陸已經被共產黨破壞得很厲害，大部分國民沒有宗教信仰。