beebeechan

同我傾得多，有啲功力喎：

《莊子．外篇至樂第十八》︰察其始而本無生，非徒無生也而本無形，非徒 ...
抽刀斷水 發表於 2023/7/26 21:36

至少莊子死老婆, 打鑼打鼓慶祝, 莊子老友惠子都唔妥佢, 開口少佢。


P.S.
莊子都無話冇悲傷過喎:
莊子曰：「不然。是其始死 也，我獨何能无慨然！
只是唔好給悲傷淹死...要從悲傷中振作, 回復正常生活

(就嚟莊子都要趌起身摑你兩巴:死仔抽, 亂纂改我既思想!)

beebeechan

溫馨提示: 慎防走火入魔

同我傾得多，有啲功力喎：

《莊子．外篇至樂第十八》︰察其始而本無生，非徒無生也而本無形，非徒 ...
語譯：覺察死去的人原本就沒有生命，不但沒有生命更本來不具有形體，非但不具有形體而且本來沒有元氣。夾雜在恍恍惚惚的境域，因變化而有元氣，元氣變化而有形體，形體變化而有生命，如今變化至死亡，這跟春夏秋冬四季運行的規律一樣。死去的人安安穩穩地寢臥於天地之間，而我卻嗚嗚地圍着她哭泣，我認為這是不通曉天命的表現，所以也就停止了哭泣。

... 沒有，我怎麽會厭惡！生命的形體，借助外物凑合而成呀；假借他物而生成的生命體，灰塵廢土凑集呀。人的死與生就猶如白天與黑夜交替運行（晝夜）。
抽刀斷水 發表於 2023/7/26 21:36

老莊去到太極端, 就變咗視生命如無物....可任意屠宰?
如希特拉看猶太人, 斯拉夫人一樣......都唔係「人」嚟既
   

「人的死與生就猶如白天與黑夜交替運行（晝夜」
更將生命打造成是無義意的。
莊子可有解說過人為何要來到世上? 「元氣變化而有形體，形體變化而有生命」----what is that for??

beebeechan

夾雜在恍恍惚惚的境域，因變化而有元氣，元氣變化而有形體，形體變化而有生命
抽刀斷水 發表於 2023/7/26 21:36

    呢句就係籠籠統統, 講咗又等如無講既哲理。乜係「夾雜在恍恍惚惚的境域」
猶如佛話: 緣起....就有萬物生命,  (挑....乜係緣起? )
猶如進化論講: 在原始湯中, 機率到, 構成有機物質, 成了生命..第一個細胞

講句實話: 就係唔知點解!??

你又試下「灰塵廢土凑集呀」可唔可以搞出一條虫

beebeechan

最唔順超既就係成日口中講科科學學既反基, 卻用呢啲唔科學既理由嚟解釋生命萬物由來

抽刀斷水

最唔順超既就係成日口中講科科學學既反基, 卻用呢啲唔科學既理由嚟解釋生命萬物由來 ...
beebeechan 發表於 2023/7/26 23:13

    講句「生命由神創造」容乜易丫，但就窒礙科學既發展囉，因為呢個答案係無得再追問落去。

响呢度三言兩語又點講得清楚丫，你想知既話，睇下：https://lib.exchristian.hk/nap.html

但我估你都唔想知。

抽刀斷水

莊子可有解說過人為何要來到世上? 「元氣變化而有形體，形體變化而有生命」----what is that for??
beebeechan 發表於 2023/7/26 22:39

    點解你認為人一定至少要一個理由來到世上？一定要有for？

抽刀斷水

你又試下「灰塵廢土凑集呀」可唔可以搞出一條虫
beebeechan 發表於 2023/7/26 22:51

    你畀幾多時間畀我？

抽刀斷水

(挑....乜係緣起? )
beebeechan 發表於 2023/7/26 22:51

    緣起係佛教理論重要既concept，常見的「色即是空，空即是色」都係根據於此，要學到野就唔好挑：
http://www.masterhsingyun.org/ar ... 5052c&ch=3&se=1&f=1

beebeechan

响呢度三言兩語又點講得清楚丫
抽刀斷水 發表於 2023/7/27 01:21

    咁點解又要創世紀三言兩語交代哂創造細節?
連個設計藍圖都要拎埋出嚟咁…

beebeechan

講句「生命由神創造」容乜易丫
抽刀斷水 發表於 2023/7/27 01:21

    咁「緣起」「灰塵廢土凑集呀」亦係容乜易。
所以你唔好用「容乜易」來否定「生命由神創造」

beebeechan

講句「生命由神創造」容乜易丫，但就窒礙科學既發展囉
抽刀斷水 發表於 2023/7/27 01:21

    唔好成日以為講創造, 就係「窒礙科學既發展」喎
幾個科學領域的卓著人物:
原子學之父---Father Roger Boscovich
基因學之父---Gregor Mendel 聖奧古斯丁修會
地層學之父---Father Nicholas Steno
地震學之父---Father J.B.Macelwane
首先提出宇宙大爆炸論---Father Georges Lemaître


唔好話信創造的, 就不會研究科學咁...不止不是窒礙, 還是開路先驅

beebeechan

點解你認為人一定至少要一個理由來到世上？一定要有for？
抽刀斷水 發表於 2023/7/27 01:26

    呢個世界如果冇人去問「點解」「搵理由」....根本就唔會有科學。
如果牛頓唔搵出點解個蘋果要「跌落地」唔係飛上天, 咁就唔會有萬有引力定律.

「「色即是空，空即是色」呢啲唔係搵點解 , 係自慰，自己爽自己，掩耳盜鈴。以為就大完滿既解釋。

beebeechan

，你想知既話，睇下：https://lib.exchristian.hk/nap.html

但我估你都唔想知。
抽刀斷水 發表於 2023/7/27 01:21

    不如話係你唔曉講。
好似有啲人, 猛咁食咗野, 但又無屎屙番出嚟.....

beebeechan

你畀幾多時間畀我？
抽刀斷水 發表於 2023/7/27 01:27

    醒既科學家仲會問埋: 你俾幾多錢我玩??
(所以..你未夠醒)

抽刀斷水

咁點解又要創世紀三言兩語交代哂創造細節?
連個設計藍圖都要拎埋出嚟咁… ...
beebeechan 發表於 2023/7/27 03:03

    創世紀既視野好窄，純粹地球角度，响呢個宇宙中，地球算係咩？

抽刀斷水

唔好成日以為講創造, 就係「窒礙科學既發展」喎
幾個科學領域的卓著人物:
原子學之父---Father Roge ...
beebeechan 發表於 2023/7/27 03:04

    點解我上網查「原子學之父」，係出歐內斯特·拉塞福（Ernest Rutherford）？

你呢咋「之父」係咪教會內部circulate但出唔到大門架咋？我都費事同你逐個對。

抽刀斷水

呢個世界如果冇人去問「點解」「搵理由」....根本就唔會有科學。
如果牛頓唔搵出點解個蘋果要「跌落 ...
beebeechan 發表於 2023/7/27 03:05

    解答點解存在，存在主義比起基督教就專門啲：
https://exchristian.hk/home/article/show/197

至於你身為天主教徒，點樣負面評價佛教理論，我呢啲外人就唔再follow up了。

beebeechan

點解我上網查「原子學之父」，係出歐內斯特·拉塞福（Ernest Rutherford）？

你呢咋「之父」係咪教 ...
抽刀斷水 發表於 2023/7/27 11:20

Ernest Rutherford 係 1871-1937
Father Roger Boscovich (耶穌會神父) 係1711-1787
真係亞神父玩原子時, 亞歐都仲未出世。


就下你, 特登搵個University of Maine既來源勒:

beebeechan

創世紀既視野好窄，純粹地球角度，响呢個宇宙中，地球算係咩？
抽刀斷水 發表於 2023/7/27 11:17

    創世紀唔係淨係講造地球喎, 你有冇睇真啲?

要在天空中放光，照耀大地！」事就這樣成了。
16天主於是造了兩個大光體：較大的控制白天，較小的控制黑夜，並造了星宿。
天主將星宿擺列在天空，照耀大地，

beebeechan

你呢咋「之父」係咪教會內部circulate但出唔到大門架咋？我都費事同你逐個對。
抽刀斷水 發表於 2023/7/27 11:17

你搵可以抺黑天主教會既野就用心,
搵其他料就認係咁E 。