抽刀斷水

要說「明知鴉片有毒」,, 清廷比英國人更早知。
點解禁鴉片又只係紙上談兵, 有法不執的事。

後期的禁煙,  ...
beebeechan 發表於 2024/7/6 23:03

    做乜硬係要引導我諗理政治、商貿野架啫？你地一而再再而三令我覺得「呢個宗教並不單純是一個宗教，而是一個政治組織、商業組織、國家代表的綜合體」。

beebeechan

我問你條魚好唔好食，你就帶我去釣魚，順便遊埋花園丫。
抽刀斷水 發表於 2024/7/6 23:22

   

思辯既目的，如果唔係為咗「找」，係為咗話畀你知「找不到」？還是只享受過程？ ...



大家在找「正義」的客觀定義之除（餘？）

抽刀斷水 發表於 2024/7/6 21:48

呢啲可能就係文科仔，　同理科仔既分別嚟。
睇嚟，　你都係理科仔出身。

抽刀斷水

我帶你去釣魚，　唔係勾條魚係你個魚杆到等你話：「釣到喇。。好過引」架喎
係教你點樣釣，　帶你去 ...
beebeechan 發表於 2024/7/6 23:04

    我問你條魚好唔好食，你就帶我去釣魚，順便遊埋花園丫。

抽刀斷水

你多次以這句來引証郭士立為邪惡傳教士。
尤以#254, 以他在文中用上noxiuous 這個字形容吸鴉片，　 ...
beebeechan 發表於 2024/7/6 23:02

    你英文好，我信你架，咁poison呢？

beebeechan

思辯既目的，如果唔係為咗「找」，係為咗話畀你知「找不到」？還是只享受過程？ ...
抽刀斷水 發表於 2024/7/6 21:48

    我帶你去釣魚，　唔係勾條魚係你個魚杆到等你話：「釣到喇。。好過引」架喎
係教你點樣釣，　帶你去有魚既地方。。。。等你找到，　釣到。　咁唔係更過引咩…

beebeechan

..

原來你已經隱晦咁回答咗「郭實臘明知鴉片有毒仍選擇繼續做是否正義」，多謝晒。
抽刀斷水 發表於 2024/7/6 10:44

要說「明知鴉片有毒」,, 清廷比英國人更早知。
點解禁鴉片又只係紙上談兵, 有法不執的事。

後期的禁煙, 銷煙, 又是為顧及人民健康為出發點咩?
#146 便說了禁毒專員林則徐都鼓勵地方農戶種罌粟, 是致富之道。

beebeechan

..

原來你已經隱晦咁回答咗「郭實臘明知鴉片有毒仍選擇繼續做是否正義」，多謝晒。
抽刀斷水 發表於 2024/7/6 10:44

    你多次以這句來引証郭士立為邪惡傳教士。
尤以#254, 以他在文中用上noxiuous 這個字形容吸鴉片，　明知故犯。

鴉片為「毒」是１９世紀未，　２０世紀的定位。

郭士立用noxious 一字, 在今日, 亦會用在形容汽車噴出的廢氣，
噴漆工人開工時的油漆氣體，

蘭桂坊班後生吸水煙

是有害, 未至於用上個「毒」字。


當時社會不認為鴉片是毒，　呢點jimmychuak亦提出過多次。

前幾帖 #242 也指出過你是「後見之名」來說正義…

抽刀斷水

教授係無講正義是有客觀定義的, 思辯.....也不是去找客觀定義的事
beebeechan 發表於 2024/7/6 21:45

    思辯既目的，如果唔係為咗「找」，係為咗話畀你知「找不到」？還是只享受過程？

beebeechan

大家在找「正義」的客觀定義之除
抽刀斷水 發表於 2024/7/6 21:34

    教授係無講正義是有客觀定義的, 思辯.....也不是去找客觀定義的事

beebeechan

你242樓貼出阿富汗牧羊人既連結，最後一句話：「一切都是在於一個關鍵原因:知不知道結果。」

原來 ...
抽刀斷水 發表於 2024/7/6 21:34

這句話, 不是出自教授的
是那網頁作者自加上去的

抽刀斷水

教授個課程, 讀完都無為正義作乜定義, 怎樣才是正義。
課程只係引導人要怎樣去思辯「正義」

正如傳教士, ...
beebeechan 發表於 2024/7/6 21:03

    你242樓貼出阿富汗牧羊人既連結，最後一句話：「一切都是在於一個關鍵原因:知不知道結果。」

原來你已經隱晦咁回答咗「郭實臘明知鴉片有毒仍選擇繼續做是否正義」，多謝晒。

大家在找「正義」的客觀定義之餘，得閒都搵搵為自己「度身定做」既「良心」啦。

良心又係乜？唔識就查下：https://dict.revised.moe.edu.tw/ ... =%E8%89%AF%E5%BF%83

beebeechan

如果讀完係會對「郭實臘明知鴉片有毒但仍繼續做」呢個行為判斷為「正義」，咁我認為真係唔值得浪費 ...
抽刀斷水 發表於 2024/7/6 19:05

教授個課程, 讀完都無為正義作乜定義, 怎樣才是正義。
課程只係引導人要怎樣去思辯「正義」

正如傳教士, 慕道班.......不是要你信耶穌,
只是引導你去認識耶穌, 天主。

旁觀者

回覆  leefeng
回覆  leefeng 邊一個基督教徒要用耶穌做王統治中國？要唔要我同你一齊片佢？連耶穌嘅國不屬乎這世界都唔識？
jimmychauck 發表於 2024/7/6 04:03

    「至於我那些仇敵不要我作他們王的，把他們拉來，在我面前殺了罷。」《路加》19：27     
    屁眼教主扮蟹受審，彼拉多問他：
    「『你是猶太人的王麼？』耶穌回答說：『你說的是』。」《馬可》15：2
     牠要做的，就是要做地上的"王"!

beebeechan

｢商機｣﹖賣鸦片算唔算﹖
旁觀者 發表於 2024/7/6 20:25

你肯趷高個屎忽都可以係商機嚟架

旁觀者

我隱約感覺到當他們一層層地知道真相後，是如何地難堪。
或者係我多心啦。
討論可以揶揄對手係幾爽，但如果幫到佢地逃出虛假既宗教，成為離教者，咁先功德無量呀。
抽刀斷水 發表於 2024/7/5 23:51

讚!

旁觀者

回覆  旁觀者
咁想滿清嬴，你係咪宜家想愛新覺羅復辟趕老共落台先？
jimmychauck 發表於 2024/7/5 23:18

滿清與｢老共｣都唔 na 更，話你有精神病即係有精神病。

旁觀者

至少, 不容人既黨,
beebeechan 發表於 2024/7/5 22:56

     ｢不容人既黨也可容郭士立這個名字｣ ，你看｢救世主｣︰            
    「至於我那些仇敵不要我作他們王的，把他們拉來，在我面前殺了罷。」《路加》19：27     
     誰更邪惡﹖

beebeechan

如果讀完係會對「郭實臘明知鴉片有毒但仍繼續做」呢個行為判斷為「正義」，咁我認為真係唔值得浪費 ...
抽刀斷水 發表於 2024/7/6 19:05

言下之意, 如讀完個ｃｏｕｒｓｅ　係會話郭士立係唔正義既, 咁你先會嗱嗱聲去讀, 唔怕浪費時間?

咁你既「正義」真係幾「度身定做」

旁觀者

係坐隻商業探路船, 去找商機, 傳教機會
beebeechan 發表於 2024/7/5 22:55

｢商機｣﹖賣鸦片算唔算﹖

beebeechan

原來做教徒咁有壓力架，sorry啦我唔再迫你地。

（弊！講咗「壓力」，會唔會有人又問我壓力既定義架 ...
抽刀斷水 發表於 2024/7/6 20:02

所以, 人同動物真係好唔同
因為天主造人時向人吹了一口氣, 使人有思辯的能力? 幾有壓力架!
人點解咁多思辯, 動物無?
不是進化論可以解釋到的, 更加使人覺得: 人.....是被造, 不是由演化而來。