沙文

我上司係好愛她的。佢本來冇打算裁她，因為我聽您話辭職而迫使我上司裁了她，我上司都好痛苦，不似您咁始終不肯承担責任

Dalvm

如果你上司愛她，就不會為了加你人工而裁了她。

沙文

我有啦。但不幸地我得到此通知時阿嬸已被炒離公司，早一步走咗

Dalvm

呢個「愛就搞掂」理論係由您負責研究，我只係聽您指示，唔會自把自為。
沙文 發表於 2009/4/15 00:27

那你當初就應該堅持不接受加薪

撻Q猛男

阿嬸都瓜咗咯，還怎麽愛？不如將阿嬸份愛俾咗阿林志玲小姐？Good suggestion ???

沙文

呢個「愛就搞掂」理論係由您負責研究，我只係聽您指示，唔會自把自為。

Dalvm

如果你愛上司，也愛工作，也愛那同事，

你覺得應該怎樣做才好？

沙文

佢都唔想。佢本來冇打算裁她，因為我聽您話辭職而引起的

Dalvm

unfortunately她被裁當晚全家燒炭死了，我愛莫能助
出錢收殮算唔算？
沙文 發表於 2009/4/14 22:10

如果你上司愛她，就不會為了加你人工而裁了她。

沙文

unfortunately她被裁當晚全家燒炭死了，我愛莫能助
出錢收殮算唔算？

Dalvm

13# Dalvm
閃得咁易？而家您点樣安置嗰位因為相信愛而被裁員的洗廁所阿嬸先？
沙文 發表於 2009/4/14 22:03

如果你也愛那位洗廁所阿嬸，你覺得能夠怎樣幫助她？

沙文

13# Dalvm
閃得咁易？而家您点樣安置嗰位因為相信愛而被裁員的洗廁所阿嬸先？

Dalvm

不相信神, 只要相信有"愛" 便可...

(閃).......

lamdragon

要...............黎踩
沙文 發表於 2009/4/14 08:03

要gay去"督"

prussianz

1# chung77573219
對閣下的問題, 我有以下的理解 :

對於自由意志 :
孩童有自由意志選擇觸及電掣, 父母總是教導阻止, 父母總是使孩童的意志不自由...
對於愛 :
創造本身是美好, 但罪破壞了那美好, 但神願每人 ...
Paul_Bard 發表於 2009/4/13 23:26

Paul

沙文

你需要耶穌基督嗎？
撻Q猛男 發表於 2009/4/13 11:14

要...............黎踩

撻Q猛男

5# Paul_Bard
"孩童有自由意志選擇觸及電掣, 父母總是教導阻止, 父母總是使孩童的意志不自由..."

讓我們看看耶教怎樣偷換概念吧﹕
1. 孩童有自由意志(真的) <---> 人有自由意志(真的)
2. 孩童無知，有時不知對錯(真的) <---> 人有迷惘，有時不知如何選擇(真的)
3. 父母(真的) <---> 耶神(假的)
4. 父母愛孩子，循循善誘(真的) <---> 耶神愛世人，循循善誘(假的，因為 3.)

耶教偷換概念的手法，稍不留神便墮入圈套。曾聽過唐祟榮這樣說﹕
「你需要水嗎(要的)？你需要空氣嗎(要的)？你需要耶穌基督嗎？(...好像是...要的)」
我會答﹕
「你需要水嗎(要的)？你需要空氣嗎(要的)？你需要耶穌基督嗎？(你的耶神是假的，所以不要)」

不要偷換概念。

dior13dior13

孩童是有自由意志選擇觸及電掣，父母總是教導阻止，但是父母沒有義務教導孩子生來有罪，父母總是教導阻止孩子認為人類生來有罪的看法與觀念，不可以讓孩子純真的自由意志選擇觸及電掣，父母總要制止他。

dior13dior13

藉著耶穌，使所有時空的所有人都圈在應許內，因為：

加拉太書 3:22 但聖經把眾人都圈在罪裡，使所應許的福因信耶穌基督歸給那信的人。

如果是，使所應許的福因信耶穌基督歸給那信的人。

就不是，使所有時空的所有人都圈在應許內。因為：是歸給因信耶穌基督歸給那信的人。而不包括，不信的人在內！

因為，約，翰福音 3:16乃說：叫一切信他的，不至滅亡，反得永生。

文句不通，回去矯正，再拿回來牧師看看。

實

到左而家, 我覺得宗教都只係一個大家有相同愛好或興趣既團體

入面既人會有一同進行既活動, 但人格包保同一般人冇咩大分別(即係有好人有衰人), 千祈唔好以為教徒會好過人, 我經驗得知, 無論信左廿年卅年, 都係果個人, 即係好人都係好人, 衰既都係咁衰

異端呢個問題, 我既睇法都係同團體一樣, 總之各有不同既目標同活動內容, 睇你岩唔岩feel

正如機舖, 有d 話雜唔好去, 有d 就不知覺得幾正, 睇你自己