E72

回復  E72


言下之意，耶穌同基教無關。只是後人推他做教主。孔教推孔子做教主一樣？ ...
weiyan 發表於 2010/7/22 11:07

耶穌同基教無關 <== 我並不是這個意思.  雖然人跟猴不同, 但是, 總不成說他沒有關系.  大家的關系, 在於原點的設定.  耶穌的信仰, 有很大部份在基督教內, 但不是全部.  

基督教設的三位一體, 耶穌生前有說過嗎?  係保羅受聖靈感動後說, 還是有其他12門徒提出相似的觀點?


只是後人推他做教主。孔教推孔子做教主一樣？  <== 這個正是我的意思, 情況跟"動L"相似, 你知"動L"是甚麼...

dye

回復 83# 出位基督徒

I have since the beginning.  It is irrelvent in certain cases because the sign/warning/notice will not get anyone out of their 'liability'.

It is only that you have failed to see it.

E72

回復  beebeechan


乜猶太人唔係唔信新約架咩？佢地唔係仲等緊果個彌賽亞架咩？唔通我記錯左？ ...
出位基督徒 發表於 2010/7/22 11:20

新約....猶太人邊有新約?   
猶太跟基督教分歧, 在於耶穌的角色.
基督教用七十士譯本話耶穌就係彌賽亞
猷太教話《七十士譯本》譯錯.....基督教教話是聖靈指引下, 對原文的更正....然後有新約...
-----------------------------------------
何謂《七十士譯本》？舊約聖經主要是以希伯來文寫成，在主前第三世記（五經於 280 BC 畢），由 72 位亞歷山大的猶太學者譯成希臘文，後人誤把 72 位稱為 70 位，即稱為七十士譯本（Septuagint，拉丁文 Septuaginta = 七十），而羅馬數目字 LXX 就成為其簡稱。

你知道為什麼有的時候，當新約顯然是引述舊約，所引述的卻與舊約聖經有出入嗎？這是因為新約作者常常直接引述七十士譯本（約有三百次之多），而不是引述希伯來文聖經。
-----------------------------------------

beebeechan

回復  beebeechan


乜猶太人唔係唔信新約架咩？唔通我記錯左？
出位基督徒 發表於 2010/7/22 11:20

信猶太教的猶太人不信耶穌是救世主
當然不會讀新約.

出位基督徒

回復 91# beebeechan


乜猶太人唔係唔信新約架咩？佢地唔係仲等緊果個彌賽亞架咩？唔通我記錯左？

beebeechan

..
2) 現今天主教,基督教宣揚的, 是一套耶穌死後復活的哲學, 猷太教, 回教有嗎?
.
E72 發表於 2010/7/22 10:53

猶太人中, 只有撒杜塞人一個分支是不信人死會復活的。
猶太托拉五經也多處涉及人死後的描述。

出位基督徒

回復 89# weiyan


我都冇唔俾你吹丫, 都算有問必答丫~ 只不過係發現到你吹得可能有D問題既時候我講出黎大家研究下姐～

weiyan

回復 86# 出位基督徒


不過而家我吾發覺係到亂吹有咩問題，所以吹住先。

weiyan

回復 85# E72


言下之意，耶穌同基教無關。只是後人推他做教主。孔教推孔子做教主一樣？

出位基督徒

回復 84# E72

1) 耶穌宣揚的是猷太教議.....耶穌認同的, 就是猷太教, 跟天主教,基督教並不等同
2) 現今天主教,基督教宣揚的, 是一套耶穌死後復活的哲學, 猷太教, 回教有嗎?

又唔係咁講. 耶穌成日都鬧D法利賽人架喎. 就是猷太教囉.
而且死後復活係耶穌講架嗎. 猷太教, 回教就係唔信, 所以耶穌咪話佢地唔得囉.

出位基督徒

回復 79# weiyan


不過而家我只係有現有的新約, 未發現有咩大問題, 用住先~

E72

回復  E72


    同四福音一樣，耶穌沒有看過．不可以列為應該沒有問題．
weiyan 發表於 2010/7/22 10:31

睇錯你的問題.....答錯答案.....


不過, 我的觀點跟你有些不同.  
1) 耶穌宣揚的是猷太教議.....耶穌認同的, 就是猷太教, 跟天主教,基督教並不等同
2) 現今天主教,基督教宣揚的, 是一套耶穌死後復活的哲學, 猷太教, 回教有嗎?

跟進化論相似....基督教跟天主教.猷太教.回教雖然都有耶穌(有共同的祖先), 但是, 猷太教不是基督教的祖先.  所以, 耶穌有無睇過, 並不是問題.

E72

回復  E72


    同四福音一樣，耶穌沒有看過．不可以列為應該沒有問題．
weiyan 發表於 2010/7/22 10:31

睇錯你的問題.....答錯答案.....


不過, 我的觀點跟你有些不同.  
1) 耶穌宣揚的是猷太教議.....耶穌認同的, 就是猷太教, 跟天主教,基督教並不等同
2) 現今天主教,基督教宣揚的, 是一套耶穌死後復活的哲學, 猷太教, 回教有嗎?

跟進化論相似....基督教跟天主教.猷太教.回教雖然都有耶穌(有共同的祖先), 但是, 猷太教不是基督教的祖先.  所以, 耶穌有無睇過, 並不是問題.

出位基督徒

Dye:
No you have not answered anything. For the whole discussion, you were ONLY focusing on HAVING signs and precautions. But the main problem of the discussion there should be people’s disobedience to the signs and the precaution steps… which you have not said a word about. Why?

weiyan

回復 81# E72


    同四福音一樣，耶穌沒有看過．不可以列為應該沒有問題．

E72

回復 78# weiyan

多馬福音???
http://zh.wikipedia.org/zh/%E5%A4%9A%E9%A6%AC%E7%A6%8F%E9%9F%B3

dye

回復 77# 出位基督徒

Sure, this is home of ex-Christian.  Are you ex-christian?
I am not misled.  You are not using your brain here.

---------
It is different.  I have answer you adequately whereas the Christian has not.  It is a waste of time to talk to someone who is in self denial.

Observe how it happened in the discussion of biological evolution.

weiyan

回復 75# dior13dior13

    Weiyan
“俄，原來正典是人定出來”
舊約耶穌睇過, 應該冇咩問題.
ｂｙ出位基督徒

你引用新約小心有問題．舊約都只係應該冇問題．新約係應該吾佑有冇問題．吾好引用ｄ咁浮（。既）野。

weiyan

請問有冇人睇過耶穌睇過那本死海古本?

出位基督徒

Dye:
I used the term exchristian just because this is called the "Home of Exchristian". Sorry if I misleaded you.

"I refuse to answer further because I think it is a waste of time talking to you. "
Many time I see christian saying this to non-christian, They will be judged by the non-christian as "escaping from the real problem". I think I can now safely judge you as "escaping from the real problem" as well?

沙文:
“一國自相分爭可能會愈分爭愈站立得住”
咁就睇下啦.

"其實基督教早已滅教啦, 現今流傳的並唔係真正的基督教, 只係掛住基督教招牌的某私有化疑似宗教組織"
呢句我有多少同意. 不過其實 "真正的基督徒" 還有少數是存在的. 聽說比例大約是一千比一.  

"徒2:44 信的人都在一處、凡物公用．"
呢句只係形容當時情況, 唔係定例. 因為前後文有講過, 如過有人唔捐野出來, 果D野仍然係佢地自己既. 冇問題. 只要唔好冇捐, 又話捐左, 咁就得啦. 同 BeeBeeChan 講既大同小異.

“那是因為現行梵帝岡偽教廷奪了真正宗徒之權。
梵帝岡偽教廷係以投票選舉决定教宗, 但真正的宗徒應該係抽籤决定的:”
講得好! 完全同意!

Weiyan
“俄，原來正典是人定出來”
舊約耶穌睇過, 應該冇咩問題.

"出位基仲吾出來講野，我冇晒靈感，接吾上嘴。"
早牌我有D悶所以先貼兩手玩下. 呢兩日忙少少, 所以冇貼. 唔好意思. 不過唔通因為我忙, 咁岩挫左你D銳氣? 唔好呀.

E72:
“請引出處......小弟想知道這句的原來出處”
約6:38