返回列表 回覆 發帖

出埃及:歷史還是神話?EXODUS: FACT OR FICTION?

本帖最後由 hellboy 於 2013/3/8 14:26 編輯
以我在論壇經驗所得
只係反基仔把聖經當歷史睇
只係反基仔以為基督也應把聖經當歷史睇 ...
beebeechan 發表於 2013/3/7 23:48


哦,既然聖經唔喺歷史書,咁即喺無耶和華創世神、無耶穌、無聖母、無童貞女懷孕、無死後三日復活、無升天、無始祖、無救恩、無原罪、無罪人、無地獄、無天堂啦,咁你仲嗡乜春?
本帖最後由 噎輸雞闍 於 2013/3/8 12:55 編輯

現在亞述人還存在。紅字為轉貼資料。
目前,全世界約有300多萬亞述人。亞述人在西亞地區的伊拉克北部、敘利亞、伊朗西部和黎巴嫩以及約旦仍有大量人口。而在土耳其東南部仍有少量亞述人。伊拉克是亞述人的祖居地,也一直是全世界亞述人最多最集中的區域。但是由於2003年美國發動的伊拉克戰爭和隨之而來的動蕩,許多亞述人被迫離開伊拉克,遷到鄰國或西方國家,伊拉克的亞述人數量已減少了一半,而敘利亞、約旦、美國和瑞典等國的亞述人數量近幾年來明顯增多。美國的底特律和瑞典的南泰利耶等地有來自中東的亞述人的大型聚居區,他們在那裡建有自己的教堂、商店、俱樂部等。
當今的亞述人主要信仰基督教的東方亞述教會、迦勒底天主教和敘利亞正教。相當一部分人仍然使用由古阿拉米語演變而來的現代阿拉米語(Neo-Aramaic),他們稱為新亞述語(Neo-Assyrian)。現代亞述人仍然保留了一些從古時候傳下來的風俗習慣。亞述人旗幟是亞述人選定的、代表離散的亞述人的國家的旗幟。
本帖最後由 beebeechan 於 2013/3/8 11:51 編輯
回覆  beebeechan

既然聖經不能向歷史般接受考證,那聖經本身可信度也就一般了。 ...
噎輸雞闍 發表於 2013/3/8 11:40

第一, 你不懂, 不曉.....不等同是不能

第二, 聖經不是叫你去信歷史.
聖經又不是叫你去信米甸人是有32000兵力來攻以色列人,
又不是叫你去信耶利哥的城牆寬2 米.
本帖最後由 beebeechan 於 2013/3/8 11:45 編輯
回覆  beebeechan
在土耳其奧斯曼帝國統治末期,居住在其疆域內的亞述人由於信奉基督教,
..
噎輸雞闍 發表於 2013/3/8 11:33

奧斯曼帝國時, 還有亞述人?
你在講笑話耶?

以色列今日仍有本雅明人, 厄弗肋因人?
係啵, 都是希伯來人唶!
回覆 202# beebeechan

既然聖經不能向歷史般接受考證,那聖經本身可信度也就一般了。
回覆 203# beebeechan

你的思考邏輯很奇怪,我說受迫害的是亞述人。
我有說是亞述國或亞述帝國嗎?
回覆 203# beebeechan

亞述怎麼沒有跟伊斯蘭世界共同存在過。
你以為亞述帝國滅亡,亞述民族就消失了嗎?事實上,在阿拉伯人侵佔美索不達米亞北部以後,亞述人由於沒有全民改信伊斯蘭教而成為受壓迫的對象。
在土耳其奧斯曼帝國統治末期,居住在其疆域內的亞述人由於信奉基督教,同亞美尼亞人一樣,也遭到了當局的大規模屠殺,許多亞述人被迫離開故土開始流亡
回覆  beebeechan
遠古時,不可一世地亞述人被伊斯蘭迫害。
...
噎輸雞闍 發表於 2013/3/7 14:46


伊斯蘭與亞述又何來會共存過?
你的歷史真的弱雞!

膠得尤如在說秦始皇打了江澤民一記耳光?
回覆  beebeechan

該不會是從研究聖經跟神學來學習歷史吧? ...
噎輸雞闍 發表於 2013/3/7 17:39


以我在論壇經驗所得
只係反基仔把聖經當歷史睇
只係反基仔以為基督也應把聖經當歷史睇
回覆  beebeechan
你是讀史學還是神學?
該不會是從研究聖經跟神學來學習歷史吧? ...
噎輸雞闍 發表於 2013/3/7 17:39


日日自讀
回覆 195# beebeechan
你是讀史學還是神學?
該不會是從研究聖經跟神學來學習歷史吧?
回覆 198# beebeechan

又是我的語病,我本來要寫。
遠古時不可一世的亞述人,被伊斯蘭人迫害。
結果我打成。變成我把他們受迫害的時間歸成遠古了。
遠古時,不可一世地亞述人被伊斯蘭迫害。
你回我才千多年的事,不算遠古;我說奇怪,亞述強盛時期,應該可稱地上遠古才是。
回覆  beebeechan

亞述不可一世是西元前900年到600年左右。
已經有2500多年了。 ...
噎輸雞闍 發表於 2013/3/7 13:57


那即是你想講...........甚麼?
回覆 194# beebeechan

亞述不可一世是西元前900年到600年左右。
已經有2500多年了。
回覆  beebeechan

沒吃過豬肉,也看過豬走路。

噎輸雞闍 發表於 2013/3/7 13:25


現代的豬, 真的未必會走路,

雞, 也是一樣
回覆  beebeechan

另外我也要提一點,歷史不是我的專門領域。

噎輸雞闍 發表於 2013/3/7 13:31


歷史是我專長的領域啵...
耶利哥城的考古發現, 你無研究時, 我有啵.
本帖最後由 beebeechan 於 2013/3/7 13:47 編輯
回覆  beebeechan
倒是遠古時,不可一世的亞述人成了遭伊斯蘭世界迫害的少數民族(遭迫害原因是因為他們主要信東正教)。

噎輸雞闍 發表於 2013/3/7 13:21

才一千年前的事, 歷史界中不用「遠古」這個詞
本帖最後由 噎輸雞闍 於 2013/3/7 14:52 編輯

回覆 187# beebeechan

另外我也要提一點,歷史不是我的專門領域。
但諸如我提出的牧野之戰參戰軍力、西台帝國全盛期軍隊人數跟亞述全盛期人口,是我本來就知道的部分。唯獨波斯的高加索斯之戰波斯軍力數字,是事後查的。
頂多我以後,將事後補查的非原創部分,以紅字標明即可。
本帖最後由 噎輸雞闍 於 2013/3/7 14:51 編輯

回覆 189# beebeechan

沒吃過豬肉,也看過豬走路。
光是我印象中,導覽員介紹認定為最初遺址的部分(舊約說的部分),真的是部落規模的大小。
當然不能跟另一座我參觀的姑蘇城遺址比,就算是說跟一些看過的大型圍村比起來差不多,也不為過。
本帖最後由 噎輸雞闍 於 2013/3/7 20:03 編輯

回覆 186# beebeechan
弱會變強,強會變弱。這是可能的。
古時,可以說以色列人和平久了,人數雖變多、體制雖完善了,但士氣、軍人戰技都弱了。所以只能臣服強國。
近代,曾經被納粹屠殺的猶太人,現在成為中東強國以色列的主人翁。倒是遠古時不可一世的亞述人,還曾經成了遭伊斯蘭世界迫害的少數民族(遭迫害原因是因為他們主要信東正教)。
但卻不能說因此聖經談到那麼強大的諸部,不願意往肥沃的兩河流域或尼羅河流域掠奪,而窩在迦南一地,欺負以色列人是合乎邏輯的吧。以色列人的聖經灌水及誇大是相當可能的。
再來,以色列人跟迦南舊有民族的勝敗,是不得已的,因為大家都要生存(所以他們沒罪,換作是我們處於那立場也一樣)。但絕不是神的旨意。
當然我也承認,雖然我們一直說趕盡殺絕,但以色列人也有准許改信仰上帝及加入以色列人大家庭的人活路。遊牧民族要生存都是這樣。
返回列表
高級模式 | 發新話題
B Color Image Link Quote Code Smilies
換一個