beebeechan

我只转载此观点，非我说的原话，
水若易 發表於 2011/10/23 11:31

那變相便是假如話中有威的就歸你,
衰了的廢話就是與你無關?

送你一句廣東俗語: 狗翕!

beebeechan

我也不太懂佛理

水若易 發表於 2011/10/23 11:31

你都不懂佛理, 我同你講佛你都唔會明哩...

水若易

不信耶穌不能到天國

與

不修佛, 不能脫輪迴苦海

基本上有甚麼的分別? ...
beebeechan 發表於 2011/10/23 11:28

不修佛, 不能脫輪迴苦海，请教在佛经出处~~~~~

不信耶穌下地狱可是你们的圣经有写的，对吧

beebeechan

我只转载此观点，非我说的原话，
水若易 發表於 2011/10/23 11:31

不是你的說話, 不如省回哩

水若易

請舉例佛教的理論如何可如你所要求基督教的:以科學地辨証,証明無誤?
beebeechan 發表於 2011/10/23 11:24

    我只转载此观点，非我说的原话，我也不太懂佛理

佛理有缘起缘灭之类的观点，因果的说法，

那你觉得那一样是没有因果的？

beebeechan

閣下少一點搬字, 多一點發表你自己的意見哩.

beebeechan

他们不用研究，直接下结论，信就是好，不信就完蛋……

水若易 發表於 2011/10/23 11:20

不信耶穌不能到天國

與

不修佛, 不能脫輪迴苦海

基本上有甚麼的分別?

beebeechan

没有必要较真，它不是佛教，能用完整的辩证法来研究理论

再加
水若易 發表於 2011/10/23 11:20

請舉例佛教的理論如何可如你所要求基督教的:以科學地辨証,証明無誤?

水若易

再加一个天涯社区的论点

作者：闪光的瓶儿　回复日期：2011-10-19　16:02:50　 回复
　　基督教没有办法在跳出自己的定理体系下证明自己的定理，一开始就像把他是对的写进了公理一样。没有必要较真，它不是佛教，能用完整的辩证法来研究理论。他们不用研究，直接下结论，信就是好，不信就完蛋……

“基督教没有办法在跳出自己的定理体系下证明自己的定理，一开始就像把他是对的写进了公理一样。没有必要较真”

我深表赞同