|
1#
跳轉到 »
正序看帖
遊客 2013/9/3 23:16
| 翻譯 | 書面 | 简繁
環顧世界,強大的國家幾乎都是基督教國家,比如美國、英國、法國、德國、澳大利亞等等。俄羅斯雖然搞過一陣共產主義,但是從傳統上說俄羅斯也是基督教國家。以色列雖然不是基督教國家,但以色列是上帝的選民,在基督教世界中佔有極為特殊的地位。在強大國家中,唯有日本是個罕見的例外領導世界文明潮流、掌控世界和平與戰爭的就是這些國家。可以不誇張的說,世界文明史就是基督教文明史。——摘自《基督教國家強大之謎》一書。
世界文明史就是基督教文明史。讀到這一句,我想稍微有點歷史常識的人已經開始會心微笑了。世界文明史有六千年,基督教文明史只有兩千年。當埃及巴比倫使用文字建立城市的時候,文中所列舉的那些基督教國家還在樹上,哪來的文明?
問題一、「基督教國家」從什麼時候開始強大的?
宋朝的時候,歐洲忙著十字軍東征。明朝的時候,歐洲忙著宗教改革。這兩場運動使歐洲的人口銳減、民不聊生。直到清朝乾隆年間(十八世紀中葉),工業革命才開始萌芽(瓦特1781年發明蒸汽機)。往寬裡說,這些號稱強大的「基督教國家」不過才強大了250年。
但基督教在歐洲已經有1700年的歷史,減掉強大的250年,還剩下1000年漫長黑暗的中世紀,還有450年的戰亂。如果把這250年的強大統統歸功給基督教,那麼剩下1450年的黑暗野蠻應該歸功給誰呢?我們是不是也可以寫篇「基督教國家野蠻黑暗之謎」?
250年,在人類歷史上不過白駒過隙。埃及文明曾經強大了2000年,華夏文明從唐朝到明朝整整領先歐洲1000年。相比之下,250年算什麼?還能再強大幾個250年?美國不是已經呈現衰相了?
中國有句俗話:三十年河東三十年河西。僅僅考察歷史切面,能得出客觀的結論嗎?如果僅僅考察歷史切面的話,蒙古帝國也曾在全球稱雄百年,向北打到莫斯科,向西打到匈牙利。按照某些基督徒有奶便是娘的邏輯,是不是十三世紀的人都該改信薩滿教?而當阿拉伯帝國橫跨亞非歐的時候,他們是不是又要改信穆斯林了?
問題二:「基督教國家」為什麼強大?
某些基督徒的邏輯是這樣的:英美法德信基督教,他們又強大,所以一信基督教就強大。要是這麼說的話,英美法德都曾侵略中國,他們又強大,大概一侵略中國就強大?又或者英美法德都吃牛排,也許強大的秘訣是吃牛排?這種論證水平,大概只配在教會裡做見證。
大家知道,近代資本主義國家的強大,要歸因於科學的興起。科學興起的源頭,在文藝復興。而文藝復興,本質上是希臘文明的復興。那個時代人們從古希臘的科學哲學著作裡去找靈感,學習希臘文成為社會時尚。但希臘文明好像對修理以色列更感興趣吧?
一說十字軍東征一說宗教裁判所基督徒就不認賬,往罪性啊政治上推。一碰到文藝復興這等好事,就往自己身上大包大攬,說什麼哥白尼也是基督徒。在中世紀,哥白尼能不是基督徒嗎?如果哥白尼不是基督徒,他大概生下來就被烤乳豬了,還能有機會發現日心說?
問題三、「基督教國家」都很強大嗎?
以羅馬帝國為例,羅馬帝國最強盛的時期,是從公元前一世紀到公元二世紀。這時候羅馬的版圖橫跨亞非歐。那些曾經的強國,無論是埃及、巴比倫、波斯、希臘包括以色列,都在羅馬的控制之下。強大不強大?但這時候羅馬不但拜偶像而且動不動就修理以色列,66年干脆把耶和華的聖殿給拆了,班師凱旋後就在羅馬修了凱旋門。今天凱旋門依然聳立,耶和華的聖殿卻只剩下哭牆。
到了四世紀,羅馬帝國信了基督教。信了80年,羅馬分裂了。又信了80年,西羅馬在匈奴的逼迫下滅亡了,東羅馬也只剩下1/4的地盤。後面的歷史就是十字軍東征、宗教裁判所。最後苟延殘喘的東羅馬給契丹滅了。也許有人會問,匈奴和契丹是從哪來的呢?匈奴是被漢朝趕到歐洲的,契丹是被唐朝趕到中東的。漢朝的手下敗將滅了西羅馬,唐朝的手下敗將滅了東羅馬,你說中國強大不強大?但漢唐會鳥耶和華嗎?
有些基督徒就說了,羅馬如何如何墮落,所以就滅亡了。美國不墮落?英國法國德國不墮落?滅亡了就說是人的墮落,強大了就說是神的保佑。這等論證水平,只配到教會裡去做見證。
就是今天,全球范圍內貧窮落後的基督教國家比比皆是。請看下表:
國家 基督徒比例 2005年GDP GDP排名
=========================================================
馬拉維 80% 161美元 第202位(極端貧窮落後)
盧旺達 93.6% 237美元 第196位(極端貧窮落後)
辛巴威 75% 262美元 第194位(極端貧窮落後)
烏干達 85% 302美元 第191位(極端貧窮落後)
東帝汶 93% 358美元 第183位(極端貧窮落後)
海地 96% 518美元 第174位(極端貧窮落後)
玻利維亞 95% 1028美元 第148位(比較貧窮落後)
菲律賓 93% 1184美元 第144位(比較貧窮落後) |
|