抽刀斷水

原來版本：

問：(1) 聖經無誤。
　　(2) 聖經就是真理，是神所默示的。
　　(3) 聖經經文都互相協調連貫，又毫不矛盾。
答：聖經其實是充滿矛盾錯謬的書。〔錯誤百出的聖經（簡體原版／正體版）、The Skeptic's Annotated Bible〕

擬改為：

問：(1) 聖經無誤（Biblical inerrancy）。
　　(2) 聖經都是神所默示的。［提後3:16（和合本）］
　　(3) 聖經經文都互相協調連貫，又毫不矛盾。
答：(1) 不同宗派使用的聖經並不完全相同，亦有眾多不同版本，你在說哪一本聖經？
　　(2) 聖經的形成實際充滿人為因素。［有哪些關於聖經正典的說法？ 正典如何產生？https://www.horace.org/christianfaq/D12.htm］
　　(3) 聖經其實是充滿矛盾錯謬的書。〔錯誤百出的聖經（簡體原版／正體版）、The Skeptic's Annotated Bible、令人戰慄的聖經 https://truthbible.net/〕

～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～

原來版本：

問：根據聖經，……
答：這是解釋的其中一種。釋經書中有些地方也有幾個解釋，應該跟哪個？

擬改為：

問：根據聖經，……
答：(1) 這是解釋的其中一種。釋經書中有些地方也有幾個解釋，應該跟哪個？
　　(2) 自古至今都有不同教會和人士，利用對聖經經文的不同演繹，提出不同主張以謀取自身利益，包括反猶主義、鼓動戰爭、地平說、地心說、奴隸貿易、十一奉獻、煉獄說與贖罪券、獵巫、女人在教會的地位角色、反同性戀等。［大計劃：非基督教血淚史 https://matters.town/@exchristia ... 29sbGVjdGlvbjoxMDAw］

抽刀斷水

與「各位」無關   關各位叉事!
全是你自編自輯
beebeechan 發表於 2024/10/28 23:04

    我都有參考各位意見作出改善，成個過程大家都有參與。

beebeechan

已更新，多謝各位：
抽刀斷水 發表於 2024/10/28 10:09

    與「各位」無關   關各位叉事!
全是你自編自輯

抽刀斷水

已更新，多謝各位：https://vscfaq.exchristian.hk/#bible

beebeechan

回覆  beebeechan


    牛頓唔信三位一體架喎，燒唔燒佢呀？
抽刀斷水 發表於 2024/10/27 23:27

牛頓唔信三位一體
不過佢唔似塞爾維特, 布魯諾(以神父身份)咁四圍宣講無三位一體

抽刀斷水

回覆 42# beebeechan


    牛頓唔信三位一體架喎，燒唔燒佢呀？

beebeechan

你說是對的。

因此，如果話牛頓信耶穌，來增加說服力

等同於把全紅嬋看成劍擊運動的權威（跳水和劍擊，不也都是運動，大家都係奧運核准的運動項目），認為全紅嬋說劍擊會有說服力。但大家都諗到問題所在。
Guest from 124.217.188.x 發表於 2024/10/27 17:16

    這個又是曾用過的比喻:陀地大佬叫你出入平安...
你不看當時說話的情景是得不出說話的真意思。

話牛頓也信耶穌, 所以你也應信耶穌...這當然是訴諸權威謬論嚟。

若有人話科學家就唔會嚟信有乜神物神既..
咁有人拎「牛頓都係信有神, 信耶穌喎」...咁就唔係訴諸權威, 係用事實反辯。(當然, 亦要「牛頓是信耶穌」是可証的事實)

抽刀斷水

我都係忍唔住加埋獵巫、反同，唉越來越長添。

獵巫相關資料：https://exchristian.hk/forum/viewthread.php?tid=3429

另一個重要的訴諸權威謬誤

就係把權威意見當成真理

解說：權威或專家，一般而言，比一般人花更多時間專研，因此比較可信。但權威不是真理的發言人，他都係人，同非權威人士一樣。只係佢比我們有更多時間，有更多儀器去鑽研。所以，權威說可以說增加了正確的機會，但不能保證是正確。

點解物理學教授會係經濟學既權威??
我諗正常既人唔會話全紅嬋係劍擊權威。 ...
beebeechan 發表於 2024/10/27 08:18

你說是對的。

因此，如果話牛頓信耶穌，來增加說服力

等同於把全紅嬋看成劍擊運動的權威（跳水和劍擊，不也都是運動，大家都係奧運核准的運動項目），認為全紅嬋說劍擊會有說服力。但大家都諗到問題所在。

beebeechan

回覆  beebeechan


    人家有559組矛盾，你聲稱推倒咗一個就咁快開香檳喇？ ...
抽刀斷水 發表於 2024/10/27 10:34

我入咗好多貨，　
有排開

beebeechan

回覆  beebeechan


    人家有559組矛盾，你聲稱推倒咗一個就咁快開香檳喇？ ...
抽刀斷水 發表於 2024/10/27 10:34

嗰558個好似做咗定期, 你拎唔到出嚟用咁。

抽刀斷水

回覆 35# beebeechan


    人家有559組矛盾，你聲稱推倒咗一個就咁快開香檳喇？

beebeechan

如果以科學既角度，你合理推翻到佢既，佢自然就無人幫襯架啦。講到尾，「權威」咪又係希望得到不被 ...
抽刀斷水 發表於 2024/10/27 10:22

咁你拎嚟嗰個SAB矛盾, 創世紀既第一矛盾,
你認為被新教, 舊教都推倒未先?
未倒, 都推歪哂喇, 你都無乜能力扶番正佢咁囉

抽刀斷水

點都好過嗰啲 SAB steve wills 充權威, 又有人以為steve wills 都係權威
beebeechan 發表於 2024/10/27 10:18

    如果以科學既角度，你合理推翻到佢既，佢自然就無人幫襯架啦。講到尾，「權威」咪又係希望得到不被推翻既地位之嘛。

beebeechan

你心目中解經權威從何而來？來來去去咪又係權威認證權威，受不起外界挑戰。依家啲人唔係咁容易愚民 ...
抽刀斷水 發表於 2024/10/27 10:14

    點都好過嗰啲 SAB steve wills 充權威, 又有人以為steve wills 都係權威

抽刀斷水

「加上」？
煉獄與贖罪券不是16世紀時為籌款(掠水)才弄出來的教義啵。
不嘍都有 ...
beebeechan 發表於 2024/10/26 21:44

    唔係你肯承認就得，所以我在超短基版FAQ中「加上」，讓更多人知道。

抽刀斷水

咪就係呢啲情況先要睇埋「權威」囉。
可惜有啲人就話:



樓下陳師奶, 榕樹頭個口水李, 離教之家條沙文講 ...
beebeechan 發表於 2024/10/26 21:41

    你心目中解經權威從何而來？來來去去咪又係權威認證權威，受不起外界挑戰。依家啲人唔係咁容易愚民架喇，有互聯網架嘛，仲可以問AI添。

beebeechan

例如某物理學教授話，世界上存在6維時空生命。

Guest from 124.244.37.x 發表於 2024/10/27 07:55

呢啲情況, 乜乜突破發現, 新理論....在科學界成日有喇, 個個都想一炮而紅。

我唔係權威可以來評審呢啲權威講既係咪堅,
不過, 會有其他權威來審視。
我仍然係信權威作出既結論既

beebeechan

回覆 26# beebeechan

訴諸權威謬誤，又稱訴諸不當權威謬誤

例如某哈佛大學物理學教授話，明年經濟會變好 ...
Guest from 124.244.37.x 發表於 2024/10/27 07:55

    點解物理學教授會係經濟學既權威??
我諗正常既人唔會話全紅嬋係劍擊權威。