返回列表 回覆 發帖

多少重生基督徒上網找外遇

本帖最後由 beebeechan 於 2014/6/23 22:26 編輯
不會的
只會
Deu 22:21 就要將女子帶到他父家的門口、本城的人要用石頭將他打死、因為他在父家行了淫亂 ...
孔雀 發表於 2014/6/22 14:39


這段都不是在講偷情
是在指責父親把山寨處女冒充處女來送嫁。

你去車行出一部新車, 俾了新車價錢,
但取車時發現車行里數已有50000公里。。。。。。二手車黎!(雖然都有八成新, 未用到披口)
你會唔會發火追究?!
Ashley Madison 鼓吹的是偷情。
偷情, 與多娶。。。是兩回事。
是否男女經上床後, 男的便會娶女的?
...
beebeechan 發表於 22-6-2014 00:28



不會的
只會
Deu 22:21 就要將女子帶到他父家的門口、本城的人要用石頭將他打死、因為他在父家行了淫亂、在以色列中作了醜事.這樣、就把那惡從你們中間除掉。
唔駛唔好意思,我冇事喎。。
您都識話神嘅志原來係咁唔清,佢嘅信徒就唔多唔少會受影响, 您毋庸太過自責。
Don't know where God is but the Devil is in the details
唔係啦。
係一隻大眼內有幾百隻細眼:
Flies have eyes that are very different from ours. Their eyes ar ...
沙文 發表於 2014/6/22 04:05


真係有點唔好意思,
我的帖把你弄得神智不清似的
唔係啦。
係一隻大眼內有幾百隻細眼:
Flies have eyes that are very different from ours. Their eyes are called, "compound eyes" because each eye is actually hundreds of little eyes compounded together. Each little eye has its own lens, rods, and cones, and transmits a unique signal to the fly’s brain.
http://kids.frontiersin.org/arti ... t_a_birds_eye_view/

所以烏蠅之靈魂s應該以(number of 細眼) + 2隻大眼計。

以2郎神為例,西式計法係有1.5個靈魂,以中式的3魂7魄計,係4.5魂10.5魄。

西式計法,李克用就0.5個靈魂,中式計就1.5魂3.5魄。

咁先合乎科學嘛,朱先生。
Don't know where God is but the Devil is in the details
本帖最後由 beebeechan 於 2014/6/22 00:45 編輯
根據科学,以一個靈魂兩個窗計,唔知一隻烏蠅有幾多隻靈魂呢?
..
沙文 發表於 2014/6/21 05:00


閣下科學知識貧乏。。。
複眼。。也只是一隻眼。。。不是千隻眼。
你不明白?

看來你以為烏蠅睇野是這樣的了:



那讓我教教你。。。
是這樣才對:















所以是千個窗, 共用一個靈魂

想不到你科學知識比我預期的低, 膚淺。
回覆10樓beebeechan
對發文者下"思想膚淺"這種帶貶抑性形容詞的斷語, 在台灣早就吃上"網路防害名譽","公然污辱罪" 和 "毀謗罪"的官司了.

雪晶湖 發表於 2014/6/21 17:23


閣下如有不服
可考慮透過國際刑警, 求警協助。
Ashley Madison 鼓吹的是偷情。
偷情, 與多娶。。。是兩回事。
是否男女經上床後, 男的便會娶女的?
...
beebeechan 發表於 2014/6/22 00:28



    理由充分~基督徒偷情無後顧之憂了。
馬可福音10:11
耶穌對他們說、凡休妻另娶的、就是犯姦淫、辜負他的妻子
不可休妻另娶,卻不是說不可多娶,外 ...
孔雀 發表於 2014/6/21 23:19


Ashley Madison 鼓吹的是偷情。
偷情, 與多娶。。。是兩回事。
是否男女經上床後, 男的便會娶女的?
白痴哩。
本帖最後由 beebeechan 於 2014/6/22 00:26 編輯
回覆10樓beebeechan
若是在事件發生當下, 如你所說 "在人為之內可控制", 那為何不去控制而造成交通事故?

雪晶湖 發表於 2014/6/21 17:23



這就是人在犯罪矣。
人犯罪, 未必由自己來擔惡果 (只有佛教才倡因果因果, 自食其果)
現實中, 人犯的罪, 往往是禍延他人, 禍及子孫, 要無辜的人揹鑊。

你不想有他人因你的罪而受害, 
那駕車時便當不超速, 不衝燈, 守交通規則, 定時給車輛維修。

信仰低的人, 便疏忽, 出事了還像你一般: 一句"只是意外"。。。與你無關?
反省能力極低!
馬可福音10:11
耶穌對他們說、凡休妻另娶的、就是犯姦淫、辜負他的妻子
不可休妻另娶,卻不是說不可多娶,外遇,猶太人多妻的傳統延續至新約時代,耶穌不可能不知道
而基督徒納妾,外遇則無數量限制
但大家要緊記,不論妻妾,外遇,都要是教徒,以免違反一軛
對付那些蠢人 就絕對不可以跟他們說真話 必須要用宗教形式來催眠他們 使他們覺得所做的事都是對的 所以“因信稱義“只不過是個口號,跟“阿彌陀佛“其實是一樣的
回覆10樓beebeechan

交通事故:其形成原因為不可抗拒之因素, 指的是"在事件發生的當下"為不可抗拒.
若是在事件發生當下, 如你所說 "在人為之內可控制", 那為何不去控制而造成交通事故?
交通事故又名交通意外, "意外"即非人力所能掌控, 即為不可抗拒之因素 .
交通意外發生的當下,就算有心抗拒也沒用, 不然就不叫"意外".
你所提及的"超速駕駛,不依燈號,醉駕,不依規則橫過馬路,車輛缺正常保養維修。。"屬於交通意外事先防範, 事先預防, 事先準備, 事先處理的範圍.

關於"類比不當"是你自己幻想出來的, 請看清楚, 我所寫的是 "a 與b因屬不同性質, 因而無法類比".
"無法類比"指的是還未也將不會進行"類比"這個動作,帶有個人陳述意見性質, 而"類比不當"則是指已經進行"類比"這個動作而不適當,帶有批判已進行類比之人行為的意含, 二者意思完全不同, 請看清楚, 勿再幻想或混淆.

關於"是你思想膚淺"這句話,請問是根據甚麼評定標準?(智商測驗分數?) 或科學根據?(腦波科學鑑定?)
或學業成績的統計資料?
若是沒憑沒據的只是根據一小段文章裡的一句話, 而且是你自己看錯( "無法類比" 看成" 類比不當")就
對發文者下"思想膚淺"這種帶貶抑性形容詞的斷語, 在台灣早就吃上"網路防害名譽","公然污辱罪" 和 "毀謗罪"的官司了.




世上大檸把人冇窗啦,莫非佢地冚扮爛係喪屍?(揾個有驅魔牌嘅神父睇下佢地哩笨)

根據科学,以一個靈魂兩個窗計,唔知一隻烏蠅有幾多隻靈魂呢?


Don't know where God is but the Devil is in the details
本帖最後由 beebeechan 於 2014/6/21 03:41 編輯
所謂「靈魂」又夠已涉信仰成份, 
不科學,迷信哩。
所以,當基督徒遇見朱錦春,一見如故 ...
沙文 發表於 2014/6/21 01:51




這是靈魂之窗
莫非你是冇窗的


(有白內障就去做手術哩)
「輪迴」已涉信仰成份, 
不科學, 迷信哩。
beebeechan 發表於 2014/6/20 06:04


所謂「靈魂」又夠已涉信仰成份, 
不科學,迷信哩。
所以,當基督徒遇見朱錦春,一見如故
多少重生基督徒上網找外遇

美國一家專門媒介婚姻外遇的網站Ashley Madison,
針對6000名居住在美國的網友,
所作的網路調查發現,
其中具有宗教信仰成員者的數據如下
福音派基督教徒Evangelist佔 25.1%
天主教徒Catholic 22.75%
新教徒Protestant 22.7%
不可知論者Agnostic 2%
摩門教徒Mormon 1.6%
回教徒Muslim 1.5%
猶太教徒Jewish 1.4%
無神論者Atheist 1.4%
約和華見證人Jehovah's Witness 0.5%
印度教徒Hindusim 0.3%

2014/06/17 21:31
生命短暫及時行樂~多少重生基督徒上網找外遇

有信仰意味不 ...
雪晶湖 發表於 2014/6/19 16:21



全部加起來是不足100%的數字,
不知餘下來未算進的廿幾個巴仙, 會是甚麼?

這堆數字, 一點也不客觀和科學, 卻是騙到不少人.
尤其是智慧稍低一點的那類.
用「重墮輪迴」會否更合意境?
抽刀斷水 發表於 2014/6/20 10:25



「輪迴」已涉信仰成份, 
不科學, 迷信哩。
a-交通事故:其形成原因為外力不可抗拒之因素,在意願方面為:無預期,非自願性, 非主動性,無需求性.

雪晶湖 發表於 2014/6/20 17:50




交通意外中, 大部份都涉及超速駕駛, 不依燈號, 醉駕, 不依規則橫過馬路,
車輛缺正常保養維修。。。。

這些都是外力嗎? 不是在人為之內可控制嗎?


類比不當只是你思考膚淺
本帖最後由 beebeechan 於 2014/6/20 22:07 編輯
1 樓資訊內容:
.
雪晶湖 發表於 2014/6/20 17:50

1 樓資訊內容:
英國溫徹斯特大學社會學家Eric Anderson
埃裡克·安德森博士說,這些有宗教信仰的人
經常拿宗教作為寬諒自已的藉口,
所以他們就更有可能欺騙和更不容易感到內疚。



這位社會學家Eric Anderson又可曾做過甚麼調查,
用甚麼科學方法去証明
『有宗教信仰的人經常拿宗教作為寬諒自已的藉口,
所以他們就更有可能欺騙和更不容易感到內疚。』?

只是閉門想當然的論點, 我也可以說出一噸:

人是愛犯罪的生物, 無論有宗教無宗教都會偷情。
有宗教的人會反省, 自己向神認罪 (新教)。。
天主教的會去辦修和聖事,
若無內疚, 根本不用有這種作為。

無內疚的當是無信仰的罷, 視之為人之常, 情到濃時,
走在社會風氣的前端, 有情可偷是有吸引異性能力的說明。。。
是一份光榮。 根本連有內疚的心也沒有。
1 樓資訊內容:
英國溫徹斯特大學社會學家Eric Anderson
埃裡克·安德森博士說,這些有宗教信仰的人
經常 ...

beebeechan 的意思是這位社會學家Eric Anderson 埃裡克·安德森博士也缺乏智慧?連怎樣去判斷一片資訊的能力也喪失?當了假資訊,假先知的奴隷?
雪晶湖 發表於 2014/6/20 17:50



我没有說6000名 (不是60000名)偷情網友中有50%是基督徒是一片假資訊。
而是由這片資訊引申『基督徒無道德的保證』的那種資訊缺乏智慧。
返回列表
高級模式 | 發新話題
B Color Image Link Quote Code Smilies
換一個