沙文

回覆 30# beebeechan

係主耶穌識玩啫, 又要叫人散band, 又要上山禀神, 時間計到啱啱好
禀神就随時隨地都得啦, 駛Q上山咩, 分明係dum波鐘

beebeechan

科學數據就係水面下0.4m足以遮掩木樁, 而且已太高聳足以整濕腳啦, 上到船被發現雙腳咁濕, 人地問「咦主耶穌 ...
沙文 發表於 2016/2/7 00:08

又要濕濕地，　又唔好太多水。。。
你都幾識玩

beebeechan

科學數據就係水面下0.4m足以遮掩木樁, 而且已太高聳足以整濕腳啦, 上到船被發現雙腳咁濕, 人地問「咦主耶穌 ...

科學數據就係水面下0.4m足以遮掩木樁, 而且已太高聳足以整濕腳啦, 上到船被發現雙腳咁濕, 人地問「咦主耶穌您對襪都濕埋喎」佢嘅戲法就會穿煲, 所以太高聳的潮汐反為不美
沙文 發表於 2016/2/7 00:08

咁即係高潮有無迭起？

沙文

科學數據就係水面下0.4m足以遮掩木樁, 而且已太高聳足以整濕腳啦, 上到船被發現雙腳咁濕, 人地問「咦主耶穌您對襪都濕埋喎」佢嘅戲法就會穿煲, 所以太高聳的潮汐反為不美

beebeechan

"高聳的潮汐"係親自去過加利利的弟兄講嘅, 您估我話嘅咩?
對主耶穌來說, 最好係0.05m, 0.4m都太高聳, 因為 ...
沙文 發表於 2016/2/7 00:02

唔使去過，都知你在搞笑哩

我信科學數據
除非你係亂膠咁拎個表黎囉。

好采個表又係你拎出黎既

beebeechan

"高聳的潮汐"係親自去過加利利的弟兄講嘅, 您估我話嘅咩?
對主耶穌來說, 最好係0.05m, 0.4m都太高聳, 因為 ...
沙文 發表於 2016/2/7 00:02

原來你都會「只聽人講便信」的一類。
你既弟兄有無講過  d 見証咁呢，又唔見你嗌信喎

沙文

"高聳的潮汐"係親自去過加利利的弟兄講嘅, 您估我話嘅咩?
對主耶穌來說, 最好係0.05m, 0.4m都太高聳, 因為驚整濕隻腳, 所以貴教有此說

beebeechan

够浸過木樁頂1cm 就可以表演啦, 深得滯隻腳就好濕咖啦
沙文 發表於 2016/2/6 23:55

0m-0.4m 就是高聳的潮汐
你醫番好你個咀先好回話哩！
自打咀打到歪哂哩

沙文

够浸過木樁頂1cm 就可以表演啦, 深得滯隻腳就好濕咖啦

beebeechan

"加利利海由于它突然的暴风雨和高耸的潮汐而出名"
沙文 發表於 2016/2/6 23:41

由你個表抄出來的數據：最高才是 0.4m 既水位分別，就是「高耸的潮汐」？
真係平胸女都當係大波

又係一個維基百度受害者

beebeechan

"加利利海由于它突然的暴风雨和高耸的潮汐而出名"
沙文 發表於 2016/2/6 23:41

又係百度維基既「專才」。。。。。

你既級數，都係咁上下哩

beebeechan

加利利湖 tide table
沙文 發表於 2016/2/6 23:39

    等你見識下乜係叫 tide

http://www.tides.gc.ca/eng/station?sid=140

唔好把你廁所爆水管就當係大洪水

沙文

http://tieba.baidu.com/p/3686595492

"加利利海由于它突然的暴风雨和高耸的潮汐而出名"

沙文

加利利湖 tide table
http://wisuki.com/tide/380/sea-of-galilee

沙文

經我專業一點的operational research之後，
証明你既科學知識仲屎
湖，是有潮夕漲退的

http://www.great-lakes.net/teach/chat/answers/100100_tides.html

beebeechan

其實, 只要在退潮時在水邊打一些木樁, 到high tide水面睼唔見木樁, 再用好似梅花樁之類步法就呃到人, 所以主耶穌要計好時間地點。 呢個就係水面行走神跡嘅真相。呢尐江湖技倆, 大把人識啦



經過operational research之後

沙文 發表於 2016/2/6 22:56

經我專業一點的operational research之後，
証明你既科學知識仲屎
湖，是没有潮夕漲退的


http://oceanservice.noaa.gov/facts/gltides.html

http://www.tides.gc.ca/eng/info/faq

http://www.theguardian.com/notesandqueries/query/0,,-199833,00.html

沙文

好在您唔係以色列嘅林木部職員

http://www.haaretz.com/israel-news/.premium-1.697358

beebeechan

回覆  beebeechan

若然當年有咁大碌屌臂＋咁幼又咁靭既鋼線, 佢就梗係表演飛上船啦。經過operational res ...之後佢都盡量利用當時available嘅technology - 木樁, 進行了一場演出。
沙文 發表於 2016/2/6 22:56

你既 research 能力屎到無人有哩

加里利海一帶不是產木材地，要搵木樁要由黎巴嫩入口，
呢個show 真係要籌備部署幾年哩。
唔知門券要收幾多先可封蝕本門咁呢

沙文

回覆 9# beebeechan

若然當年有咁大碌屌臂＋咁幼又咁靭既鋼線, 佢就梗係表演飛上船啦。經過operational research之後佢都盡量利用當時available嘅technology - 木樁, 進行了一場演出。

但係木樁係需要設置在固定location, 所以才會事先藉口「叫眾人散band」這個不必要的除褲痾屁來安排。若然真係識行水面法術, 大可以在碼頭一上船就同門徒講:「Behold, 我而家表演行水面法術, 請各位留心欣賞啦」

beebeechan

你係咪間接承認「神是無所不能」是一派胡言呢？
抽刀斷水 發表於 2016/2/6 13:29

    你又係咪簡簡接咁話耶穌實在不是在玩魔術咁呢